Проблемы, которые не может решить наше либеральное Правительство, становятся проблемами народа...

«То, что творит Правительство, разрушает Россию быстрее, чем санкции.

Я понимаю, что люди сегодня готовы потерпеть всяческого рода лишения, чтобы Россия отстояла свои принципы во время такой внешней угрозы. Но это не может продолжаться бесконечно.

Президенту надо обратить внимание на эти проблемы, иначе скоро он потеряет уважение людей, которое сейчас держится лишь на ненависти к внешнему врагу»

Российский писатель-сатирик Михаил Задорнов

Корреспондент нашего информационно-издательского вестника (ИИВ «ОМ-ПОИСК) Александр Будячевский встретился с известным российским политологом, доктором философских наук, Заслуженным юристом Российской Федерации Алином Бельковским - младшим и попросил его ответить на ряд актуальных вопросов...

К.: «Алин Яковлевич, охарактеризуйте, пожалуйста, тезисно причину упадка нашей промышленности и превращения нашей, некогда мощной промышленной страны в сырьевой придаток Запада и Китая...»

АБ-м: «Давайте, как Киселев, бросим мямлить и прямо скажем, что либералы сломали наши промышленность, науку и образование и превратили страну с сырьевой либеральной экономикой в сырьевой придаток индустриально развитого Запада... И не президент, и ни премьер-либерал Медведев даже не заикаются о необходимости к переходу к индустриально-мобилизационной экономике для подъема нашей промышленности...
А, пока этого не будет сделано, Россия не сможет выйти в промышленно развитые страны и будет, как ныне, зависеть от индустриального Запада, что бы нам не говорили и не обещали нынешние руководители страны!»

К.: «Как и почему это произошло? Ведь либералы-прозападники - это же не большинство России...»

АБ-м: «Российская власть, добровольно отдавшая все экономические федеральные и региональные экономические рычаги в руки либерального гайдаро-ясинского блока, до сих пор не рассталась с либеральной экономикой, разрушившей мощную советскую промышленность и предопределившей стране колониальный путь сырьевой кладовой Запада... При этом властью, "благоухающей" от высоких доходов от поставки Западу природных ресурсов, прежде всего нефти и газа, было потеряно более двух десятков лет для финансирования и возрождения промышленности деньгами за экспорт ресурсов... И в результате получили то, что получили - сырьевую экономику, обслуживающую индустриальный Запад... Сейчас в экономике России не промышленный бум выпуска промышленных товаров, ибо промышленные предприятия либо разрушены, либо перепрофилированы либо переоборудованы в торгово-развлекательные комплексы, а торгово-спекулятивный бум: бьёт жизнь ключом у эффективных менеджеров-спекулянтов, в расплодившихся банковских структурах, в торговых корпорациях с многочисленными продавцами и покупателями всевозможной недвижимости, финансовых акций, ценных бумаг и прочих "интеллектуальных" ресурсов... Вроде бы все при деле, все чего делают, а товаров российских нет, - практически всё импортное, откуда только не завезённое... Просмотрите на полках наших магазинов электронику, холодильники, телевизоры и прочие технологически сложные изделия, - практически всё импортное, в большинстве своем, из Китая... Даже шурупы и прочий крепёж из Китая или Таиланда, - наши производители не хотят делать, ибо им это не выгодно... И так практически везде!
А, почему не выгодно делать своё? Да, потому, что мы живем при либеральном правительстве, в либеральной экономике, играем по правилам ВТО и МВФ, зависим от решений американской ФРС, - то есть соответствуем признакам сырьевого придатка Запада...
Даже "правильные" чиновники эти вопросы обходит, но нам то, что мямлить, ведь нас с "сытных чиновничьих мест-кормушек" не выгонят, а поэтому скажем прямо, что импортозамещение в нашей стране имеет шансы на успех только при мобилизационной модели индустриальной экономики...
С либералами, кроящими нашу экономику по западным лекалам, такую экономику не построишь...
А, Сталин смог мобилизационную экономику построить и создал мощную промышленность, что позволило СССР перебить становой хребет немецкому фашизму, опирающемуся в войне с русским народом на мощную экономику всей Европы...»

К.: «Почему Правительство не переходит к модели мобилизационной экономики если либеральная дает сбой и тормозит развитие потенциала страны, находящейся под прессом западных экономических санкий?»

АБ-м: «Вы правы насчет торможения нашей экономики... Но у либералов есть причины, чтобы это торможение замалчивать... Они лежат на поверхности: либеральная экономика в стране с богатыми природными ресурсами означает то, что экономика останется сырьевой. Всем, а не только экономистам, понятно, что добывать нефть, газ и другое сырье и продавать его за рубеж, а на вырученные средства закупать китайский ширпотреб и торговать им в гипермаркетах, построенных на месте заводов намного выгоднее, чем строить и восстанавливать те самые заводы. Рентабельность торговли ширпотребом и оборачиваемость капитала намного выше. Никакие заводы такой быстрой прибыли, как от экспорта сырья и импорта ширпотреба, не принесут. И пока у власти находятся люди, которые не хотят проводить реиндустриализацию, не хотят переводить экономику в мобилизационный режим,  до тех пор у России будет сырьевая экономика и очень высокая зависимость от импортных товаров...

Россияне-патриоты призывают Правительство во главе с премьером-либералом, но безуспешно, сменить курс на продолжение либеральной экономики, сделавшей нашу страну сырьевым придатком Запада, на индустриально-мобилизационную модель экономики, как это сделал Сталин, что позволило ему построить мощную промышленность, науку и образование, - победить гитлеровский фашизм, создать атомное оружие и многое другое, чем мы пользуемся до сих пор... А, сейчас мы имеем разрушенную либеральным гайдаро-ясинским экономическим блоком промышленность, но зато либеральную экономику, и, как сырьевая страна, молим Бога о высоких ценах на нефть и газ... А теперь вспомним... что у экономического блока в российском правительстве и руководстве Центробанка истинные хозяева находятся отнюдь не в Москве...
Напомним, что в либеральном Правительстве и российской либеральной экономике сплошь либералы:
Во-первых, Медведев - либерал, а экономический блок Правительства более двух десятков лет возглавляет гайдаро-ясинское окружение, создавшее в стране по западным лекалам либеральную экономику, гарантированно превращающую Россию в сырьевой придаток Запада с жирующими банками и хиреющей на безденежье промышленностью... Большинство россиян открытом текстом объявляют, что ждут от Путина отказа от либеральных друзей-экономистов (Медведев, Кудрин, Греф, Набиуллина...) и либеральной экономики и решительного перехода к индустриально-мобилизационной экономике, как это сделал Сталин, создавший мощную промышленность...”
Во-вторых, разумеется, что многим россиянам не нравится, что в России всем заправляют либералы, что более двух десятков лет у нас царит либеральная экономика, сделавшая нас сырьевым придатком индустриального Запада... Не нравится россиянам, что их жизнь определяется Конституцией, написанной американцами после развала СССР для страны-будущей колонии Запада... Совсем недавно Медведев сказал, что “мы останемся верны рыночной экономике и никогда не примем сталинский вариант экономики”, при которым была создана практически с нуля мощная промышленность, позволившая нам победить гитлеровскую военную машину, на которую работала вся промышленность Европы... Зачем нам вместе с Медведевым безуспешно искать пути оздоровления нашей промышленности внутри более двух десятков лет действующей у нас либеральной экономики, скроенной по западным лекалам Егорушкой Гайдаром, Чубайсом и их сотоварищами?”
В-третьих, а, что будем делать… с экономическим блоком Правительства, состоящим сплошь из либералов, тупо следующих более двух десятков лет по разбитой колее «либеральной экономики», разрушившей былую мощь советской промышленности и тормозящей развитие нынешней? Может быть терпеть, ибо «Бог терпел и нам велел», да и Владимир Владимирович молчит… Опасная позиция, - можно дождаться беды, ибо Запад всегда был, есть и будет противником сильной и независимой России… Войны, тем более ядерной, смерти себе, близким и гражданам России разумеется никто из патриотов не желает! Но и оскотиниться, подобно «свидомым» из Окраины, и раболепствовать перед напрашивающимися в наши хозяева США и ЕС россияне тоже не хотят и не будут!»

К.: «Алин Яковлевич, судя по Вашим публикациям в прессе Вы крайне негативно относитесь к либералам и не только в российском Правительстве, но и вообще... Поясните Вашу позицию»

АБ-м: «Российские патриоты бьют тревогу, что зкономический либерализм ведет нашу страну в пропасть, но либералы не хотят слышать свой народ... Прав был Достоевский, назвавший либералов бесами, ненавидящих русских, "Русский мир" и Россию...
И вывод Достоевского подтвердил еще один российский либерал - Михаил Касьянов...Экс-премьер России Миша-два процента, бравший с бизнесменов по 2% за свою подпись на каждом финансовом документе, ничего у россиян кроме ненависти и омерзения и раньше-то не вызывал... А, его очередное предательство Родины только усилило к нему презрение россиян-патриотов... И что бы не говорили о консолидации разных слоев российского общества Медведев и К или президент, большинство россиян считает, что такого разрыва в доходах в России быть не должно! Жадность нуворишей не позволяет ни Думе, ни Правительству, ни президенту ввести даже такую малость, как прогрессивный налог на зарплату вместо 13% налога для всех, - и для богатых и для бедных! О каком патриотизме может вопрошать власть в обществе, поделенном на эксплуататоров и обделенных, и кто будет с оружием в руках защищать капиталы толстосумов в случае военной ситуации в стране?
Как бы это не было грустно и досадно, но наш премьер прямо и при людно озвучил своё кредо– «утверждения о том, что мы должны всё изменить, всё скорректировать, жить по другой модели, – они неправильные». Вывод из его слов понятен: ничего в экономике менять не будут. Предпосылки к дальнейшему развалу и стагнации промышленности сохраняются, и не будет ни какого отхода от дискредитировавших себя либеральных догматов и сырьевой экономики, то есть обновления не будет – «все наши приоритеты, наши стратегические установки должны остаться прежними, и они останутся такими», «даже кризисные условия наши намерения менять не должны».  Иными словами, Правительство и его экономический блок даже в условиях резкого санкционного давления США и Европы Несмотря на изменение условий никаких действий для спасения страны предпринимать не будет, а россиянам рекомендуется подготовиться  к «другой экономической реальности, которая будет проверять всех нас на прочность»... Чисто по-либеральному, вы немного помучайтесь, ребята... Затяните пояса, но мы ничего для улучшения экономики делать не будем... Само рассосётся, рынок всё расставит по местам... Опять гнилая, дешевая демагогия...

И еще несколько слов о русском, да-да русском, а не российском самосознании... Когда мы слышим слово "русский", то душа наполняется гордостью за причастность к "Русскому миру"... На Западе, в той же Америке никто не называет нас россиянами, а только русскими...Обратите внимание, что в Нью-Йорке действует организация "Русская молодежь Америки"... Да, да русская, а не российская... А, наши либералы презрительно , как бесы в Достоевском, морщатся от слов "русский","Русский мир", "православный мир славянского братства"... Убрали из паспорта графу "Национальность" и сделали всех безродными космополитами, -россиянами... Почему немец с гордостью говорит, что он немец, поляк - называет себя поляком, француз - французом... И почему мы, русские должны называться россиянами?
Помните, что сказал Александр Суворов: "Мы, русские! С нами Бог, мы победим!"
А, грузин Сталин в своем тосте за победу над фашистской Германией признал русских государствообразующим народом, сцементирующим все народы СССР на разгром фашизма... »

К.: «Считаете ли Вы, что санкции Запада, ухудшающие экономическое положение простых россиян, способны повлиять на их уступчивость требованиям Запада, а через них - и на уступчивость Западу нашей высшей власти, включая президента?»

АБ-м: «Mногих россиян-патриотов не пугает негатив антироссийских санкций Запада, и они не хотят быстрой отмены этих санкций... Почему? Да, потому что только при западных санкциях наша высшая власть заговорила об импортозамещении, разваленной российской промышленности, бедах в науке и образовании и стала «косо посматривать на либералов», внедривших в России рыночную, либеральную экономику и рассадивших во всех коридорах власти в федеральных и региональных структурах «эффективных» менеджеров-управленцев, методично разрушающих нашу промышленность, науку и образование... И возникает надежда, что от «косого взгляда» нашей власти «на деяния» либералов и их подручных-»эффективных» менеджеров в промышленности, науке и образовании до применения к ним «принципа метлы» - один шаг... Всё идёт к этому, и рано ли или позже это произойдет:либералы в России будут выметены на задворки истории, а менеджеры, с их «умением всё переводить в деньги» будут выведены на второй план и будут ходить в помощниках у руководителей-профессионалов в конкретной области знания... А, менеджеры, не вписавшиеся в грядущие в России перемены, будут системой отброшены, как ненужный инструмент...»

К.: «Почему тема замены либералов в экономическом блоке нашего Правительства не выдвигается в СМИ в число первоочередных? И разве проходящая время от времени замена одних либералов на других либералов способна развернуть наше Правительство на не словесную, а действенную модернизацию и развитие нашей промышленности?»

АБ-м: «Это верно, такая замена для дела бесполезна... Не только власть,но и политологи тщательно обходит тему обсуждения и оценки окружения президента, готовящих проекты его будущих решений... А это окружение в основном прозападное, - либералы: Медведев, Дворкович, Улюкаев, Греф, Силуанов и прочие, входящие во "власть предержащие"...

По-прежнему остаются неуязвимыми те, кто крушил в 90-е и последующие годы нашу экономику, в первую очередь так называемые младореформаторы. Многократно сказав о наличии в российской элите значительного слоя иностранной агентуры влияния, наш президент пока не сделал ничего для ее искоренения – либеральное лобби доминирует в экономическом и социальном блоке правительства, торпедируя любые попытки воссоздать высокотехнологичный потенциал нашей страны...Отсутствует и внятная национальная идея, которая содержала бы четкое понимание социальной справедливости и демонстрировала, что наше государство построено на основе справедливости. А ведь именно утрата представления об этом стала одной из главных идейных причин падения СССР. Откровенная несправедливость в отношениях российской элиты и народа не способствует возникновению духовного подъема, самопожертвования, без которого в приемлемые сроки совершить технологический рывок невозможно. А это ведет к нарастанию социальной напряженности, усиливает негативные явления в экономике...

Стратегическая неопределенность в самой России вносит сумятицу в ума россиян...
Владимир Путин призывает структуризировать экономику, а либерал Герман Греф вносит уточнение о необходимости структуризации управления. Но никто из них не призывает к отказу от сырьевой, либеральной экономики и переходу к индустриально-мобилизационной модели экономики...

Чего хочет ставленник Запада, либерал Кудрин? Судя по его последним заявлениям - сохранения в России сырьевой, либеральной экономики...

Силуанов, Улюкаев, Набиуллина, Греф и сам премьер - либералы-экономисты, умеющие только плюсовать и минусовать деньги в статьях свернутого бюджета, но не научены способам развития отечественного производства и производительных сил, то есть тому, что умел и знал даже посредственный советский руководитель-экономист...
И негоже только восхищаться тем, что  Набиуллина и Улюкаев прошли обучение в США, - выпускники Программы IVLP (International Visitor Leadership Program – Международная Гостевая Лидерская Программа), организованной государственным департаментом США, так как главная цель этой программы состоит в том, чтобы просветить участников относительно американских ценностей и взглядов на жизнь, которых придерживаются граждане США...
И отсюда понятно, что по-прежнему в нашей стране будут "править бал" тусуемые из одной колоды единомышленники, либералы-прозападники, занимающие до сих пор все более-менее важные командные посты в федеральных и региональных органах власти... И всем понятно, что для них очень важно сохранить экономику России, как сырьевую, либеральную, - благодатную для "эффективных менеджеров" - специалистов по коррупции и распилу госбюджетных средств... И нет ни каких сподвижек к переходу России на курс индустриально-мобилизационной экономики, при которой бы удалось модернизировать "застывшую в загоне" российскую промышленность...

Душой и помыслами элита, окружающая Владимира Путина, с Западом... А, поэтому ей глубоко безразлично положение российского труженика, будь-то рабочий человек или "белый воротничок"... Вспомним, как несколько лет назад, Бжезинский, общаясь с нашими учеными по проблеме ПРО, сказал, что он не видит ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит 500 млрд. долларов, принадлежащих российской элите. А потом добавил: вы еще разберитесь, чья это элита, ваша или уже наша. Эта элита никак не связывает свою судьбу с судьбой России. У них деньги уже там, дети уже там…». Почему-то в этой связи вспоминаются слова из Евангелия: "Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше" ...

К.: «Алин Яковлевич, выскажите Вашу позицию по взаимосвязи разрушения либералами отечественной промышленности с развалом доставшихся нам в наследство советского образования и науки...»

АБ-м: « Россияне не в восторге от разрушаемого либералами советского образования и науки, главной целью которых было воспитание человека-творца и патриота родины... Вместо этого образование (со времен экс-министров Филиппова, Фурсенко и нынешнего министра Ливанова) перестраивается по западным рецертам с подготовкой "креативных потребителей" и лозунгом "ничего личного, господа, только бизнес..."
Промышленность, образование, наука и культура отданы в руки "эффективных" менеджеров... Результат плачевен, - всё разваливается, и скоро инженеров, врачей и учителей будем выписывать из-за границы!
Вывод: пока в России не произойдет замена сырьевой, либеральной экономики, сделавшей нашу страну сырьевым придатком индустриального Запада, на индустриально-мобилизационную экономику, никаких прорывов и крупных достижений в промышленности, науке и образовании ждать не приходится! Страшное в том, что заканчивается научно-технический задел советского времени, а пополнять его не кому...

В российском образовании сейчас всё, как на Западе, что не вписывается в потребности рынка, исключается.Почему? Да, потому, что глобальному рынку, что в России, что на Западе не нужен нравственный, образованный, хорошо знающий историю своего Отечества человек. Поэтому и происходит отделение воспитания от образования.
Кстати, выдавленный с поста экс-министр от образования Фурсенко сейчас помощник нашего Президента... Бывший экс-глава Минобрнауки Филиппов, присоединивший Россию к Болонскому процессу и введший ЕГЭ, - ныне председатель ВАК России...Нынешний министр Ливанов - успешно продолжает "дело" своих предшественников...»

К.: «Я прошу Вас в завершении интервью высказать мнение о Вашем видении необходимых, первоочередных задачах нашей высшей власти по развитию экономики страны для вывода её в лидеры индустриального мира...»

АБ-м: «Если Владимир Путин не сменит либеральную экономику на мобилизационную для восстановления промышленности, то со временем Запад Россию экономически "согнёт"... Забавно, но именно это раньше говорил относительно Украины помощник президента Сергей Глазьев, а теперь эта мысль полностью может быть приложена к оценке экономической политики нашего либерального Правительства и либерального Центробанка, действующих по западным, либеральным лекалам...
Сергей Глазьев в России ни властью, и лично Владимиром Путиным, не услышан, но зато президент предлагает показушную, копеечную в масштабах страны экономию за счет снижения зарплат чиновников порядка на 10% (полгода назад им зарплата была поднята почти на 30%, - для сведения) вместо ожидаемого россиянами перехода от либеральной, рыночной экономики к мобилизационной для восстановления разрушенной либералами промышленности... Будет восстановлена промышленность и показуха с снижением зарплаты чиновникам ни кому не будет нужна!А иначе Запад сметет экономически слабую Россию со всеми зарплатами окопавшихся во власти либералов, превративших Россию в сырьевой придаток индустриально развитого Запада... Также многим понятно, что не о наполнении американской кубышки (Резервного фонда) надо думать, а о восстановлении промышленности, чтобы не зависеть от цены на нефть!
Большинство россиян против либеральной экономики, добившей промышленность, науку и образование России и ведущей страну в полную зависимость от более сильной, рыночной экономики Запада... И поэтому выступает за мобилизационную экономику, предусматривающую финансированные влияния в и развитие российского производства, взамен расширения нефте, - газодобычи и прочих сырьевых ресурсов для экспорта на Запад...”
И большинство россиян вовсе не против этатизма... Да вот беда, что эта идеология направлена на развитие сырьевого сектора России, а не промышленного производства, как этого требуют россияне!
Вот если бы этатизм сменил вектор приложения ( с увеличения добычи сырья на ввод новых промышленных производств, - а то у нас даже гвозди и шурупы стали завозить с Китая), то мы бы поняли нашего президента, которого опекает гайдаро-ясинское либеральное лобби, заправляющее в нашем Правительстве и руководящее либеральной экономикой более двух десятков лет...

Именно 1991 год, когда власть в стране захватили либеральные силы, привел к катастрофе в области демографии. В 1990-е годы народ подвергся настоящей атаке, социально-экономическому, наркотическому, алкогольному и табачному геноциду Либералы действуют как настоящие оккупанты, захватывают (приватизируют) те производства, которые могут принести прибыли их подельникам — олигархам, разрушают те системы, которые не могут принести им быструю прибыль, «оптимизируют» науку, образование, культуру.

Вот как раз России нужно поспешить в замене своей либеральной экономики, обслуживающую сырьем индустриальный Запад, на мобилизационно-индустриальную для возрождения своей захиревшей и погубленной либералами промышленности...
Вспомним вещие слова профессора МГИМО Касатонова: "...Мобилизационная экономика помогает любой стране, которая ведет войну или готовится к ней, выиграть или хотя бы не проиграть. Россия в этом плане особая страна, против нее на протяжении XX века велись «горячие» или «холодные» войны. Россия как государство, как цивилизация может существовать только в условиях мобилизационной экономики. Это, как говорится, «медицинский факт». Все попытки перевести экономику на рельсы рыночных отношений есть просто попытки уничтожить наше государство... "
Мобилизационная экономика характеризуется: "Прежде всего, высокой нормой накопления, то есть объемом инвестиций в наращивание основного капитала (реального производства). Страны, которые в разное время демонстрировали экономическое чудо, как Германия или Япония после войны, увеличивали норму накопления. Она достигала у них до 30-35% и иногда 40% от ВВП. В СССР после Великой Отечественной войны норма накопления была на уровне 25%, а во время индустриализации, по оценкам экспертов, – 50-60%..."
Если мы этого не сделаем, то сырьевая экономика России проиграет битву индустриальной экономике Запада! Путин больше не может одновременно сидеть на либеральном и патриотическом стульях. Иначе он упадет вместе с экономикой»... Главный либерал Егорушка Гайдар обещал в 90-ые годы, что россиян сделает богатыми и счастливыми только либеральная экономика... Позднее Егорушке подпевали Чубайс, Греф, Кудрин, Кох... Обманули, экономика в стопоре, промышленность в разрухе... Обманутые россияне клянут всех либералов и их назначенцев в лице эффективных менеджеров-руководителей... А, нет бы им обратиться к отечественной истории, к тому же фильму "Чапаев": "Белые придут грабят, красные придут грабят, куда бедному крестьянину податься".Вопрос так и остался открытым до нынешнего времени, - на очереди принятие мобилизационной экономики, по-сталински и без либералов!”

К.: Уважаемый, Алин Яковлнвич, большое спасибо за интервью, желаю Вам успехов в творческой деятельности!”

АБ-м: «Спасибо, Вам и Вашему вестнику всего наилучшего и успехов!»

Первоисточник: http://topwar.ru/74865-problemy-kotorye-ne-mozhet-reshit-nashe-liberalnoe-pravitelstvo-stanovyatsya-problemami-naroda.html

ОЧЕРЕДНОЙ ПЛАН МИНФИНА И МИНОБРНАУКИ ПО РЕФОРМИРОВАНИЮ ОБРАЗОВАНИЯ, ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И КУЛЬТУРЫ НАПОМИНАЕТ … НРАВСТВЕННЫЙ И МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ РЕЛЯТИВИЗМ

Вопрос, который в настоящее время волнует всех россиян, небезразличных к судьбе российского образования, науки, здравоохранения и культуры: «Ляжет ли план Минфина «Оптимизация сети и численности работников государственных и муниципальных учреждений» в основу подготавливаемого федерального закона для подписи Владимиром Путиным?»

Минфин России подготовил план по сокращению государственных расходов «Оптимизация сети и численности работников государственных и муниципальных учреждений», предполагающий сокращение расходов в сфере образования, здравоохранения и культуры [http://www.rosbalt.ru/main/2015/04/23/1391792.html 23.04.15]:

1.Основной проблемой называется низкая производительность труда в бюджетном секторе. Отмечается, что численность работников бюджетной сферы в России превышает аналогичные показатели развитых стран, входящих в ОЭСР (ОЭСР — Организация экономического сотрудничества и развития, которая осуществляет функции координации заинтересованных сторон в направлении развития экономики и создания максимально комфортного климата для бизнеса, - от ред.), а количество специалистов в образовании и здравоохранении - «превышает значительно».

2. Проходящая сейчас реформа отрасли «идёт медленно», количество бюджетников за пять лет сократилось лишь на 8%, а доля казённых учреждений в некоторых регионах «необъяснима высока» - до 95%.

3. Новый этап реформы предполагает... небольшие учреждения и организации, загруженные менее, чем на 50%... сливать с более крупными, а высвободившееся имущество — распродавать.

4. Минфин предлагает перейти к оказанию гос.услуг на «конкурентной основе», фактически переведя их на частный подряд. А с 2017 года предполагается отказаться от содержания госимущества «в спящем режиме», в том числе от частичной оплаты коммунальных счетов.

5. Объемы увольнений и сокращений … в документе не прописаны. Но мероприятия напоминают о модели оптимизации столичного здравоохранения. С октября 2014 года московские власти сливают ряд клиник с крупными больницами, а освободившиеся здания передают на баланс мэрии.

6. В области образования Минфин предлагает распространить столичную практику слияния школ на всю страну и взять «учителей - предметников» на работу сразу в несколько школ, чтобы избежать необходимости заполнять штат преподавателей во всех учебных заведениях. В Москве похожие реформы привели к сокращению количества образовательных учреждений в четыре раза. Похожие преобразования ждут и высшее образование. Минфин поддерживает Минобрнауки в опросе ликвидации неэффективных вузов.

7. Все эти изменения требуют принятия отдельного федерального закона.

Многие российские эксперты в области образования в связи с проводимой Минобрнауки России модернизации отмечает , что все "министерские новшества", в первую очередь, нанесут удар по гуманитарным вузам, пропагандирующими создания человека-творца и созидателя, а не "креативного потребителя, по фразеологии экс-министра Фурсенко... Применительно к техническим вузам и организациям научно-прикладного плана образовательная сфера будет шаг за шагом переводится под требования или под заказ крупных западных корпораций - законодателей мировой научно-технической политики, нацеленной на обслуживание элит США и Евросоюза... И разумеется это будет делаться под благовидным предлогом вхождения России в "европейское образовательное пространство" при молчаливом замалчивании истинной роли неолиберальных стандартов мышления в образовании ЕС и США, как инструмента глобализации образования на благо бизнес-элит Запада. Об этом свидетельствуют выводы западных экспертов, сделанные в 1989 году в ходе докладов Круглого Стола "Образование и компетенция в Европе": "Образование и подготовка рассматриваются как стратегические инвестиции ради будущего успеха предприятия... преподаватели недостаточно разбираются в деловой экономической активности и в понятии прибыли, поэтому надо будет придать большую значимость дистанционному обучению"...

На наш взгляд, очень точно о дистанционном образовании высказалась эксперт в области образования Ольга Четверикова в интервью газете "Завтра": "О дистанционном обучении говорят давно, но сейчас это выдвигается как непосредственная задача. В декабре 2014 г., пока мы все обсуждали финансовые проблемы, под шумок была принята «Концепция образования 2016-2020, которую разрабатывал, как всегда, НИУ ВШЭ, и там говорится: «Главное – повышение качества образования, которое возможно с переходом на дистанционное обучение». Так что, когда говорят, что при «реформировании» образования совершают много ошибок, надо понимать, что это не ошибки, это стратегия, целью которой является перестройка всего образовательного процесса под потребности крупных корпораций. Сначала удар нанесли по общеобразовательной школе, затем по высшей, по Академии наук, так как она не вписывалась в потребности глобального рынка. А теперь перестраивается и дошкольное образование, которое включено в качестве первого этапа в образовательный процесс. То уже у детей от 2-х месяцев до 7 лет будут формировать изначально «толерантное» сознание... В старых методических программах давалось содержание, то есть необходимый объем знаний, которым должен обладать ученик, соответственно предметы, дисциплины, литература, то есть всё прописывалось очень чётко. А теперь вводятся стандарты, в которых уже ничего этого нет, а указываются, что «главным результатом образовательного процесса является получение компетенции». И вот эти компетенции вы можете наполнять, чем хотите. То, что не вписывается в потребности рынка, исключается. Нужен ли  нравственный, образованный, хорошо знающий историю своего Отечества человек глобальному рынку? Естественно, нет. Поэтому и происходит отделение воспитания от образования. Мы всегда говорили, что гуманитарная сфера – это в первую очередь совершенно определенные духовно-нравственные принципы, а сегодня  вместо них навязывают нравственный и мировоззренческий релятивизм..."

Единая позиция Минфина и Минобрнауки в сфере образования, здравоохранения и культуры понятна, решение за гарантом Конституции...

Без достойных великой державы образования и науки Россия не будет независимой и самодостаточной... (обзорный анализ интернет-сообщений)

  

Алин Бельковский-младший, Москва

         Рейтинг Владимира Путина по деятельности во внешней политике зашкаливает  за 80%, но в то же время его рейтинг  во внутренней политике  значительно ниже...   

        Об этом свидетельствуют  выводы   Андрея Истомина, который бьёт тревогу:  "Либералы сознательно реализовывали в России долгосрочную программу разрушения. Пришло время поворота к сталинскому курсу созидания!"...  И  делает следующие выводы и прогнозы   [http://kprf-kchr.ru/?q=book/export/html/6352]:

         -  последние два с лишним десятилетия истории Российской Федерации прошли практически впустую. Гордиться нечем. Даже военные разработки - сплошь модернизации советских проектов. Нынешняя реклама Олимпиады-2014 только подчеркивает убогость бытия современной России и блистательное советское прошлое. Общество потребления и общество созидания и познания - это как две разные вселенные. Десятки миллиардов закопано и разворовано ради развлечения. Тысячи школ, детских садиков и других образовательных, воспитательных и культурных учреждений «оптимизированы» (уничтожены). С лица земли исчезли тысячи населенных пунктов;

         - за  послеельцинский период ситуация коренным образом не изменилась...  Некоторые позитивные сдвиги есть, но они не носят фундаментального характера. Власти страны де-факто признали свою неспособность решить демографическую проблему, дав «зелёный свет» массовому завозу мигрантов. Иначе придётся признать преступный характер действий ряда видных руководителей СССР-России за последние десятилетия, провести показательные процессы над «врагами народа», сменить концепцию развития России с несправедливой на справедливую, менять ценностные приоритеты общества в стране, где капитализм и «золотой телец» одержали победу. Путин не раз говорил, что пересмотр итогов приватизации невозможен, чем подтвердил свою лояльность компрадорской буржуазии. Очевидно, такая ноша ему не под силу;

          - основная причина роста негативного отношения к президенту - это отсутствие внятных перспектив развития государства. Это подтверждается   отсутствием в   разрекламированном   в ходе предвыборной кампании  партии "Единая Россия"  в преддверии парламентских и президентских выборов в 2007 и 2008 годах  "плане  Путина"   не  то что великих, но даже  внятных предложений  по  экономическому  подъему страны  и понятных обществу   целей  вывода России из  роли сырьевого придатка Запада. Наличие зрелищ - Олимпиада в Сочи, чемпионат мира по футболу и прочее - не искупает отсутствие реальных достижений и побед, отсутствие цели. Нельзя бесконечно выезжать на сохранении страны от развала в 1999-2001 гг. и поддержании порога  «стабильности»;

           -  большинство россиян уверены,  что Россия переживёт  глобальный системный кризис, -  а приближается вторая волна, за которой может последовать серьёзный региональный конфликт и ещё более серьёзный всплеск насилия по всей планете, -  только в случае  возвращения  корабля под названием "Россия" на сталинский курс построения общества созидания и познания. 

             Автор, как и  большинство россиян,  уверен, что  российское общество потребления,  базирующееся на принципах сырьевого придатка промышленно развитого Запада и отвергшее  развитие  собственной науки и образования  не переживёт глобальной бури...  В этой связи  большие претензии  у россиян   к   властной "модернизации" российского образования и науки по  уничтожению   советского   научно-образовательного  наследства,   проводимой   либералами по  шаблонам, заимствованным  у  Запада...

        Давайте вспомним, как  уничтожалось советское образование [http://kprf-kchr.ru/?q=book/export/html/6352]:  

        1.  "С 1991 года началось уничтожение ещё одного достижения СССР - науки и образования. Советское образование сохраняло потенциал для построения справедливого общества. Достаточно вспомнить высказывания некоторых российских чиновников, включая руководителей министерства образования и честное признание лидера ЛДПР, что грамотных людей, людей с высшим образованием, в России должно быть как можно меньше, так как они могут затеять новую революцию. Их можно понять. Чем люди образованнее и умнее, тем выше их претензии к государству. Глупцами и пьяницами управлять намного легче. Правда, такое общество в итоге ждёт разрушение.

        2.  Можно обратить внимание на тот факт, что при Сталине в СССР были построены тысячи семилетних и средних (полных) школ. В каждой, даже небольшой, деревне имелась семилетка. По всей державе открыли тысячи техникумов. Фактически при Сталине была создана великолепная советская высшая школа. Как грибы после дождя, по всей стране появлялись институты, университеты, академии. Одновременно создавалась система домов творчества, домов культуры, музыкальных и художественных школ. Возникли тысячи городских и сельских библиотек, музеев. Самое главное, образование было бесплатным и доступным. Для студентов строили общежития, помогали материально. Взрослые могли учиться в вечерних школах. Были созданы все условия для учёбы без отрыва от производства - система заочного образования. 

         3. Советская система образования была лучшей в мире, как и наука. Результаты стали сказываться очень скоро: в 1954 году была запущена первая в мире промышленная атомная электростанция в Обнинске; 1957 году СССР запустил первый в мире искусственный спутник Земли, в этом же году в Союзе спустили на воду первое в мире надводное судно с ядерной силовой установкой, атомный ледокол «Ленин»; в 1971 году советские люди запустили первую в мире пилотируемую орбитальную станцию — Салют-1, а в 1986 году первую в мире орбитальную станцию модульного типа «Мир» («Салют-8»). Советский Союз первым вывел человека в космос: 12 апреля 1961 года произошел полет Юрия Гагарина, в этом же году Герман Титов стал вторым человеком в космосе и первым человеком, совершившим длительный космический полёт (более суток); в 1963 году Валентина Терешкова стала первой в мире женщиной-космонавтом; в 1964 году совершил полет первый в мире многоместный космический корабль «Восход», в экипаже было три человека — Владимир Комаров, Константин Феоктистов и Борис Егоров; в 1965 году Алексей Леонов первым в мире вышел в открытый космос.

          4.  Последние два с лишним десятилетия истории Российской Федерации прошли практически впустую. Гордиться нечем. Даже военные разработки - сплошь модернизации советских проектов. Нынешняя реклама Олимпиады-2014 только подчеркивает убогость бытия современной России и блистательное советское прошлое. Общество потребления и общество созидания и познания - это как две разные вселенные. Десятки миллиардов закопано и разворовано ради развлечения. Тысячи школ, детских садиков и других образовательных, воспитательных и культурных учреждений «оптимизированы» (уничтожены). С лица земли исчезли тысячи населенных пунктов.

            5.  Именно 1991 год, когда власть в стране захватили либеральные силы, привел к катастрофе в области демографии. В 1990-е годы народ подвергся настоящей атаке, социально-экономическому, наркотическому, алкогольному и табачному геноциду. Последствия «реформ» (целенаправленного уничтожения системы жизнеобеспечения) стали хуже гитлеровского нашествия. Можно сказать, что сокращение населения России, Украины и Белоруссии носит не естественный, а рукотворный характер. Либералы действовали словно по стратегии Гитлера, созданной для оккупированной территории. В 1942 году были сформированы основы оккупационной политики на захваченной восточной территории. В своей краткой директиве Адольф Гитлер написал: «Необходимо свести славян до языка жестов. Никакой гигиены, никаких прививок. Только водка и табак». На оккупированной территории покоренному населению не полагалось ни школ, ни учителей, ни кино, - только водка и табак, а ещё танцы и музыка (обратите внимание на вакханалию всевозможных «фабрик звезд, «танцев со звездами» на ТВ). Либералы действуют как настоящие оккупанты, захватывают (приватизируют) те производства, которые могут принести прибыли их подельникам — олигархам, разрушают те системы, которые не могут принести им быструю прибыль, «оптимизируют» науку, образование, культуру. Одновременно население подвергается наркотическому, алкогольному и табачному геноциду. Завершает процесс оккупации криминальная и сексуальная революция. Программа «секс, наркотики и рок-н-ролл» хорошо поработала над разложением белой цивилизации в США и Западной Европе, а с 1991 года она начала свою разрушительную работу в Восточной Европе, в постсоветских республиках... 

           6. Страшный удар нанесли по детям и подросткам. Их чистое сознание травят искусно и тщательно. Из доктрины директора ЦРУ А. Даллеса, 1945 год: «Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности». Итог ужасен. Пиво, шампанское и вино, часто при поддержке родителей, дети начинают пробовать в 10 лет, курят с 11-12 лет, с 13 лет начинают познавать «собачий секс» (любовью это назвать нельзя, чисто животное проявление). Россия лидирует по уровню подросткового курения среди государств Восточной Европы. До четверти российских подростков 13-15 лет курят, а 90% — пассивные курильщики, вынужденные вдыхать табачную отраву дома и в общественных местах. Уровень потребления пива в подростковой среде очень высок: 50-60% подростков употребляют пиво по праздникам, треть — раз месяц, половина — раз в неделю, 10-15% несколько раз в неделю (по сути, уже пивные алкоголики)...

         Пришло время, когда россияне, включая  высшую власть,  оглядываясь на результаты содеянного, пришли к выводу,  что  без  должных  образования и науки Россия не будет  независимой и  самодостаточной  державой [http://topwar.ru/65838-strategiya-2025-pravitelstvo-obraschaet-vnimanie-na-vospitanie-molodogo-pokoleniya.html  30.12.14]:

           1. "Впервые за последние годы российское правительство собирается рассмотреть и внедрить не просто отдельную программу, а целую стратегию развития воспитания молодого поколения на период до 2025 года. Стратегия, как сообщается, вбирает в себя целый комплекс программ, направленных на воспитание подрастающего поколения в духе патриотизма, уважения к родным и близким, к учителям и наставникам, к государственной символике, к традициям и семейным ценностям... Стратегия призвана "определить приоритеты государственной политики в области воспитания детей, обеспечивающей становление российской гражданской идентичности", при этом осуществляя "укрепление нравственных основ общественной жизни".  

            2. "Несмотря на то, что документ подготовлен нынешним составом министерства образования и науки, за которым продолжает тянуться шлейф из действий определённой сомнительности, и, несмотря на то, что от бумажного документа до воплощения его принципов в реальность – порой целая пропасть, всё же есть в этом случае немалый позитив. Дело в том, что с момента развала Советского Союза главное образовательное ведомство страны создаёт документ, в котором не проглядываются нотки, присущие тошному неолиберализму. При этом в документе множество пунктов, реализация которых выглядит объективной необходимостью не только для воспитания молодого поколения, но и для укрепления государственного суверенитета с опорой на человеческий потенциал России...  Пока стратегия воспитания лишь подменялась стратегией потребления – мол, сами вырастут и поймут, кто они, и с кем они… В одном соседнем государстве такая стратегия уже даёт свои плоды – как яркий пример того, что происходит с обществом, строившим воспитание молодого поколения на подмене ценностей  и идеологии раздора".

       Стратегия-2025 встретит яростное сопротивление либералов (или бесов, как их называл Федор Михайлович Достоевский), заполонивших все коридоры властных структур федеральных и региональных органов и ратующих за сохранение в России либеральной экономики... Здесь  будет  уместна  пара цитат опять же из  Достоевского: "Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы"... «Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм...Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное. Факт этот верный, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, - тем, что русский либерал есть покамест, еще не русский либерал; больше ничем, по-моему».

         Следует  отметить, что молодое поколение надо не образовывать (в том числе за деньги на покупку диплома), а просвещать... Недаром в дореволюционной России  было  Министерство просвещения, а ни как сейчас Министерство образования... И не лишним в деле просвещения будет мнение о учителе  Льва  Николаевича Толстого: «Если учитель имеет только любовь к делу, он будет хороший учитель. Если учитель имеет любовь к ученику, как отец, как мать, он будет лучше того учителя, который прочёл все книги, но не имеет любви ни к делу, ни к ученикам. Если учитель объединяет в себе любовь к делу и к ученикам, он – совершенный учитель».

        Александром  Прохановым  сделан  вывод, который поддеррживают практически все россияне: "Я всё жду, когда сменят этих людей. Эти люди исчерпали себя, они ответственны за сегодняшний кризис. Не американские и европейские санкции, не падение цен на нефть, а та изжившая экономическая модель, которая была предложена нам после 1991 года, — она исчерпала себя..."  [http://topwar.ru/65742-zdravstvuyte-gospoda-ya-stolypin.html#comment-id-3848730].

         Но, к сожалению, Владимир Владимирович думает иначе: "... я хотел бы в завершение сказать,  что в целом считаю работу Правительства вполне удовлетворительной, отвечающей требованиям сегодняшнего дня, и надеюсь, что так и будет происходить в ближайшее время. Хочу вас поблагодарить ещё раз за совместную работу в течение года и поздравляю вас с наступающим 2015-м! Большое спасибо!" [http://www.putin-today.ru/archives/7844].

          Что же делать?

          Россиянам необходимо приложить все усилия, чтобы  всё, что  мешает модернизации нашей промышленности, а это прежде всего проложенная для нас Западом разбитая колея «двадцатилетней либеральной экономики»,   было бы без всяких колебаний, безжалостно отвергнуто… 

         Во-первых, вспомним об уверенности в силе нашего народа русского полководца Александра Суворова, побеждающего не числом, а умением: «Мы русские, с нами Бог! Мы победим!»

         Во-вторых, российский менталитет зиждется на ряде непонятных западному обывателю русских представлениях о смысле и ценностях жизни: «Лучше умереть стоя, чем жить на коленях»…

         А, о жертвенности русского народа, готового пойти на лишения и смерть ради Родины и счастья своего народа, говорит вся история существования российского государства в борьбе за свою независимость: с татаро-монгольским нашествием, в войнах с тевтонскими псами-рыцарями, шляхетской Польшей, с войском шведского короля-завоевателя Карла XII, в отечественной войне с войсками самоуверенного императора Наполеона, в великой отечественной войне с немецкими фашистами с их бесноватым фюрером Адольфом Гитлером…

        И во все времена в трудное для страны время русский народ всегда объединялся и делался сильнее… [http://olegm.blog.ru/215574931.html 29.12.14]...

       И россияне продолжают  верить в лучшее будущее российской науки и образования... А, следовательно,  и военно-экономической мощи отечества! 

       Ибо "надежда  умирает последней..." 

Критика должна быть конструктивной или не надо лукавить: «С либеральной экономикой Россия Западу проиграет!»

Алин Бельковский-младший, Москва


"Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать -
В Россию можно только верить".
Ф.И. Тютчев, 1866


       В российском обществе преобладает мнение, что  в нынешний момент жесткого противостояния Запада с Россией и желания США  заменить  президента  Владимира Путина, проводящего курс на независимость страны от США и ЕС, на другого  политика,   лояльного к Западу, всякие  попытки критики  россиянами президента или назначенного им Правительства  льют воду на  мельницу наших врагов, которые  усиливают санкционное  и иное давление на  Россию, чтобы  свернуть её с курса  сырьевого придатка ЕС и США, начерченного Западом после развала СССР…
       Сразу отмечу, что автор полностью поддерживает  внешний курс  российского президента на независимость страны и не хочет для России потрясений типа майданов, но и  не хочет мириться с проводимым более двадцати с лишним лет  гайдаровско-ясинским либеральным крылом  в Правительстве  жесткого курса на либерализацию российской экономики, окончательно погубивших национальные промышленность, науку и образование и  препятствующих их возрождению  вследствие неуклонного движения  сырьевой России в колониальное стойло Запада…
       Примечание. Либералы-западенцы и созданная ими при помощи Запада ВШЭ на протяжении  более двух десятков лет "рулили"  либеральной экономикой России... "Дорулили" и окончательно посадили российскую экономику  "на мель":
"Центр развития Высшей школы экономики (ВШЭ) опубликовал прогноз развития экономики России на 2015-2017 годы. Эксперты не ожидают роста цен на нефть из-за ее переизбытка на рынке вследствие сланцевой революции в США, политики ОПЕК и общего падения спроса на нефть. Поэтому прогноз развития российской экономики строится исходя из умеренного роста цен на нефть до $70 за баррель или снижения до $50 с нынешних $60. Общие условия для двух сценариев: сохранение ручного управления экономикой и высокая степень непредсказуемости экономической политики, сокращение по поручению президента бюджетных расходов на 5%, выделение российским компаниям денег из Фонда национального благосостояния, таргетирование инфляции Центробанком и стабилизация ситуации на валютном рынке через механизм валютного РЕПО, а не благодаря продаже международных резервов"  [https://news.mail.ru/economics/20586803/?frommail=1  25.12.14].
       Чтобы не прослыть врагами  Отечества  сразу  объявим себя патриотами,  открестимся  и осудим всякие майданы и отметим, что наша критика не направлена на их разжигание … И  будучи свободными гражданами свободной страны  выступим с абсолютно мирными предложениями   о  желаемой перестройке работы Правительства  в сторону мобилизационной экономики, как это сделал, например,  Михаил Делягин:  "Но патриотизм – не рабство: требующие быть рабами из любви к Родине похожи если не на ненормальных, то на воров... Если Вы специалист не в «пилинге и откатинге», а в высоких технологиях, заведомо не нужных ворам, - если Вы хороший инженер или, не дай бог, ученый, - надо понимать, что Вы вряд ли реализуетесь как профессионал на Родине и «при прочих равных условиях» надо ехать в государства, нуждающиеся в труде, а не в рабстве..."  [http://topwar.ru/65133-defolt-doveriya.html#comment-id-3802991]


      Вначале  мнение  президента, а далее  авторитетных политологов и экспертов о нынешнем российском Правительстве:

      - президент Владимир Владимирович Путин:  "... я хотел бы в завершение сказать, что в целом считаю работу Правительства вполне удовлетворительной, отвечающей требованиям сегодняшнего дня, и надеюсь, что так и будет происходить в ближайшее время.
Хочу вас поблагодарить ещё раз за совместную работу в течение года и поздравляю вас с наступающим 2015-м! Большое спасибо!"  [http://www.putin-today.ru/archives/7844];

      -   секретарь  Центрального совета партии «Родина: здравый смысл» и член федерального совета «Партии дела» Максим Калашников (псевдоним; на самом деле его зовут Владимир Александрович Кучеренко):  «А с кем противостоять американскому натиску? С путинскими «кадрами»? Назначения при Путине поражали своей феерической нелепостью. Почему совершенно негодный на роль премьера Медведев — премьер? А хрен его знает. Потому что «свой». Почему баб-теоретичек, не имеющих ни малейшего опыта управления банком, Набиуллину с Юдаевой, поставили управлять ЦБ РФ? А почему социолог Мантуров, ни дня не управляя реальным заводом, стал главой Минпромторга? Почему лица с отсутствием опыта работы в реальном секторе, все эти Шувалов и Дворкович — вице-премьеры? По каким это признакам Никитин делается главой Агентства стратегических инициатив? Где он показал свои способности управлять будущим и организовать прорывные инновации? Про мебельщика Сердюкова во главе МО вообще молчу. Вся кадровая политика ВВП заключалась, образно говоря, в назначении кухарок и лакеев в генералы Генштаба. Результат — налицо. Куча сановных непрофессионалов завалила страну»  [http://topwar.ru/64989-stranu-vyvedut-iz-krizisa-dengi-dlya-promyshlennosti.html  18.12.14;  полностью статью  Калашникова  см. на:    http://forum-msk.org/material/politic/10623192.html];

        Вызывает  большее сомнение надежды некоторых патриотов России, что в нынешнем Правительстве  либералов  к власти придут  сторонники мобилизационной экономики, которые откажутся от  либеральной экономики…
      В значительной степени эти надежды  были связаны  с  яркой активностью и громкими  патриотическими заявлениями Дмитрия Рогозина… Неужели, кто-то думает, что Дмитрий Рогозин в оппозиции к либеральному блоку в Правительстве России?… Оппозиционеров там нет! 
[http://topwar.ru/65776-kakoy-sputnik-vyvel-na-orbitu-proton-m.html#comment-id-3843099           Многие, в том числе и я,  длительное время  тешили  себя надеждой, что если вместо Дмитрия Медведева премьером станет Дмитрий Рогозин, то Правительство отвергнет  политику либералов на  угодничество Западу и развернется лицом к  национальным интересам страны и собственного народа… Иллюзии проходят,  ибо не так  прост Дмитрий Рогозин  в своей  «очевидной патриотичностью»… Чего стоит рассчитанное на лохов поздравление с успешным запуском  нашим Роскосмосом  военного спутника для нужд НАТО… Лучше бы промолчал со своим поздравлением!
        Россияне должны четко понять, что  не допускают оппозиционеров в Правительство, которое «своих не сдает»…
         Для сведения: «Рогозин Дмитрий Олегович, 21.12.1963 года рождения, заместитель Председателя Правительства РФ. Родственник Ливанова (родной брат его мачехи). По некоторым сведениям задействовал свой лоббистский потенциал (в т. ч. «подключив» главу Ростеха Сергея Чемезова) для того, чтобы Ливанов был назначен на пост министра. Атака министра на возглавляемый Сергеем Бабуриным РТГЭУ была скоординирована с Рогозиным»  [http://comnarcon.com/385].
        Кстати, именно глава Ростеха  Сергей Чемезов, в рамках принципа «своих не сдаем», взял  на работу и опять же начальником  экс-министра, мебельщика Табуреткина…

        А что же хотят россияне-патриоты от сегодняшней либеральной власти? 
   
           Вот  эти требования:
           1.  Константин Семин:  "Мне кажется, что самым правильным в этой ситуации было бы назначить ответственными тех, кто действительно является ответственными. То есть наш неолиберальный сегмент в элите. Все эти люди, по большому счету, оказались намертво прикрученными к нашим рельсам. И если паровоз санкций кого-то и должен разнести в пух и прах в первую очередь, то это наших либералов. Они станут первыми жертвами, они будут за все отвечать. Это сделает такую мощную прививку нашему обществу от либерализма в любой форме в управлении экономикой, что никаких Набиуллиных, Улюкаевых, Кудриных и прочих на годы вперед мы себе больше не пожелаем"...  По его словам, вопрос только в том, как скоро президент решит отказаться от похоронной команды и даст сигнал к переходу на мобилизационные рельсы. Понимает ли Путин, что его подчиненные роют ему политическую могилу? Неизвестно. Но зато "гробокопатели" отлично осознают свои цели [http://topwar.ru/65050-putin-bolshe-ne-mozhet-odnovremenno-sidet-na-liberalnom-i-patrioticheskom-stulyah-inache-on-upadet-vmeste-s-ekonomikoy.html]  
           2. Владимир Безбородов, размышляющий   о  возможности российской элиты перестроиться на служение народу:  "Поэтому, для представителей бизнеса, чиновничьего аппарата, известных и мелькающих на телеэкранах личностей — сейчас наступает «час икс». Им надо сделать свой выбор, с кем они — с народом и страной, или сами по себе, со своими сиюминутными выгодами и прибылями. Не дожидаясь, пока команда корабля взбунтовавшись, их начнет выбрасывать за борт, подначиваемая на очередной «майдан» известными на весь Мир пиратами мировой геополитики, а потом и сам корабль посадит на мель под улюлюкание специалистов по демонтажу строптивых государств"  [http://politrussia.com/society/imeet-li-elita-620/   15.12.14]

        И в заключение вновь вопрос:  «Ну, что будем делать… с экономическим блоком Правительства, состоящим сплошь из либералов, тупо следующих более двух десятков лет  по разбитой колее «либеральной экономики», разрушившей  былую мощь советской промышленности и тормозящей развитие нынешней? Может быть терпеть, ибо «Бог терпел и нам велел», да и Владимир Владимирович молчит…
        Опасная позиция, - можно дождаться беды, ибо Запад всегда был, есть и будет противником сильной и независимой России… Войны, тем более ядерной, смерти себе, близким и гражданам России разумеется никто из патриотов не желает! Но и оскотиниться, подобно «свидомым» из Окраины, и раболепствовать перед напрашивающимися в наши хозяева США и ЕС россияне  тоже не хотят и  не будут!
       Что же делать?
        Во-первых, вспомним  о уверенности в силе нашего народа русского полководца Александра Суворова, побеждающего не  числом, а умением: «Мы русские, с нами Бог! Мы победим!»
       Во-вторых, российский менталитет зиждется на ряде непонятных западному обывателю русских представлениях о смысле и ценностях жизни: «Лучше умереть стоя, чем жить на коленях»…
       А, о жертвенности русского народа, готового пойти на лишения и смерть ради Родины и счастья своего народа, говорит вся история существования российского государства в борьбе за свою независимость: с татаро-монгольским нашествием, в войнах с тевтонскими псами-рыцарями, шляхетской Польшей, с войском шведского короля-завоевателя Карла XII, в отечественной войне с войсками самоуверенного  императора Наполеона, в в великой отечественной войне  с немецкими фашистами с их бесноватым фюрером Адольфом Гитлером…
       И во все времена в трудное для страны время русский народ  всегда объединялся и делался сильнее…
       А, всё, что этому мешает, в том числе проложенная для нас Западом  разбитая колея  «двадцатилетней либеральной  экономики»  должны быть без всяких колебаний, безжалостно  отвергнуты…

   

Und ohne die Zustimmung der CIA Meinung Merkel gleich null! (А, без согласия ЦРУ мнение Меркель равно нулю!)

Мулюкин О.П., Самара

• 

• 

        Die Welt ist nicht überrascht, dass die USA regieren in der Ukraine durch seine Schergen Poroschenko mit Yazenyk... Und jetzt ist die ganze Welt verstanden, dass auch Deutschland in das Gesicht von Angela Merkel bedingungslos erfüllt alle Hinweise USA im Kampf gegen die Politik von Wladimir Putin... Warum? Ja, weil der nur die veröffentlichten Erinnerungen des ehemaligen Bundeskanzlers Helmut Kohl «Testament. Protokolle von Gesprächen mit Kohl», folgt, dass Angela Merkel leicht kontrollierbar der USA durch die vorhandenen Staaten auf Sie Schmutz  (Мир  не удивился, что США  управляют  Украиной через своих ставленников Порошенко с Яценюком...  А, теперь  весь мир понял, что  и Германия в лице  Ангелы  Меркель беспрекословно выполнит все указания США в  противодействии политике Владимира Путина... Почему? Да, потому, что из  только опубликованных   воспоминаний  бывшего канцлера Германии Гельмута Коля «Завещание. Протоколы разговоров с Колем», следует, что  Ангела Меркель  легко управляема США через имеющийся  у  Штатов на нее компромат) [http://newsdon.info/news_don/vmire_don/29545-vospominaniya-eks-kanclera-germanii-kolya-mogut-pohoronit-kareru-merkel.html  27.10.14]:   "...  Col ... direkt darauf hingewiesen, dass seine «Schüler» beteiligt an einer Zusammenarbeit mit der US-Geheimdienste." Nach diesen Enthüllungen einige Politiker leihen bei Ihrer Wachen Pistolen und schießt sich in den Kopf, wie, sagen wir, der ehemalige französische Ministerpräsident Pierre Береговуа. Aber in der Tatsache, dass Frau Merkel die Nerven stärker als jede Ihre männlichen Kollegen, ist kein Zweifel - der Selbstmord von Ihr warten lächerlich und naiv, auch nicht всамделишного und des politischen"  ("... Коль ... прямо указал на то, что его «воспитанница» причастна к сотрудничеству с американскими спецслужбами." После таких разоблачений некоторые политики одалживают у своих охранников пистолеты и стреляют себе в голову, как, скажем, бывший французский премьер Пьер Береговуа. Но в том, что у фрау Меркель нервы покрепче, чем у любого из её коллег- мужчин, можно не сомневаться – самоубийства от неё ждать смешно и наивно, даже не всамделишного, а политического").

        Daraus folgt, dass wenn Russland weicht die EU und Ihre Führer Deutschland, dann in der Tat gesteht Sie, den USA! Aber die, die es nicht zugeben wollen "unsere" homegrown Liberalen, "die auf die Pfoten" vor der "zivilisierten" Westen... Gut, dass unser Präsident, Wladimir Putin, der es gut versteht!  (Отсюда следует, что если Россия уступает ЕС  и ее лидеру Германии, то фактически она уступает США! Но, этого не хотят признать  "наши" доморощенные либералы, "стоящие на лапках"  перед "цивилизованным" Западом... Хорошо, что наш президент, Владимир Путин, это хорошо понимает!)

Взгляды и действия российских либералов-прозападников противоречат курсу Владимира Путина на независимость страны от Запада...

Мулюкин О.П.


           24 октября 2014 года  президент России Владимир Путин принял участие в итоговой пленарной сессии XI заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» по теме  «Мировой порядок: новые правила или игра без правил?».  На валдайской сессии Владимир Путин дал достойную в глазах россиян  отповедь Западу :

         1. "Мы не претендуем на какое-то глобальное лидерство. Тезис о том, что Россия претендует на какую-то исключительность, совершенно ложный…Мы не требуем какого-то особого места под солнцем, мы просто исходим из того, что все участники международного общения должны уважать интересы друг друга. Мы готовы уважать интересы наших партнеров, но рассчитываем на такое же уважительное отношение к нашим интересам"...

           2. "Советского Союза не стало, возникла какая ситуация и какие искушения? А можно не считаться с Россией, она очень зависимая, прошла трансформацию в ходе развала Советского Союза, будем делать то, что нам хочется, вообще не считаясь ни с какими правилами. Вот так же ведь на самом деле и происходит. Здесь упоминал Доминик (задавший вопрос российскому президенту, -ред.)  и Ирак, и Ливию, и Афганистан, а до этого Югославию. Это что, все было в рамках международного права что ли? Что вы нам сказки-то рассказываете? Значит, кому-то можно вообще ни с чем не считаться, а нам защищать свои кровные интересы русскоязычного и русского населения в Крыму нельзя? Так не будет... И я хочу, чтобы вот это понимание пришло ко всем.  Нужно избавиться от этого искушения и попыток мир под себя причесать"... 

        3. "Не нужно нам никуда лезть, ничем командовать, но и к нам не лезьте и не корчите из себя вершителей судеб всего мира. Вот и все. И если есть в чем-то и будет возможно в чем-то лидерство России – это в отстаивании норм международного права"...

         Не знаю, как Вам, а, мне нравится решимость Владимира Путина  недопустить скатывания  России  в  колониальное  стойло Запада! Но это не нравится российским либералам-прозападникам...  И, на  наш взгляд, Владимиру Путину будет очень трудно претворить в жизнь  озвученные им планы  из-за противодействия  их воплощению российских либералов-прозападников, исходящих корнями к  основоположнику младореформаторов Егору Чубайсу, Анатолию Чубайсу, Борису Немцову, Михаилу Касьянову, Альфреду Коху, Сергею Станкевичу, Григорию Явлинскому, Ирине Хакамаде, Андрею Макаревичу, Алексею Навальному  и другим приверженцам "западных, демократических ценностей"... Всем очевидно, что  именно через них Запад  проводит в России  свои  политические и экономические установки... И самое страшное в том, что либералы-прозападники   имеют весьма сильные (если не главенствующие) позиции  во всех органах российской власти  в экономике, в промышленности, в науке , в образовании и в культуре... в том числе через  их назначенцев - "эффективных" менеджеров-руководителей, сместивших с должностей профессионалов-профильных специалистов...  [1-5].
        Вопрос, который тревожит всех россиян-патриотов  заключается в том, когда, как  и на каких условиях российский президент  отмежуется от позиции российских либералов-прозападников и приведет во власть новых людей, способных противодействовать насаждению в России "западных, демократических ценностей" в виде ориентиров... для вхождения страны в  колониальное стойло Запада...
        И решение этого острого вопроса должно быть быстрым... Ибо "позиция  "ни мира, ни войны" в отношении российских либералов-прозападников  не в духе российского президента, так как    последствия такой позиции  для противоборствующих сторон  не предсказуемы...
        Примечание.  Последователь  младореформаторов,  опальный  олигарх и либерале-прозападник Михаил Ходорковский   уже однажды предпринимал попытку  завладеть большинством голосов депутатов в Госдуме, чтобы   сместить Владимира Путина и встать во главе российского государства. Слава Богу, попытка Ходорковского была пресечена: суд, тюрьма, президентское помилование, отказ от политической деятельности и выезд заграницу... Казалось бы  "всё, - проехали", но нет... "Окрепший"  на Западе Михаил Ходорковский на днях заявил:  "... Я не был бы заинтересован в идее стать президентом Российской Федерации в то время, когда моя страна развивалась бы нормально… Но если представится необходимым преодолеть кризис и провести конституционную реформу, основная часть которой будет состоять в перераспределении президентской власти судебной системе, парламенту и гражданскому обществу, я буду готов взять на себя эту часть работы..." ... И кто в России способен представить, что  России нужен  президент в лице Ходорковского и его команды из  либералов: Чубайса, Немцова, Хакамады, Коха, Станкевича и прочих западенцев, ряд из которых уже побывал во власти, методически и последовательно сдавая  позиции Западу?

           Ждём подтверждения решимости от  Владимира Путина  в виде новых шагов в отношении российских либералов-прозападников,  подтверждающих  решение нашего президента по недопущению  скатывания страны  в колониальное  стойло Запада!

                                                     Литература
        1. Кононенко В.Н.  Россияне: "Нас "дерут", а мы крепчаем" или не думает ли кто-то в ВШЭ, что россияне испугаются санкций Запада и пойдут к нему на поклон... [http://olegm.blog.ru/214938371.html 21.10.14].
        2. Мулюкин О.П. Владимир Путин нацелен на укрепление политической и экономической независимости России, утраченной младореформаторами и их нынешними последователями либералами-прзападниками  [http://olegm.blog.ru/214861347.html 15.10.14].
        3. Базилюк С.А. Почему Владимиру Путину не нравятся советы "ученых" из Высшей школы экономики, принимаемые на бис в США и Евросоюзе? [http://olegm.blog.ru/214821459.html 10.10.14].
        4. Мулюкин О.П. Великая Россия отвергает предателей... или простой тест, позволяющий выявить среди политиков врагов России... [http://olegm.blog.ru/214676067.html  25.09.14].
        5. Будячевский А.В. "Единожды солгавши, кто тебе поверит!"... И снова о западенцах Станкевиче и Ходорковском, толкающих Россию на поклон Западу... [http://olegm.blog.ru/214650531.html  21.09.14].

Есть предложение о введении моратория для прозападного реформирования российского образования!... Ибо Запад нам не поможет, а мы не убоимся его санкций!

Поляков А.М., Москва  [по рекомендации Алина Бельковского-младшего]

"Все взревели, как медведи:
Натерпелись! Сколько лет!
Ведьмы мы или не ведьмы?
Патриотки али нет?"
[Владимир Высоцкий "Песня-сказка о нечисти"]

  
       Молчаливое   большинство  преподавателей  российских образовательных учреждений  вынуждено  исполнять  волю меньшинства, - "эффективных" руководителей в лице  назначенцев-менеджеров, преклоняющихся перед "золотым тельцом", - "западными научно-педагогическими  ценностями",  прогибающихся  перед Западом  из-за возможности приложения  его санкций  конкретно к ним... и методично разрушающих когда одно из лучших в мире российское образование... 
        И несогласная  с разрушительной политикой в области российского образования  "эффективных"  руководителей-назначенцев большая часть педагогического сообщества России  предлагает срочное   установление моратория на  реформы в образовании   для  перехода к   общественному   обсуждению   концепции системы образования в России  [http://unisolidarity.ru/?p=2778  Официальный сайт Межрегионального профсоюза работников высшей школы]...
        Но прислушается ли российская власть к голосу большинства российских педагогов покажут принятые решения  Совета Федерации России   по обсуждению в декабре 2014 года     государственной  политики  в сфере образования?"  [http://ria.ru/society/20141004/1026908747.html  04.10.14].

        Одно  настораживает, -  ряд  российских  педагогов  не верит в эффективность  "педагогических"  решений Совета Федерации России:
         -  "На этой неделе один доцент-политолог из МГИМО в интервью газете Коммерсант отметил, что в России нет концепции образования. Вот так, политика есть, ее обсуждает г-жа Матвиенко, а концепции нет. Политика утверждает, что должно быть лучше. Для этого Россия подписывает Болонскую конвенцию, -- чтобы было "как в Европах". А концепции, обосновывающей зачем нужно ориентироваться на болгарское, итальянское, венгерское, немецкое, испанское и прочее не очень хорошее образование нет. Что же в результате? Теперь в ОСЭР наши бакалавры считаются наравне с испанскими аутсайдерами. Может теперь стоит воспользоваться ситуацией и в ответ на европейские санкции выйти из Болонского процесса? Вот тогда кроме политики появится хоть какая-то концепция"  [VN Biryukov http://club.ria.ru/page/user/507c744742da4ac659000001];
          -  "Образование обсуждают все, кроме тех, кто реально трудится на этом поприще...  Нет концепции, иначе говоря, зачем нужно образование и чего хотите достичь. Судя по поддержке полностью дискредитировавшего себя ЕГЭ, ничего хорошего, а тем более, умного, от этих "посиделок" не будет" [Борис Мальцев http://club.ria.ru/page/user/53a7f2cf828b0be33a0419c2]...
            В одном из моих сообщений отмечалось, что  "кратология  (наука о власти)  ещё не оценила  и официально не привнесла в теорию и практику  своего развития   причин и последствий негативного насаждения во властные структуры  российской  экономики, промышленности, науки и образования   вместо руководителей-профессионалов  назначенцов- "эффективных"  управленцев-менеджеров... Но рано или поздно такая оценка будет сделана... ради блага России... ибо  охарактеризованные выше шесть пунктов негативного воздействия властных полномочий наиболее ярко  проявляются на назначенцах, как правило, не обладающих ни высокими профессиональными данными, ни высокими морально-молевыми качествами... И  такие назначенцы, будучи по  своей сути "людьми второго сорта, набирают на работу людей третьего сорта"... со всеми вытекающими негативными последствиями!" [http://olegm.blog.ru/214703043.html  28.09.14]...
        Хотелось бы услышать   оценку  роли  назначенцев - "эффективных" руководителей-менеджеров  и "конкретные примеры их "успешности"  от   высшей российской  власти...  Ведь мы, россияне, - свободные люди, живем в свободной, демократической (то бишь управляемой народом) стране и должны знать  совпадает ли  мнение  народа  с мнением  выбранной им   власти... А, если не совпадает, то объясните нам , "глупым"  ваши  доводы... А, мы рассудим, - может мы и не такие уж лохи... и дело не в нас!
          Кстати, насчёт лохов...  Только не надо примерять к россиянам пришедшее из  Польши  популярное там   слово "быдло", - рабочий скот...