О КОРОНАВИРУСЕ, ТВОРЧЕСТВЕ И ВОЗРАСТЕ…

Мулюкин О.П., д.т.н., профессор, заслуженный деятель наук РФ,  заслуженный изобретатель РФ, профессор Самарского государственного университета путей сообщения, ученый секретарь Совета Самарского профессорского союза

       Коронавирусная  пандемия не повод предаваться унынию, «выключиться» из жизни общества, стать закрытым в четырех стенах «овощем», котрый противен не только окружающим, но и самому себе…

       Кто-то от вынужденной, так называемой самоизоляции потерял вкус к жизни, «духовно самоизолировался» и стал искать развлечений в пределах отпущенных цивилизацией благ:

       - в многочасовом просматривании передач ТВ и развлекательных спортивных и художественных программ в интернете,

       - в  периодическом «дегустировании» алкогольных напитков, с непременной сигареткой во рту и последующим погружением в длительный сон для восстановления утраченных физических и духовных потенций,

       - в длительном «просиживании» в социальных сетях» с «комментированием» пикантных подробностей в происшедщих в мире событиях…

       Многие представители властных структур и большинство медиков уверяют, что наиболее тяжело переносить так называемую самоизоляцию возрастным гражданам - пенсионерам, у которых оскудел запас физических и духовных сил, и которые наиболее подвержены депрессии из-за сужения границ их жизненного пространства…

       Это утверждение - полная чушь, которая верна только для возрастных людей нетворческих, со слабой «душевной энергетикой и помышляющих лишь о «прокорме живота своего» при минимальном  удовлетворении душевных потребностей…

       Верно говорят, что мы молоды настолько, насколько молод наш дух..

       Если возрастной человек пишет картины или стихи, создает в своей домашней мастерской великолепные поделки, ведет активную пропагандисткую деятельность в социальных сетях за построение в стране демократического общества, отстаивает личные права и свободы граждан или занят иным творческим делом, то этот возрастной человек гораздо полезнее и нужнее обществу, чем человек молодой физически, но  «овощ» духовно, утративший жизненные ориентиры и веру в себя при ограничении пределов жизнедеятельности, погрузившийся в поиск «развлечений»…  

       Кто-то скажет: «А не демагогия ли эти рассуждения? Где конкретика? Представьте доказательства озвученным выводам…».

       Отброшу ложную скромность, боязнь быть обвиненным в себялюбии/самолюбовании и в качестве примера стремления к творческой деятельности возрастного человека приведу сведения о себе, – скриншот  сообщения в международном журнале, в котором я являюсь членом редакционной коллегии…

       P.S. Попутно отмечу, что несмотря на свой солидный возраст (8 октября 2020 года мне исполнится 74 года), я полон творческих планов, сдал в издательство книгу стихов «Переплелись любовь и стыд», заканчиваю пьесу «РОСПУТКЛАГ»…

       А поэтому у меня возрастного профессора-пенсионера, работающего ныне со студентами в «удаленном, дистанционном» формате» и занятого воплощением творческих задумок, просто нет свободного времени на поиск «развлечений», способных скрасить человеку свободное время…

       Всем моим читателям успешности, творчества и доброго здравия!

НЕЛЬЗЯ БРАТЬ 13% НАЛОГ С ПРОЦЕНТОВ ПО БАНКОВСКИМ ВКЛАДАМ ПРИ ИХ ДОХОДНОСТИ, НЕ ПОКРЫВАЮЩЕЙ РЕАЛЬНУЮ ИНФЛЯЦИЮ В РОССИИ

       По факту, до настоящего времени, налоги с процентов по вкладам в российских банках практически не взимались, и это было разумно, ибо российские банки на сегодняшний день не предлагают гражданам достаточную доходность. Поэтому с такого пассивного варианта дохода как вклад, когда доходность не покрывает реальную инфляцию, забирать 13% от тех процентов, что прирастут к размещенной сумме вклада, чудовищно несправедливо.

       Канал «BANKIROS» в сообщении «Россияне избавляются от банковских вкладов» прогнозирует [https://bankiros.ru/news/rossiane-izbavlautsa-ot-bankovskih-vkladov-5057?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com от 16.05.2020]:

«После падения курса рубля и вспышки коронавируса многие граждане вернулись к накоплениям в наличных деньгах. По оценкам регулятора, с начала года людям удалось отложить только 1,3-1,5 трлн рублей. Всему виной ажиотаж перед карантином: россияне скупали товары долгого хранения, бытовую технику и делали ремонт…

Вывод денег из банков был мотивирован не только потребительским ажиотажем, но и падением доходности вкладов. За прошедший год средняя максимальная ставка по депозитам в рублях упала с 7,5% до 5,5% годовых. При этом доходность по валютным счетам вовсе опустилась до одного процента…

В этом году инфляционные ожидания граждан будут расти вместе с падением реальных доходов… Поэтому одна часть вкладчиков будет «проедать» сбережения из-за потери заработка, а другая часть – переводить накопления в наличку из-за страха потерять деньги в лопнувшем банке».

       Выводы

       Многие вкладчики приходят к размышлению, что:

       1. При столь низкой доходности российских банковских вкладов держать значительные суммы денег в банках, да ещё в условиях обложения накопленных процентов 13% налогом, будет неразумно, то есть напрашивается переход к хранению налички вне банков.

       2. Хранение денежных средств в наличке вне российских банков исключает страх потери денег при крахе банков или всевозможных банковских катаклизмах.

       3. Хранение денежных средств в наличке, собранных при получении зарплат и иных выплат, с которых, согласно российскому законодательству, уже уплачен 13% налог исключит взимание с вкладчиков придуманного властями дополнительного 13% налога на ныне малодоходные банковские вклады, уже прошедшие налоговую экзекуцию ранее.

       4. Можно полагать, что перевод гражданами значительной части банковских вкладов в наличку снизит финансовую эффективность денежных рычагов государства при финансирование среднесрочных и долговременных проектов, включая ипотеку и другие поручения Президента и Правительства.

       5.  В условиях резкого обесценивания российского рубля вклады пожилых граждан, большинство из которых в несколько сот тысяч рублей по сути являются «похоронными», накапливаемыми для покрытия расходов при   организации их достойного ухода в мир иной, на наш взгляд, вообще должны быть выведены из поля зрения налоговых органов. Считаю, и я не одинок в своем мнении, что притязания властей на «похоронные деньги пенсионеров» следует признать кощунственными, более того, государственно должно взять на себя заботу пополнять такие вклады в результате обесценивания рубля и реальной инфляции на рынке товаров и услуг.

       Всех, согласных с любым из пяти пунктов выводов, и, конечно, с пятым выводом, прошу сделать репост сообщения. Наши дорогие и любимые отцы, матери, бабушки, дедушки – это наше прошлое, залог доброго будущего детей и внуков. Преступна даже мысль нанести представителям старшего поколения обиду, в том числе и финансовом плане. Будем помнить и напоминать власти всем хорошо известную фразу: «Если стрелять в прошлое из пистолета, то будущее выстрелит в нас из пушки».

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/nelzia-brat-13-nalog-s-procentov-po-bankovskim-vkladam-pri-ih-dohodnosti-ne-pokryvaiuscei-realnuiu-infliaciiu-v-rossii-5ebff19009f2c6760449fb53    16.05.20.