Алин Бельковский-младший, Москва
Современное противостояние Запада с Россией из-за ее позиции по Украине и морально-гуманитатарной поддержки народа Донбасса, выступившего против насаждения фашистского порядка преступным киевским режимом, резко активизировало антироссийскую деятельность представителей пятой колонны Запада в России, в ряде случаев открыто выступивших против курса российского президента Владимира Путина... Всем известны такого рода выступления оппозиционеров нынешней российской власти: Андрея Макаревича, Анатолия Чубайса, Бориса Немцова, Альфреда Коха и прочих бывших "младореформаторов", исходящих истоками к Егору Гайдару, и их последователей-либералов...
Но вначале сообщения обратимся к ряду обобщающих сведений о понятии, структуре и задачах пятой колонны с акцентированием этих сведений к пятой колонне Запада в России [http://www.polit.nnov.ru/2004/10/21/kolonna; http://newsland.com/news/detail/id/763445/ ]:
"Термин “пятая колонна” первоначально возник в ходе Гражданской войны в Испании и обозначал сеть профашистски настроенных элементов подрывавших обороноспособность республиканцев изнутри. Позднее термин “пятая колонна” прочно закрепился за фашистскими сетями, которые действовали в различных европейских государствах в период доминации Третьего Рейха. Впоследствии, термин “пятая колонна” потерял привязку к конкретным событиям или идеологии фашизма/нацизма и стал общепринятым обозначением для внутренних подрывных элементов действующих в интересах иностранного государства..."
Состав "пятой" колонны в современной России проклассифицировал почти десять лет назад политический психолог Александр Жмыриков в своей статье "Пятая колонна" в современной России - миф или реальность? [http://www.polit.nnov.ru/2004/10/21/kolonna 21.10.04]:
1. "Представители псевдодемократических взглядов, получившие в период ельцинского правления значительные богатства и теперь стремящиеся повернуть вспять "колесо истории". Для них главное - добиться возвращения такого периода деградации России, при котором они могли бы и дальше безнаказанно грабить страну. Сегодня единственным гарантом их существования является "демократический" Запад, смертельно боящийся возрождения мощного восточного соседа и готовый пойти на поддержку компрадорской коррумпированной российской группировки. Запад при этом пользуется известной циничной формулой: "Мы знаем, что это сукины дети, но это НАШИ сукины дети".
2. "Представители "малых" национальностей, проповедующих национальный экстремизм. Они хотели бы расчленить Россию, причем так, как им было бы выгодно. Для этого им объективно нужен сильный союзник на Западе".
3. "Группы экзальтированно влюбленных в западные ценности людей. В душе они уже видят себя гражданами другой страны. Некоторые уже успели осуществить мечту, заручившись двойным гражданством. Другие еще только собираются осваивать западные территории. Однако и для тех, и для других Россия уже не является родной стороной. Тем более она не является местом, за которое можно отдать жизнь. Если таким гражданам предложат шпионить в пользу западных держав, они с удовольствием примут предложение".
4. "Четвертая группа уже открыто живет на западные подачки, открыто работая против России. Это многочисленные общественные организации, существующие на зарубежные гранты, с помощью которых оплачена их деятельность по идеологическим диверсиям, подрыву доверия к товарам и продуктам отечественного производства, экологическому шантажу и пр".
"... Пятая колонна не есть вещь в себе. Она не существует сама по себе, она всегда действует в чьих-то интересах. Поэтому говоря о пятой колонне, следует указывать, чья это пятая колонна. В чьих интересах она действует. Если подрывные элементы действует в своих интересах, то это уже не пятая колонна, а нечто иное.
Говоря о России, чаще всего в связке с термином “пятая колонна” можно встретить США. Соответственно, если мы говорим о современных угрозах для России, то мы имеем ввиду в первую очередь пятую колонну США, то есть некую сетевую структуру, условно включающую в себя легальные, полулегальные и нелегальные организации, созданные и функционирующие в рамках сетевых структур, а так же отдельных лиц, действующих в интересах США. Поэтому в дальнейшем, в тексте под “пятой колонной” следует понимать пятую колонну США.
Какие задачи стоят перед пятой колонной США?
1. Замена существующей власти. Есть разные степени контроля. При всех очевидных претензиях к действующим элитам, США требуется еще более контролируемый курс, связанный с отстранением от власти тех частей элиты, которые оказывают то или иное противодействие. Говоря простым языком, прозападный курс Путина-Медведева должен быть замещен еще более прозападным курсом в духе Ельцина-Козырева или Горбачева-Шеварнадзе. Очевидно, что если рассматривать эти три “тандема”, то первые два были гораздо выгоднее, нежели последний. Поэтому в интересах США посадить в России власть более зависимую, слабую и контролируемую. Здесь нет цели превознести Путина или Медведева. Анализ внешнеполитического курса Российской Федерации за последние 10 лет указывает на то, что наряду с длинным рядом прямых или косвенных уступок со стороны России, в ряде эпизодов позиция властей РФ указывала на то, что вследствие тех или иных обстоятельств (пускай даже исходя из боязни внутреннего недовольства), руководство страны, так или иначе, оказывало то или иное противодействие стратегии США. В нынешних условиях такая избирательная зависимость властей РФ для США неприемлема и именно поэтому мы видим как усиления внешнего воздействия вроде продвижения ПРО и втягивания РФ в гонку вооружений в заведомо невыгодных для РФ условиях, так и активизацию американской пятой колонны, нацеленной на расшатывание основ режима изнутри. В головах же граждан такая фрагментарная защита национальных интересов со стороны нынешних властей уживается плохо, что резонно порождает массовое недовольство такой политикой.
2. Для чего США нужна смена власти в России? В первую очередь – для ослабления/демонтажа Российской Федерации, включая и отторжение от нее ряда территорий. Например, при всех претензиях к действующей власти, она противится (неважно, как и зачем она это делает) отторжению от России Кавказа и Курильских островов. Соответственно, с точки зрения задачи отторжения от России Кавказа, смена власти в стране с приходом более зависимых лиц на первые посты, представляется необходимой. Разумеется, ослабление РФ как задача включает в себя не только отторжение тех или иных территорий – Калининград, Курилы, Кавказ, предоставление широкой автономии Татарстану/Башкирии, но и ускорение процессов деиндустриализации, атомизации общества, демонтажа системных социальных институтов – образования, медицины, науки, армии – то есть, полному разгрому всех структур, скрепляющих население в народ. Политика действующего режима при всей ее деструктивности, является растянутой во времени и в рамках меняющегося мира уже не устраивает США, даже при всех тех уровнях зависимости РФ от мирового гегемона. В политическом отношении – это переход от зависимости к полному контролю. Путин фигура зависимая, но не контролируемая. Такими же зависимыми, но не контролируемыми фигурами являлись/являются Мубарак, Каддафи, Асад. Поэтому вместо него для США требуется контролируемая фигура. Поэтому с точки зрения достижения целей США, пятая колонна должна добиваться свержения Путина (что будет означать полное уничтожение существующей в РФ политической системы) с целью замены его контролируемой фигурой. Причем надо понимать, США нужна вполне конкретная управляемая фигура в рамках процессов, которыми управляют они. Повторения ситуации с большевиками, США совершенно не нужно. Например, установление в России при попытке свержения Путина антизападной военной диктатуры, антизападного националистического режима или какой-нибудь левой революционной диктатуры – для Запада столь же неприятно (если не более), как и неудача в попытках убрать Путина. Есть риск вместо зависимого политика или контролируемого ПНС, получить кого-то вроде Чавеса или Ахмадинежада с тяжелым русским акцентом, или того хуже какого-нибудь нового Ленина или Сталина, после чего долго и упорно бороться с неожиданными последствиями “цветной революции” в этой загадочной России. Участие в пятой колонне, имеет важную особенность – это участие осознанное – то есть, человек/группа лиц действующих в интересах США, отдают себе отчет в том, что они делают и для чего. Это их сознательный выбор. У них могут быть свои цели более низкого уровня – власть, собственность, известность, идеологические догматы и т.д., но в отношении интересов организатора и спонсора пятой колонны, эти цели носят подчиненный характер.
Из кого состоит пятая колонна?
1. Граждане иностранных государств.
2. Граждане Российской Федерации.
Первая категория исполняет организационно-контролирующую функцию.
а) Создание первоначальной сети контролируемого недовольства, ее расширение до уровня самофункционирования.
б) Организационное сопровождение деятельности созданной сети – финансирование, рекрутинг, продвижение лидеров, медийное обеспечение, правовая легализация.
в) Общее руководство осуществляемых операций на местах.
Эта деятельность имеет 3 уровня. Легальный, полулегальный и нелегальный и осуществляется в рамках управляющих функций по отношении к внутрироссийской составляющей пятой колонны.
Основной линией контроля являются, прежде всего, деньги, без которых полноценное функционирование пятой колонны невозможно. Основу финансирования составляют различные НПО и частные фонды, через которые государственные органы США (Государственный Департамент или Центральное Разведывательное Управление) осуществляют финансовую поддержку лиц и организаций, осуществляющих контролируемую подрывную деятельность в России. Распределением этих средств занимаются как собственно иностранные граждане, контролирующие потоки финансирования и эти же потоки распределяющие, а так же особо приближенные лица из числа местных, кто по уровню доверия и профессионализма подходит для таких щекотливых дел. Часть этих финансовых потоков прозрачна, часть – нет.
Так же серьезную роль играют работники специальных служб, занимающихся агентурной и подрывной работой и действующих координировано с другими структурами и лицами, осуществляющими организационно-финансовый контроль пятой колонны.
Вторая категория, состоящая из российских граждан, играет роль массовки (организация и проведение публичных акций, продвигающих публичную часть идеологем пятой колонны в широкие народные массы + самая банальная пропаганда через контролируемые СМИ и Интернет) с частичным самоуправлением (реализация организационно-управляющих функций низшего и среднего звена, где наряду с подчиненной функцией в отношении целей США, существуют и собственные цели, взгляды, позиции, которые участники пятой колонны пытаются реализовать наряду с главной целью). Их деятельность так же носит легальный, полулегальный или же нелегальный характер. Надо четко понимать, что те акции или действия пятой колонны, которые попадают в СМИ представляют собой лишь часть картины, причем ту часть, которая де-факто наименее опасна, так как публичность не только позволяет пятой колонне продвигать подрывные идеи в массы, но и вскрывает их деструктивность, что для большей части общества неприемлемо.
Собственно, те персонажи, которые являются медиаторами пятой колонны в поле публичной несистемной оппозиции, в чем-то даже удобны властям, так как пугая ими общество, очень удобно “не замечать” реально существующее недовольство, списывая его на козни пятой колонны. Но это скорее публичная медийная позиция властей, нежели глубокая внутренняя убежденность, так как власти прекрасно понимают разницу между пятой колонной и обычными недовольными, хотя это никак не мешает им разыгрывать традиционную карту “осажденной крепости”, или запугивая общество “киргизингом”.
Разумеется, для государства и общества наибольшую угрозу представляют действия полулегального или нелегального характера:
a) непрямое разжигание недовольства по линии национальной, социальной или религиозной розни. Основная задача организаторов - представить дело так, что напряженность краткосрочно выросла сама по себе без внешнего влияния. Искусственный рост недовольства (когда он происходит не вследствие политики властей, а по причинам внешнего характера) при всей очевидности его рукотворности должен носит максимально естественный характер, дабы массы на возбуждение которых такие акции рассчитаны, воспринимали это искусственное недовольство как еще один фактор говорящий о скором падении режима. В этом плане надо указать, что принципиально не важно, какой это фактор – религиозный, национальный или социальный – в рамках действий пятой колонны эти вопросы рассматриваются с точки зрения технологии, где основной критерий – эффективность при достижении поставленной цели.
б) скрытая работа с ключевыми общественными фигурами обычного массового недовольства с целью привлечения тех или иных лиц в программный проект пятой колонны. При этом осуществляется фактическая переориентация таких лиц на новые цели, с сохранением предшествующей риторики. По сути, это можно расценивать как вариацию банально вербовки или перевербовки, которую осуществляют в том числе и разведывательные структуры.
в) привлечение в проект лиц встроенных в государственную систему управления и силовые структуры. Это привлечение может осуществляться как добровольно, так и принудительно.
Идеологическая обработка отдельных человеческих элементов системы или установление финансовой зависимости (при наличии вкладов в зарубежных банках или наличие нетрудовых доходов) служат единой цели – в ситуации открытой реализации “цветного сценария”, такие человеческие элементы системы должны либо присоединится к мятежу/революции/перевороту, либо же своим бездействием им способствовать.
Во всех “цветных революциях” без исключения мы могли наблюдать, как часть административного и силового аппарата, которые были призваны обеспечивать стабильность и безопасность режима, либо поддерживала напрямую “цветной сценарий”, либо же полностью самоустранялась от выполнения прямых обязанностей. В результате в момент организованного и контролируемого протеста синхронно проседала не только легитимность властей в разных ее проявлениях, но и фактические опорные столпы действующей власти.
Надо понимать, что не все лица, сочувствующие или же прямо участвующие в реализации целей пятой колонны, являются прямыми агентами разведок иностранных государств. Вовсе нет – скорее наоборот. Большинство лиц из числа тех, кто действует в рамках реализации целей пятой колонны и встроенных в систему управления государством или же силовой блок, – могут делать это вполне добровольно, так как у них могут быть свои идеологические, коммерческие, политические или иные цели, которые они рассчитывают реализовать, обваливая существующую государственную систему.
Работа органов Госбезопасности заключаются, в том числе, и в том, чтобы максимально пресекать проникновение таких элементов в органы государственной власти и собственные ряды, а так же отслеживать переориентацию уже находящихся там. Но в силу специфического характера деятельности пятой колонны, эффективность предпринимаемых мер всегда будет носить фрагментарный характер и поэтому неудивительно, что при очередной “цветной революции” в числе революционеров мы видим стремительно перекрасившихся чиновников и сотрудников ГБ. Нет совершенно никакой гарантии, что в случае реализации в России “цветного сценария” не произойдет актов предательства и саботажа со стороны лиц уже встроенных в систему государственного управления или силовой блок (самый простой пример – при начале активных выступлений в одном из крупных городов России начальник местной полиции, уже встроенный в механизм реализации “цветного сценария”, при получении приказа о разгоне собирающейся толпы самоустраняется от выполнения приказа или же отдает приказ не противодействовать. Причем, в случае успеха “цветного сценария” данный начальник получает возможность ускоренного продвижения по службе, повышения материального обеспечения или же просто моральное удовлетворение от вида вылетающих из своих кресел вышестоящих начальников)".
Вот некоторые цитаты из выступлений нынешних оппозиционеров курсу России в отношении Украины:
В Киеве состоялся концерт группы "Машина времени". Фото: В. Бородин, "Вести" [http://vesti.ua/kultura/28703-makarevich-skazal-po-povodu-majdana-nadejus-jetot-uzhas-zakonchitsja]
- Андрей Вадимович Макаревич, российский музыкант, лидер группы "Машина времени", написавший Владимиру Путину открытое письмо , в котором осуждал российские власти и выразил мнение, что русскоязычное население Украины защищать не надо: "Уже четверть века, как бы нам это не было противно, Крым является территорией суверенного государства Украина. А все, что сейчас происходит на полуострове - внутреннее дело украинцев... Нам говорят, что граждане Крыма хотят в Россию. Но нам не говорят, какое количество граждан Крыма хочет в Россию. Десять, двадцать, тысяча или, может, десять тысяч, или пятьдесят? А там еще живут крымские татары, а там еще живут украинцы. И вот если мы хотим получить Абхазию № 2, большого врага под боком, уже серьезного врага в лице Украины, то нужно эти глупости продолжать... Это не наша территория. Это даже не спорная территория" [http://viva.ua/lifestar/news/25977-makarevich-podderjal-ukrainu-i-raskritikoval-politiku-putina.html];
[http://maxpark.com/community/5134/content/2044251]
- Борис Ефимович Немцов, бывший министр топлива и энергетики и первый заместитель правительства России: "Для Путина всегда главное – любой ценой удержать власть. Этим он руководствуется и в своих действиях на Украине. Очевидно, что все разговоры про заботу о русских – во-первых, лживые, поскольку русских никто не притесняет ни в Крыму, ни на востоке Украины. Если бы он действительно заботился о русских, то ему лучше заняться проблемой сохранения жизни русского народа в России. А то у нас продолжительность жизни, как в Африке. Если бы он действительно заботился о русских, то он бы думал о том, как поддерживать и развивать в стране образование, науку, культуру и тому подобное. А он наглым образом эксплуатирует эдакую ностальгию по «совку», Советскому Союзу, и считает, что агрессия против Украины как раз консолидирует вокруг него имперски настроенных, оскорбленных историей граждан, которые чувствуют себя проигравшими в «холодной войне» [http://www.golos-ameriki.ru/content/ukraine-crimea-russia-putin-nemtsov/1895342.html];
- Альфред Рейнгольдович Кох, вице-премьер правительства РФ, экс-глава Госкомимущества: "Наша власть так пугает хохлов экономической катастрофой при подписании договора об ассоциации с Европой, что как-то стало совсем ясно, что никакой катастрофы не будет. Наши, конечно, из штанов будут выпрыгивать, чтобы ее им устроить. И даже себе во вред будут рвать экономические связи и отгораживаться таможенными барьерами..." [http://newsland.com/news/detail/id/1249967/] ;
[http://newsland.com/news/detail/id/763445/]
- Алексей Анатольевич Навальный, юрист, российский политический и общественный деятель-оппозиционер: "Украина огромна и население её огромно. 48 миллионов человек. Один из крупнейших народов Европы и 1/3 от населения России. Крупнейшая страна Европы (после РФ). Дружественные и братские отношения с этой страной и её населением - есть важнейшее геополитическое преимущество России и всех народов, населяющих Россию. Это преимущество прямо сейчас, на наших глазах, уничтожает Путин..." [http://newsland.com/news/detail/id/1338022/].
На наш взгляд, для интернет-пользователей представят несомненный интерес нижепредставленные выдержки из сообщения Степана Сулакшина "Путин и пятая колонна" [http://sulakshin.ru/putin-i-pyataya-kolonna/]: "Президент 18 марта впервые публично сказал о пятой колонне в России. Эта часть речи Президента РФ прозвучала так:
«Мы явно столкнёмся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы... Некоторые западные политики уже стращают нас не только санкциями, но и перспективой обострения внутренних проблем. Хотелось бы знать, что они имеют в виду: действия некоей пятой колонны – разного рода «национал-предателей» – или рассчитывают, что смогут ухудшить социально-экономическое положение России и тем самым спровоцировать недовольство людей? Рассматриваем подобные заявления как безответственные и явно агрессивные и будем соответствующим образом на это реагировать».
В этом тексте выделяются три важных содержательных момента...
1-ая цитата: «Мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда».
Президент здесь поставил важнейший и пока еще не решенный вопрос. Отстаивать ли свои национальные интересы или вечно их сдавать. Фраза президента «Вечно их сдавать и отступать неизвестно куда» однозначно означает, что до сего дня это было именно так. Как именно было? Так сказано, что страна сдавала свои национальные интересы и отступала неизвестно куда. Что за сдача национальных интересов могла иметься в виду? На наш реконструирующий аналитический взгляд, удары по национальным интересам наносят ряд продолжающихся государственно управленческих решений.
Это конечно и, во-первых, навязанная демонетизация финансовой системы страны (Кудрин, Силуанов, Игнатьев, Набиуллина, финансово экономический блок правительства уже многие годы), приведшая к ликвидации в суверенном обороте 3,5 трилл. долл. От этого страна лишена кредитного портфеля – на 500 млрд. долларов российский бизнес прокредитован за рубежом, т.е. экономический суверенитет страны под вопросом, а положение страны уязвимо от политических решений Запада.
Это, безусловно, разгосударствление российского государства. Когда доля госрасходов в ВВП уже меньше 30% (меньше всех стран в G8, стран БРИКС, стран G20) это означает, что материальные и финансовые потоки в макробалансе страны передаются от государства в приватный сектор. Первая предпосылка для «революции олигархов», как ее уже назвали на Украине. Это означает, что средств у государства на оборону и безопасность, на стимулирование развития все меньше и меньше. Последнее решение медведевского правительства – вновь уменьшит эту сумму на 5%.
Это, безусловно, необоснованная ни по эффекту ни инфраструктурно приватизация. Активы страны уходят в значительной степени фактически нерезиденту. Стратегические, даже оборонозначимые, предприятия и производства уходят из — под национального контроля. Отток капитала с 2008 года непрерывно отрицательный, в этом году по итогам 1 квартала на год прогнозируется свыше 100 млрд долл. Бюджетные средства уходят в конторы имени Чубайса (Роснано), имени Погосяна (Сухой, Суперджет), а затем либо приватизируются, либо растворяются в воздухе без ожидаемого результата на многие млрд долл.
Это, безусловно, ЕГЭ и Болонская система, резко ухудшившие качество российского образования.
Это, безусловно, вхождение в ВТО, ухудшевшее условия отечественного материального производства. Импортизация нарастает, а экспорт становится все более сырьевым, отраслевая структура экономики и промышленности стала деградировать ускоренным темпом. Сам президент перед вступлением России в ВТО заявил почти дословно следующее — будет ли на пользу или во вред России вступление в ВТО – это фифти-фифти, т.е. 50% шансов тогда прогнозировалось именно для такого исхода – ухудшения. Ущерба для национальных интересов России.
Это, безусловно, уход государства от инвестирования и управления развитием. Доля государственных инвестиций минимальна (12-18%). А ставка все продолжается на иностранные (несуверенные) инвестиции. Но их в структуре инвестиций всего 3-5%. Поэтому в России инвестиций меньше 19% в ВВП, а в соседнем Китае 49%. Россия в кризис имеет минус 8% ВВП, а Китай плюс 8% ВВП.
Это негодная политика Центробанка России не только в части эмиссии, но и по установлению ставки рефинансирования, душащей экономику, поддерживающей инфляцию и раздувающей фиктивную финансовую спекулятивную экономику вместо реальной, т.н. «постиндустриализм».
Это, безусловно, внутриполитическая организационная активность, итогом которой становятся неработоспособная партийная система, совершенно оторванная от проблем и интересов общества, неэффективные выборы без выбора, масштабные фальсификации на выборах. Несамостоятельные как ветвь власти Госдума и Совет Федерации. Общество и власть все больше отрываются друг от друга, подрывая механизм гармоничного развития страны и подводя страну к масштабному кризису развития.
Список нужно продолжать. Потому, что либеральная космополитическая доктрина финансовой экономической политики страны (разработки ВШЭ, РАНХИГСа, ин-та им. Гайдара и т.п.) принципиально и системно бьет по национальным интересам страны".
2-ая цитата: «действия некоей пятой колонны – разного рода «национал-предателей».
"Кто мог иметься в виду? Очевидно, что лидеры политической оппозиции, которые любят ходить в американское посольство за грантами, поддержкой и инструкциями. Иногда их замечают и в конгрессе США, и даже в Агентстве национальной безопасности США. Они возглавляют массовые митинги и шествия, которые, как показала Украина, по планам теоретиков оранжевых революций, майданов и революций олигархов направлены на торпедирование стабильности и смену действующей политической власти. Возглавляют мощные СМИ, ВУЗы, Экспертные институты, консультирующие даже президентские структуры. Информационная империя пятой колонны в России работает круглосуточно, калечит миллионы сознаний, тысячи студентов и аспирантов.
Но ведь следует задаться и таким реконструирующим вопросом: а кто организует и проводит в жизнь все только что выше описанные в перечне наносящих предательский ущерб национальным интересам страны мероприятия, государственные политики и решения в финансах, экономике, образовании, разгроме РАН, реформе армии и ее разворовывании, здравоохранении, деградирующем бюджетном федерализме, СМИ ? Это вовсе не Немцов, Касьянов, Рыжков, Гудков и другие известные оппозиционеры. Не пора ли закон об НКО — иностранных агентах дополнить статьями об этих деятелях, облеченных реальной властью, готовящих в разных, прости господи, ранхигсах для нее решения? Кто эти деятели, где и кем они трудоустроены, как говорил Президент, «фамилии, адреса, явки» — хорошо известны. И прежде всего Президенту".
3-ья цитата: «рассчитывают, что смогут ухудшить социально-экономическое положение России и тем самым спровоцировать недовольство людей».
Президент указал на очень важный момент. Конечно же, когда у России импорт лекарств на уровне 80%, продовольствия от 40 до 75% по разным товарным группам, по станкам за 80%, компьютерам, самолетам, механизмам, критической химии на запороговом по условиям национальной безопасности уровне. Когда в ее бюджетных доходах более 55% доходы от экспорта нефти и газа (у СССР, когда он развалился, было всего 10%), а цены и объемы продаж устанавливает Запад – у зарубежа есть все инструменты, чтобы ухудшить социально-экономическое положение России. Уроков из кризиса 2008 года, когда ВВП России упал на 8%, не было главной российской пятой колонной извлечено никаких. Уязвимость страны только возросла. Тем более, что она уже и вооружения принялась за рубежом закупать.
Российский ВВП на рубеже 2013 — 2014 года реально уже падает по оценкам на величину не меньше, чем минус 3%. Уже растут задолженности по зарплатам. Конечно, прав в своем предположении Президент, что Россия, доведенная до полусуверенного состояния, уязвима к враждебным действиям Запада, которые ухудшат социально-экономическое положение внутри страны и вызовут социально-экономическую нестабильность, переходящую в политическую. Это истинная правда.
Поэтому сказанное Президентом России 18 марта невероятно важно и ново. В этой новой логике должны последовать кадровые, политические и программные решения. Головокружение от либерально космополитических «успехов» явно наступает.
Ждем".
