Чем ближе вековой юбилей Великой Октябрьской социалистической революции, тем назойливее голоса очернителей Сталина...

Владимир Кононенко, Орел

«Для меня сегодня — отношение к Сталину — это критерий ума и честности: антисталинист — это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано»

Лопатников Сергей Леонидович, российский учёный, профессор, автор монографий и более 130 публикаций в области физики, акустики, геофизики, математики, физической химии, экономики

[http://horde.me/diogenzaruba/antistalinist--eto-libo-malogramotnyy-durak-libo-podlec-tretego-ne-dano.html 15.04.13]

Советники В.В. дают президенту лукавые советы, что в нынешних бедах России надо во всем винить Ленина и Сталина, которые оставили нам в наследство могучее индустриальное государство, разбившее германский фашизм, освободившее Европу, добившееся ядерного паритета с противостоящим лидером Запада, - США... Озвучивание президентом таких советов резко снижает его рейтинг... Нельзя сейчас президенту, взявшегося за задачу консолидации всех слоев российского общества, в котором более половины - коммунисты и им сочувствующие, с таким сарказмом говорить о ленинско-сталинском наследии, замалчивая неудачи и просчеты почти 25-летнего управления (с момента развала СССР в 1991 году) экономикой России либеральным гайдаро-ясинским экономическим блоком Правительства...

А, вначале несколько слов о сути утверждений советчиков-антисталинистов:

1. Известный теле и радио -ведущий Владимир Соловьев о своем отношении к главнокомандующему Победы - И.В. Сталину. За тысячами слов и вуалью недоговорок - вылезло вот это [https://youtu.be/0lEsAGKT4dM ]: «... Только увидишь френц, и, как Проханов, припал к сапогу Сталина и давай его лизать. И зовешь Сталина и кричишь: «Сталин придэ, порядок наведэ»... А, что Сталина то так боимся? Он что был один такой страшный?... Кровавый, маленького росточка... Рябой, носатый, плохо говорящий по-русски... С «сухой» рукой, шестипалый... Был душегуб, нереальный, жуткий, страшный... Хозяин ГУЛАГа, ломающий судьбы в своих мягких, наступающих по горлу... Идущий своей дорогой... Принято стоять на Мавзолее... А, там идут физкультурники... Все такие счастливые, довольные, и у них молодецкие и замечательные лица... А на верху стоит вурдалак и говорит: «Молодец»... И все счастливы»...

2. «Окопавшийся на Украине» журналист, телеведущий Евгений Киселев о сравнении Путина со Сталиным [https://youtu.be/miuKWdBS0aM ] : «Завидует Сталину? Наверное... Берет ли с него пример?... В чем-то, наверное, берет, в чем-то, наверное, не берет... Я так скажу... Мелковат Путин для того, чтобы со Сталиным сравниваться... Всё таки Сталин был злодей... Сталин был масштабный злодей, а Путин мелковат, в прямом и переносном смысле...»

3. Официальный представитель российского МИД Мария Захарова раскрылась с совершенно неожиданной стороны [http://www.imperiyanews.ru/details/60ea0e77-91eb-47f5-a536-d4ac9bf42c6c 04.03.16]: «Насилие - не наш метод. И ничто меня не собьет с этой волны... Поддержку от аватаров со Сталиным принимать не могу - настрадались от него и сотоварищей... Руководители, которые уничтожали свой народ, горят в аду в два раза ярче тех, которые уничтожали чужой» [Кстати, пост М. Захаровой на личном блоге в ФБ, где она написала, что Сталин уничтожил миллионы своих соотечественников, и что Сталин в два раза хуже Гитлера исчез, - вот такой конфуз]...

Примечание. «Либералы не утруждают себя поиском истинных данных, касающихся числа репрессированных. Чем безумнее цифры — тем лучше: Борис Немцов договорился однажды до 150 миллионов, «потерянных российским государством» в результате действий большевиков. Писатель Игорь Бунич заявлял о 100 миллионах «истребленных» советских граждан. Кумир антисталинистов Солженицын приводил другие цифры: в 1941 году в ГУЛАГе содержалось около 15 млн человек.

А ведь существуют объективные исторические данные, проливающие свет на истинное положение дел в те годы. Например, в рассекреченной докладной записке министра внутренних дел, генпрокурора и министра юстиции на имя Никиты Хрущева от 1 февраля 1945 года говорится о 3 777 380 осужденных по «политическим» статьям за период с 1921 по 1954 год. Из них к расстрелу было приговорено 642 980 человек» [http://rusplt.livejournal.com/61911.html]

А, вот, что дало нам, потомкам, управление страной Сталиным:[http://www.imperiyanews.ru/details/60ea0e77-91eb-47f5-a536-d4ac9bf42c6c 04.03.16]:

1. Процент грамотного населения СССР вырос более, чем вдвое и составил 99% (до революции по разным оценкам грамотных было 10-40%).
2. Ежегодный прирост населения 1,5 млн человек в год (около 1%).

3. Смертность уменьшилась, почти втрое (10,1 на 1 тыс. жит. в 1950 году по сравнению с 29,1 в 1913г.).

4. Детская смертность снизилась втрое (1913 г. - 268,6 на 1000 новорожденных, то в 1950 - уже 81 на 1000).

5. Потребление чистого спирта на душу населения снизилось в 2,5 раза (1,9 л на д.н. чистого алкоголя в год - 1952 г., в 1914 г. - 4,7 л. При Ельцыне – 40л.).

6. Наркомании и проституции при Сталине не было.

7. Разница в доходах самых богатых и самых слоев общества в СССР составляла 3,8 раза.

8. Количество школ увеличилось в 14 раз (1914 - 4000; 1940 - 65000 ).

9. Количество ВУЗов и техникумов увеличилось в 11 раз (1914 - 400; 1940 – 4600).

10. Доход на душу населения вырос более, чем втрое (1913 г. – 350$; 1950 г. – 1100$ (26%).

11. За счет индустриализации и коллективизации производительность труда к 1950 году выросла по сравнению с 1913 г в 2,5 раза.

12. Запасы золота выросли более, чем в 6 раз (На 1920 г. резервы составили 317 т. в 1953 - 2050 т).

13. СССР получил Атомную (1949г.) и Водородную (1953г.) бомбу, что гарантирует ненападение на нас никакой организованной военной силы.

14. Объемы производства промышленной продукции на душу населения за 1913-1950 гг. в СССР увеличились в 4 раза.

15. Создана зона переводного рубля, читай евросоюз (Союз Экономической Взаимопомощи 1949-1991гг) Деньги печатает СССР (Не США!) (!) В него входили страны: Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, ГДР, Монголия, Албания, Куба, Югославия + 12 стран–наблюдателей.

16. Было построено более 1500 крупнейших индустриальных объектов, оснащенных по последнему слову техники, в том числе, ДнепроГЭС, "Уралмаш", ХТЗ, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Сталинграде… И этот задел до сих пор еще не до конца просран.

17. Победа над Германией, Финляндией и Японией.

Что касается смертных приговоров, то за все время правления Сталина (то есть за 30 лет) их было около 700 тысяч. (в исполнение приведены не все приговоры.) Причем, львиная доля пришлась на Наркома внутренних дел Ежова 36-38 год, который сам был осужден и расстрелян за это рвение. При Ежове было расстреляно около 600 тысяч человек. Получается, что за все остальные 27лет правления Сталина было расстреляно 100 тысяч человек.

В 30-е годы в местах лишения свободы в СССР находилось в среднем 583 человека на 100 000 населения (сейчас в России этот показатель 647 человек на 100 000, в США - более 700). Вот Вам и тотальный страх, ночные воронки и репрессии (сидело меньше, чем сейчас)...

Подведем итог:

1. За время правления Сталина Россия стала страной №1 по всем показателям (см. выше).

2. За 30 лет смертные приговоры были вынесены 0,3% граждан (а если мы вычтем 3 года ежовщины, то получим 0,003% граждан).

3. Приговорено к заключению было около 5 миллионов человек из 300 миллионов населения, то есть 1,6% населения.

Теперь, когда россияне осмыслили, что потеряли при более чем двадцатилетнем «управлении» страной либералами-рыночниками под зорким взглядом ФРС США, МВФ и ВТО, на повестке дня, уже в который раз, вопрос: «Что делать?» и «Зачем нам либеральный Минфин, который не видит пути вывода России из кризиса?»...

Сталин, вывел лапотную Россию, находящуюся во вражеском окружении Запада, в стан могучих индустриальных держав всего за 15 лет, а Минфин предлагает нам ещё 15 лет застоя... Многие эксперты полагают, что "православие не спасет Россию, как не спасло оно Русь от татаро-монгольского ига, капитализм также не спасет нас - как он в своё время не спас Америку от дефолта. Нас спас только сталинизм - его и надо вернуть. 

У нас есть национальная идея, проверенная десятилетиями, - сталинская экономическая модель социализма со свободой для частного предпринимательства но с госконтролем цен, - вот национальная идея для нынешней России!»...

У нас есть национальная идея, проверенная десятилетиями. Но ее от нас скрывают наши враги [http://ateism.biz/stalin.htm ]...

Первоочередные пути к переходу от навязанной Западом рыночно-сырьевой экономики, привязанной к стоимости экспортируемого сырья, к мобилизационной экономике по-сталински предлагает профессор МГИМО, д.э.н. Валентин Касатонов: «Первый пункт спасения России, не устаю повторять, - немедленные меры по реальной деофшоризации отечественной экономики. Не потому даже, что активы выведены, работают на другие государства, наших противников, налоги платятся там же, в убыток России. Главное – политический момент. Фактически через владельцев офшорных активов в нашей власти Запад управляет нами.

Второе. Ограничение на свободное движение капитала.

Третье – установление реального государственного контроля над Центральным Банком РФ. Фактически национализация ЦБ. А после денежная эмиссия. Ведь сегодня рубли – перекрашенный доллар. Попадают в обращение лишь потому, что ЦБ покупает валюту.

Вот что надо делать сегодня, чтобы реально спасти экономику, укрепить российский рубль» [http://www.ul.kp.ru/daily/26499.7/3367267 28.02.16]...

И вернемся вновь к советчикам-антисталинистам...

Телеведущий Соловьев постоянно прилюдно на телевидении подчеркивает, что он еврей и проклинает Сталина за репрессии, забывая, что под руководством Сталина лапотная России превратилась в мощное индустриальное государство и свернула шею гитлеровскому фашизму, нещадно уничтожавшего всех евреев... И если бы этого не произошло, то не было ни нас - русских, ни Соловьева... Патриоты-историки отмечают, что Сталину удалось выкорчевать в России троцкизм, сориентированный на Запад, который свил осиные гнезда в либельных кругах политиков, военных и обманутых ими граждан... И если бы Сталин террором и репрессиями не уничтожил эту, яростно сопротивляющуюся либеральную троцкисткую группировку, то Россия пошла бы под управлением Троцкого в «служанки Запада» без создания своей промышленности и крепкой армии... И хвала Сталину, что он этого не допустил... Такие, явно не патриотические заявления Соловьева, без привязки к исторической реальности с упоминанием только жертв репрессий, являются замалчиванием суровой действительности становления советского государства, когда именно Сталиным были приняты меры по ликвидации либералов, пресмыкающихся перед Западом и пытающихся свести роль России к сырьевому придатку Европы и Америки... Сталин уничтожил либералов в СССР и спас страну, а сегодня либералы в России вновь во власти и в управлении экономикой... И не может столь эрудированный человек, как Владимир Соловьев, всего это не знать... И теперь нам, российским патриотам, глубоко безразлично словоблудие антисталиниста Соловьева... Близится вековой юбилей Великой Октябрьской социалистической революции, и похоже, что ранее Мария Захарова, а теперь Владимир Соловьев исполняют политический заказ по очернению памяти Сталина...

Кто следующий в шеренге очернителей Сталина?

Первоисточник: http://newsland.com/user/4297843805/content/chem-blizhe-vekovoi-iubilei-velikoi-oktiabrskoi-sotsialisticheskoi-revoliutsii-tem-nazoilivee-golosa-ochernitelei-stalina/5099412#?type=article 08.03.16

P.S. Россияне, несмотря на многолетнее оболганивание  российскими СМИ, включая ТВ, советского руководителя Иосифа Сталина, сохранили к нему уважение и добрые чувства, которые вновь будут проявлены 9 мая 2016 года  - в день, когда  отмечается 71 год Победы в Великой Отечественной войне...

И закончим сообщение мнением портала «Миртесен» о роли Сталина в построении мощного советского государства: «Так, может быть, Сталин все-таки правильно сделал, что способствовал тому, чтобы Россию окружали союзники, а не враги? Когда Сталин пришел к власти, Россия была одна в окружении врагов. Когда Сталин в 1952 году покинул пост генерального секретаря КПСС, СССР была в окружении дружеских держав и на западе и на востоке.

Взять тот же Китай. Это тоже экспорт социальных экспериментов? А если Сталин бы не поддержал коммунистов, что бы там было? Проамериканский режим, типа Чан Кайши. И сейчас мы бы имели серьезнейшую угрозу еще и с востока, которую бы американцы науськивали бы на нас, воюя с нами до последнего китайца. Каково? Но Сталин сделал Китай, а также Польшу, Венгрию, Чехословакию, Румынию, Болгарию и т.д., даже Финляндию нашими союзниками.

И Сталина надо хвалить за это, а не критиковать» [http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43012002091/Putin-o-Staline-i-SSSR 04.10.15]

 

Семь аргументов не в пользу фрау Меркель в противостоянии с Путиным...

Мулюкин О.П., профессор, Самара

«Мало знать себе цену, надо ещё пользоваться спросом»

М. Жванецкий

У Ангелы Меркель «что-то с головой»: надеется на помощь турок, покровительствующих ДАИШ, и клянет спасительницу Россию... Вот несколько доводов в пользу этого утверждения:

1. Западные СМИ распространяют домыслы, что авиаудары ВКС России в Сирии якобы вызывают увеличение притока беженцев в страны ЕС, а это дискредитирует миграционную политику канцлера Германии Ангелы Меркель и может привести к ее отставке... И самое забавное это то, что ЕС в лице Меркель обещает лидеру Турции Эрдогану несколько миллиардов долларов с целью обустройства беженцев на турецкой земле для снижения их притока в Европу... Ну, это сказочки для лохов, потому что все рассудительные люди понимают, что если Россия вместе с войсками Асада Башара освободит Сирию от бандитов ДАИШ, то поток беженцев из Сирии в Европу прекратится, и большинство беженцев, спасающихся от войны в Европе, вернется в родные места... И, во-вторых, все западные лидеры прекрасно знают, что Турция помогает ДАИШ вести войну с армией Асада, и это только задерживает окончание войны и провоцирует население бежать с территорий, охваченных войной, в мирную и сытную Европу...
2. Меркель четко выполняет предписания Вашингтона, заклиная Россию прекратить войну в Сирии... Известный политолог Алин Бельковский-младший по этому поводу отмечает: «Даже лохам понятно, что если террористы из ДАИШ будут разгромлены, то из очищенной от них территории народ возьмется за восстановление разрушенного и в Европу не хлынет... Более того, в этом случае на освобожденную родину начнут возвращаться миллионы беженцев из Европы... Но Меркель этого не хочет, ибо ее цель заполонить ЕС миллионами беженцев и превратить «европейскую» Европу в «афроазиатскую» Европу с толерантным, послушным воле США населением... И Штаты эту задачу с Меркель не сняли... Вот поэтому «бедная, напуганная фрау» так хочет остановить военные действия России... Очень «мудра» фрау, да «рожки американские» проглядываются во всех ее действиях»...
3. Angela Merkel Ihre Kritiker Migrationspolitik: «Wenn der Anwalt Antweiler glaubt, dass Ihre Klage vor dem Bundesverfassungsgericht er bringt mich dazu aufzugeben ausdrücklich von den deutschen Ideen von einem Vereinten Europa, das er tief falsch ist. Alle, von mir, richtig, und die einzelnen Fehler sollen nicht schmälern von Vorteilen gemacht» [http://rusovil.blogspot.ru/2016/01/blog-post.html 23.01.16]
   {Ангела Меркель  критикам её миграционной политики: «Если адвокат Антвайлер считает, что своим иском в Федеральный конституционный суд он заставит меня отказаться от выстраданных немцами идей объединенной Европы, то он глубоко ошибается. Всё, сделанное мной, правильно, а отдельные просчеты не должны умалять достоинств сделанного»}...
4. Меркель - «молодчина, умничка», она своими аргументами «убивает» скептиков в ЕС по ее миграционной политике: «Мы не будем обсуждать новые миграционные квоты на саммите... Мы выставим себя на посмешище, если введем дополнительные квоты, не устроив уже ожидающих распределения 160 тысяч беженцев... Договариваться надо с Анкарой. Дать ей денег и сделать из Турции своего рода накопитель для беженцев. Затем порционно, понемногу, легально перевозить их в ЕС, который все еще нуждается в дешевой рабочей силе»...
5. Российский интернет-пользователь Сергей Ермаков: «Я просто худею от мысли, что нам, россиянам, для поездки в Европу на 10 дней в качестве туристов, за свои бабки, со своими документами, надо пройти личный приём у консула и иметь биометрический паспорт. А этих баранов и бандитов власти Германии приглашают без документов, без денег, привозят на своём транспорте, дают им жильё да ещё платят им, взамен получая небывалый вал преступности. Это гениальный план по уничтожению Европы!» [https://www.facebook.com/profile.php?id=100000685711287&fref=ufi ]...
6. Меркель четко знает «своё дело» или «наводнение мигрантами Европы, и конкретно Германии, ещё не достигло пика, и не достигнут нужный накал возмущений в обществе, «разбавляемом» беженцами из Азии и Африки... Всё впереди... «Чем хуже, тем лучше», - в своё время поговаривал лидер оппозиционной организации «Солидарность» Леха Валенса (по недавним заявлениям СМИ - бывший агент спецслужбы социалистической Польши), сыгравший ключевую роль в свержении режима Ярузельского и ставший впоследствии польским президентом, поддержанным Западом, включая Штаты...
7. Лидеры Евросоюза, что Меркель, что Олланд, что Кэмерон забыли уроки истории... Римская империя ширилась, ширилась - и лопнула... Лопнула и взявшая курс на расширение Британская империя... Об этом говорит и история Третьего рейха... Про Советский Союз промолчим из-за русофильских убеждений... То же самое ждет и Евросоюз, рьяно втягивающий в свою орбиту всё новых членов, в том числе на постсоветском пространстве: Молдову, Грузию, Украину... И этот пузырь со временем лопнет, и тем громче, чем больше в нем членов, и тем с большим треском... И этому «подыгрывают», на наш взгляд, «слабо подкованные исторически» лидеры ЕС, призывающие к сохранению или даже к наращиванию количества стран в ЕС... И, последнее, недалёкость этих лидеров подчеркивают слова вождя трудового народа Владимира Ильича: «Лучше меньше, да лучше»...

И, последнее, о чем на Западе предпочитают помалкивать...

До настоящего времени коллективный Запад в лице Евросоюза, а также англосаксов из Старого и Нового Света, мыслят себя в виде «исключительных наций», задача которых не допустить появления мировых игроков их равным экономически и военном отношении, то есть они хотят возглавить однополярный мир для управления заведомо слабыми и менее защищёнными странами, на которых просто, легко и успешно можно паразитировать, используя их природные богатства, интеллектуальные возможности и рабский труд. И все, - и друзья и враги Запада, - прекрасно понимают, что этот паразитизм - суть подлейшей западной идеологии, которая определяет их экспансию во все страны мира... В настоящее время Россия, возглавляемая Владимиром Путиным, «выскользнула» из «тесных объятий» Запада и пожелала, - в отличие от Запада стремящегося всеми, в том числе преступными способами жить за чужой счет, - стать самостоятельной и построить свою самодостаточность без посягательства на чужие территории и богатства более слабых стран, за счет собственного развития, умножения государственной мощи и жизненного достатка своих граждан...

Почему так разнятся взгляды на жизнь коллективного Запада и России?

Ответ определен полярностью их менталитетов: основным мерилом правильности поступков первые считают – рациональность, а русский человек – совесть и правду.

И это делает русский народ непобедимым, он может временно потерпеть поражение, но вновь поднимется, ибо, как показывает история государства Российского, так Богу угодно...

Вспомним не знавшего военных поражений, великого русского полководца Александра Васильевича Суворова: «Мы, русские! С нами Бог, мы победим!»...

P.S. А, тем временем: «Лидеры Великобритании, Германии, Франции и Италии во время телефонной конференции с президентом России высоко оценили результаты российско-американских договоренностей по перемирию в Сирии. Кроме того, европейские лидеры предложили приложить совместные усилия для преодоления гуманитарного кризиса в регионе. Канцлер Германии Ангела Меркель попросила российского президента Владимира Путина лично оказать влияние на сирийские власти для соблюдения договоренностей о прекращении огня»... [http://nation-news.ru/183587-lidery-es-vysoko-ocenili-vklad-putina-v-prekrashchenie-ognya-v-sirii 04.03.16]...

Первоисточник:  http://newsland.com/user/4297843805/content/sem-argumentov-ne-v-polzu-frau-merkel-v-protivostoianii-s-putinym/5095904  

Либералы, заправляющие российской экономикой более 20 лет, «приплыли», - привели Россию к краю экономической бездны...

Алин Бельковский-младший, Москва

«То, что творит Правительство, разрушает Россию быстрее, чем санкции. Я понимаю, что люди сегодня готовы потерпеть всяческого рода лишения, чтобы Россия отстояла свои принципы во время такой внешней угрозы. Но это не может продолжаться бесконечно. Президенту надо обратить внимание на эти проблемы, иначе скоро он потеряет уважение людей,которое сейчас держится лишь на ненависти к внешнему врагу»
Российский писатель-сатирик Михаил Задорнов


Вернемся в события на несколько месяцев назад... В одном из своих сообщений я отмечал, что рекомендации ректора НИУ ВШЭ, одного из главных либералов страны Ярослава Кузьминова - ориентир для действий его супруги, главы Центробанка Эльвиры Набиулиной, признанной Западом лучшим банкиром 2015 года [http://rusovil.blogspot.ru/2015/11/2015.html 05.11.15]...
Россиян уже шокировали заявления либеральных деятелей российской власти, которые вместе с «учеными» из ВШЭ-ей, считают приемлемым снижение благосостояния более 60% населения страны ниже достойного уровня жизни. При этом нужно помнить, что именно «благодаря» деятельности либералов с середины 90-х годов по 2000-е в России существовала устойчивая тенденция вымирания населения.Следует также напомнить основные достижения «ученых» Высшей школы экономики:
- монетизация льгот;
- пенсионная реформа;
- решения по привлечению трудовых мигрантов;
- вовлечение России в ВТО.
Из последних инициатив ВШЭ-ей стоит выделить рекомендации по сокращению социальных расходов бюджета, в первую очередь на материнский капитал...
11 февраля 2016 года в российской экономике произошла революция: «Глава Центробанка Эльвира Набиуллина сообщила руководителям крупнейших банков, что «курс рубля можно стабилизировать только диверсификацией экономики». То есть человек, который распоряжается значительной частью денег страны, полностью сложил с себя ответственность за происходящее. Виноваты экономисты, которые не диверсифицировали экономику, то есть не сделали ее многоукладной. По «случайному» совпадению тут же побежал оправдываться премьер-министр Дмитрий Медведев. В интервью немецкому Handelsblatt (все наши правители откровеннее с западными СМИ, чем с родными) он заявил: «Меня часто спрашивают: вы уже сколько лет у власти, и президент Путин, и вы практически столько же работаете, а почему структура экономики не изменилась? Но ее не изменить за 15 лет, ну невозможно изменить. Она создавалась 50–60 лет». Уже за одно это следовало бы поставить двойку по истории и выгнать за неуспеваемость. 50 лет назад, в 1966 году, когда советские люди как раз заканчивали трудиться на дело послевоенного восстановления страны, поднимали целину, строили заводы и доступное жилье, бюджет совершенно не зависел от нефти. И обвинять предыдущее поколение в том, что мы докатились до ежеутренних молитв на стоимость фьючерсов на углеводороды Северного моря (марка нефти Brent), — верх бесстыдства» [http://rusplt.ru/society/razbitye-yaytsa-elviry-nabiullinoy-21365.html 12.02.16]...
На оправдания Дмитрия Медведева политолог Алексей Богачев резонно замечает: «Что мешало Правительству РФ заниматься импортозамещением  в «тучные годы», когда денег было много!?... Медведев и его команда долгие-долгие годы по той или иной причине отказывались от вложения находившихся в их распоряжении  огромных финансовых ресурсов в проекты, которые уже сейчас  позволили бы нам «превратиться в высокоразвитую страну».  Однако вместо этого либеральные министры вкладывали эти средства в экономику США, высасывая финансовую кровь из реальной экономики РФ. И только сейчас (!) начали что-то говорить об «импортозамещении» , делая вид, что не несут никакой ответственности за потерянные годы и возможности»...[http://rusovil.blogspot.ru/2015/10/2018.html 04.10.15]

А, что предложено ВШЭ для развития экономики страны вне зависимости от состояния ее сырьевых ресурсов? Для улучшения жизни простых россиян — ничего, то есть Высшая школа экономики есть, а идей учёных школы по подъёму экономики России нет...

К чему заведёт Россию выполнение советов «либералов из ВШЭ» понятно всем россиянам, - в колониальную гавань, а лучше, в колониальное стойло Западной Европы и США... Также понятно, что «присматривать» за этим стойлом будут «либералы из ВШЭ» - приказчики отпуска «овса российскому быдлу»... Силуанов, Улюкаев, Набиуллина, Греф и сам премьер - либералы-экономисты, умеющие только плюсовать и минусовать деньги в статьях свернутого бюджета, но не научены способам развития отечественного производства и производительных сил, то есть тому, что умел и знал даже посредственный советский руководитель-экономист...  Набиуллина и Улюкаев прошли обучение в США, - выпускники Программы IVLP (International Visitor Leadership Program – Международная Гостевая Лидерская Программа), организованной государственным департаментом США и ставящей целью просветить участников относительно американских ценностей и взглядов на жизнь, которых придерживаются граждане США... 
Именно поэтому, если Владимир Путин наведет порядок в «осином гнезде Запада», - ВШЭ, основанной младореформаторами под патронтажем Егорушки Гайдара и под покровительством и финансовой поддержке США и ЕС, то есть в «школе», «проталкивающей» западные идеи в ущерб политико-экономическому развитию Россию и курсу Владимира Путина на независимость и самодостаточность страны, то большинство россиян будет приветствовать такой шаг президента...

Россияне патриоты с нетерпением ждут поворота власти в сторону мобилизационной экономики, которая не на словах, а на деле, возродит экономическую мощь России...

Но как скоро произойдет этот поворот и будет ли этот поворот санкционирован сверху?

Или будем ждать пока Запад окончательно добьёт нашу страну с навязанной нам либеральной экономикой, препятствующей отходу России от положения сырьевого придатка промышленного Запада?

Да, кстати о не главном, о Эльвире Набиуллиной... 
Это Запад признал ее заслуги в «развитии банковского дела»  по рецептам МВФ,  а не мы -  преобладающее большинство россиян,  нагруженных западными экономическими санкциями, и считающих иначе...

P.S. Зампред комитета Государственной думы по труду и социальной политике Михаил Тарасенко, назвав революционной пропасть между богатыми и бедными, отметил, что вопиющая разница в доходах жителей России считается негативной даже по меркам ООН: «На сегодняшний день в России доходы богатейших и беднейших людей различаются в 14 раз... Не хотел бы говорить громкие слова, но по оценке ООН, после того показателя, который не рекомендуется (в 8 раз), начинается социальная нестабильность, а после 10 начинается революционная ситуация... Посмотрите, где мы сейчас находимся. Мы оказались позади Камбоджи и Вьетнама по уровню минимальной заработной платы. Конечно, это тот вопрос, который требует немедленного сегодняшнего решения»...

Отметим, что РФ существенно отстает от многих стран по уровню минимального размера оплаты труда. В России МРОТ составляет €81,5, в Германии — €1473. Коэффициент фондов (отношение среднего уровня доходов 10% самых богатых граждан к 10% самых бедных) в России сегодня составляет 14,5. К примеру, в Финляндии данный коэффициент ровняется 5,6 [http://izvestia.ru/news/607513#ixzz43wnMQU2t 25.03.16].

Первоисточник: http://olegm.blog.ru/221139363.html

Россия должна поддерживать Германию в "натурализации" беженцев из Азии и Африки...

Мулюкин О.П., д.т.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ,  Самара

[«Если адвокат Антвайлер считает, что своим иском в Федеральный конституционный суд он заставит меня отказаться от выстраданных немцами идей объединенной Европы, то он глубоко ошибается. Всё, сделанное мной, правильно, а отдельные просчеты не должны умалять достоинств сделанного»]

Angela Merkel

На наш взгляд, зря было сказано главой Комитета Госдумы РФ по международным делам  Алексеем Пушковым, что «либеральная одержимость Меркель выйдет ей боком»...

Наоборот, надо в российских СМИ развернуть похвалу Меркель, которая ради сохранения единства ЕС и прозрачности границ союза , проявляет чудеса толерантности по приему/размещению всех прибывающих из Азии и Африки беженцев, и готова и дальше принимать всех желающих...

 В принципе,  разве это так уж плохо,  если в санкционирующей нас Германии большинство будут составлять не коренные немцы/арийцы, а немецкое афро-азиатское население, менее привязанное, как к самой Германии, так и к санкционирующему нас Евросоюзу... 

При этом, само разумеется,  в Германии и ЕС произойдет трансформация коренного населения другим, космополитным  по духовности в соответствии  с  главным (немного звучащим издевательски)  толерантным  признаком: «Главное, чтобы человек был хорошим («натурализованным», - ред.)»... [http://ria.ru/world/20160123/1363939250.html 23.01.15]

Идет жесткая информационная война между  Евровой в союзе и под управлением США, отстаивающих   свое  мировое лидерство  и  однополярное  устройство мира, с одной стороны,  и Россией, борющейся за многополярное устройство мира и поддерживаемой блоком государств, выступающих за равноправные международные отношения, с другой стороны.

И в этой борьбе  Россия должна  выискивать новые информационные козыри и нестандартные ходы, способные спутать  карты  нашим западным "партнерам"...

И таким ходом может стать всемерная информационная поддержка российскими СМИ  по шагам канцлера ФРГ Ангелы Меркель на пути  неограниченного приема и "натурализации" всех беженцев из стран Азии и Африки, в том числе предоставления им режима наибольшего благоприятствования при  вхождении в европейское общество. 

Соответственно, в российских СМИ, в том числе действующих за рубежом,  целесообразно открыть каналы критики всех внешних и внутренних оппонентов Меркель по ее  миграционной  политике, вплоть до утверждения и награждения канцлера российскими наградами  и выдвижения фрау Меркель на соискание Нобелевской премии мира  за толерантность и  поиск  путей  примирения народов, пострадавших от войн.

 В кулуарах политической кухни Европы обсуждают предписываемое, но документально не подтвержденное, высказывание Ангелы Меркель критикам её миграционной политики: «Если адвокат Антвайлер считает, что своим иском в Федеральный конституционный суд он заставит меня отказаться от выстраданных немцами идей объединенной Европы, то он глубоко ошибается. Всё, сделанное мной, правильно, а отдельные просчеты не должны умалять достоинств сделанного».

Если данное высказывание канцлера истинное, то твердость и воля фрау Меркель в продолжении принятой лидерами ЕС курса миграционной политики Германии/Европы в глазах русских просто восхитительна и должна быть одобрена во всех российских СМИ.

 В свете сказанного выше, российским СМИ не надо обращать никакого внимания на негодование некоторых россиян по визовой политике Германии в отношении жителей России, например, как это делает Сергей Ермаков: «Я просто худею от мысли, что нам, россиянам, для поездки в Европу на 10 дней в качестве туристов, за свои бабки, со своими документами, надо пройти личный приём у консула и иметь биометрический паспорт. А этих баранов и бандитов власти Германии приглашают без документов, без денег, привозят на своём транспорте, дают им жильё да ещё платят им, взамен получая небывалый вал преступности. Это гениальный план по уничтожению Европы!»  [https://www.facebook.com/profile.php?id=100000685711287&fref=ufi ]

Ну, зачем же так "сгущать краски" в толерантном будущем единой евро-азиа- африканской Европы?   Всё нормально, - в политике надо быть дальновиднее и смотреть на шаг вперед!

И тогда у Меркель всё будет  хорошо, как в развеселой песне Верки Сердючки: 

«Всё будет хорошо я это знаю, знаю!
Хорошо! Всё будет хорошо!
Ой чувствую я девки, загуляю, ой загуляю...»

И завершим  наше сообщением  мнением россиян, что  Меркель не может  руководствоваться интересами  своих соотечественников, так как  она  - всего лишь агент американского влияния в Европе, и гарантом этого влияния является членство Германии в НАТО и военные базы с ядерным оружием на немецкой земле...

Кстати, из открытых источников информации: «Согласно списку Пентагона в мире существует более 865 военных баз США, но вместе с базами в Ираке и Афганистане их число переваливает за 1000. Пентагон признает только 735 военных баз США, не считая таковыми формирования c подслащенными названиями - в рамках всевозможных договоров о военном сотрудничестве. Это 95% иностранных военных баз во всем мире»... И Пентагону всё мало, - забыли русскую поговорку «Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе».

  P.S. 1.  Меркель  своей твердостью продолжает радовать сторонников "политики открытых дверей"  для прибывающих в Европу беженцев...  Меркель - «молодчина, умничка», она своими аргументами «убивает» скептиков в ЕС по ее миграционной политике: «Мы не будем обсуждать новые миграционные квоты на саммите... Мы выставим себя на посмешище, если введем дополнительные квоты, не устроив уже ожидающих распределения 160 тысяч беженцев... Договариваться надо с Анкарой. Дать ей денег и сделать из Турции своего рода накопитель для беженцев. Затем порционно, понемногу, легально перевозить их в ЕС, который все еще нуждается в дешевой рабочей силе». 2. В 2016 году истекает срок полномочий Пан Ги Муна на посту генерального секретаря ООН. В немецких СМИ циркулируют слухи, что эту должность может занять канцлер Германии Ангела Меркель. И право, если просочившиеся в СМИ слухи о том, что фрау Меркель хочет участвовать в  предстоящих выборах ген.сека ООН являются правдой, то  Россия должна уже сейчас  громко и ясно высказаться, что она поддержит Меркель на выборах, если канцлер Германии  не сменит свой нынешний курс  "политики открытых дверей"  для всех беженцев из Азии и Африки, желающих иметь режим наибольшего благоприятствования для  переезда на жительство в ЕС/Германию. 3. А, тем временем... Министр юстиции и защиты прав потребителей Германии Хайко Маас предупредил, что Германии не стоит ждать, что международный терроризм «обойдет ее стороной»... Маас призвал жителей не поддаваться панике... «Если мы сейчас полностью онемеем от страха и ужаса, тогда террористы достигнут своей цели», — заявил он. На наш взгляд, Маас должен успокоится и предложить Меркель развернутый план по углублению мероприятий для ускорения «натурализации» беженцев, как будущих полноправных членов Германии...  4. И в качестве десерта предложим мнение о лидерах ЕС известного российского политолога Алина Бельковского-младшего: « Как бы хорошо к русским не относились жители отдельных стран Европы, их руководство никогда не пойдет против воли Штатов, давших команду на санкционное давление России... Улаживать дела через келейное взаимодействие с ЕС, в целом, или с конкретной страной ЕС, будь то сильный лидер - Германия или аутсайдер-Греция бесперспективно, ибо всё равно будет так, как скажут американцы... А, поэтому России надо достигать лидерства в тех позициях, где она сильна и где это возможно (например, действие ВКС в Сирии, наращивание военного содружества с Китаем, совершенствование развернутых объектов климатического оружия и прочих  систем  гарантированного ответного ядерного удара по агрессору ), и только после этого в результате прямого контакта с США и возможного компромисса с американцами русские получат определенные уступки-дивиденды, на которые ЕС не может пойти без команды Штатов... И тогда и Европа «засуетиться» и начнет «расшаркиваться» перед Россией, уверяя, что это она (да-да, именно, она) способствовала изменению позиции Штатов по уступкам России... Жалкие, двуличные европейцы, которым судьбой уготовлено «прогибаться» перед «исключительными» американцами...». 5. А, вот что думает  о том, что разделяет   Запад и Россию политолог-эксперт  Владимир Кононенко: «Вдохновляемых американским старшим партнером хозяева Евросоюза, в лице Германии, Франции и Англии, выбрали курс на так называемую толерантность коренных жителей к мигрантам, толерантность к однополым бракам, толерантность к отрицанию прочих традиционных ценностей предков... Можно полагать, что длительно вынашиваемая Западом «толерантность» стала для него глобальной идеей консолидации европейцев в противовес «идеи социализма» и православным заветам предков, которые русский человек бережет, как «зеницу ока»... В связи с этакой «европейской вседозволенностью», а, в нашем понимании, с «немыслимою распущенностью» западному обществу не нужна жесткая централизация власти в обществе... Другое дело в России, где заветы предков сильнее «разухабистых призывов Запада к толерантности... Вспомним мысль Владимира Бортко, знаменитого режиссера, снявшего знаковые фильмы «Собачье сердце», «Идиот», «Мастер и Маргарита»: «Россия может существовать только при жесткой централизации. Кроме того, страну должна скреплять идея, которая цементирует все ее многочисленные земли и народы в единое целое. Сталин хорошо понимал это. Но когда либералы говорят о Сталине, они говорят только о репрессиях. И не любят вспоминать, что под его руководством страна стала занимать вторую позицию по экономике в мире. Я совершенно не поклонник репрессий. Но есть идея, которая мне дорога. Это идея социализма. Эта идея гораздо лучше скрепляет страну, чем монархия, и гораздо лучше, чем то, что сейчас, когда нас ничего не скрепляет. И уж точно лучше, чем когда 10% граждан владеют 90% национальных богатств. А это сейчас. Вот так я стал заядлым сталинистом...»

Владимир Путин о истоках силы русского человека...

Александр Будячевский, Тольяттти 

Ничего в мире просто так не происходит: в каждом  событии  всегда можно отследить истинную причину  свершившегося...

Андрей Тюняев, главный редактор  общественно-политической газеты «Президент» с иронией отмечает: «Недавно весь мир наблюдал спектакль, в котором шут по имени Хазанов захотел выставить шутом президента России Владимира Путина. У члена президиума Российского еврейского конгресса не получилась запланированная акция высмеивания президента. Путин сам выставил Хазанова самым что ни есть настоящим шутом. То есть непосредственно по профессии...




[http://static.newsland.com/news_images/1653/big_1653441.jpg]

Путин Хазанову водрузил корону вовсе не так, как это положено, а, что называется, набекрень, – то есть боком... Такое положение императорской короны допустимо только в том случае, если она располагается на голове шута»...
[http://www.prezidentpress.ru/news/3652-v-chem-sakralnyy-smysl-koronovaniya-putina.html   03.12.15]

На наш взгляд, Геннадий Хазанов, зондируя  планы Владимира Путина  по усилению его роли на ход мировых событий,  не принял во внимание  рассуждения Алина Бельковского-младшего: «Кстати, о взаимопонимании с Западом... Координация действий с Европой и Штатами возможна, но при взаимном учете интересов друг друга... Без этого «координация» будет напоминать военный плац, на котором все, как один, будут выполнять команду американского сержанта...»

И в развитие темы... 
Декабрь 2015 года, цитата послания Владимира Путина Федеральному собранию: «В 2016 году состоятся выборы в Государственную Думу. И обращаясь к лидерам партий и участникам будущего избирательного процесса, хотел бы процитировать выдающегося историка Николая Михайловича Карамзина. Вот что он писал: «Кто сам себя не уважает, того, без сомнения, и другие  уважать не будут. Не говорю, что любовь к Отечеству должна ослеплять нас и уверять, что мы всех и во всем лучше. Но русский должен знать цену свою»...

И  в этом главное отличие и сила русских в сопоставлении с американцами, кичащимися своей  «исключительностью»...