ОЧЕРЕДНОЙ ПЛАН МИНФИНА И МИНОБРНАУКИ ПО РЕФОРМИРОВАНИЮ ОБРАЗОВАНИЯ, ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И КУЛЬТУРЫ НАПОМИНАЕТ … НРАВСТВЕННЫЙ И МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ РЕЛЯТИВИЗМ

Вопрос, который в настоящее время волнует всех россиян, небезразличных к судьбе российского образования, науки, здравоохранения и культуры: «Ляжет ли план Минфина «Оптимизация сети и численности работников государственных и муниципальных учреждений» в основу подготавливаемого федерального закона для подписи Владимиром Путиным?»

Минфин России подготовил план по сокращению государственных расходов «Оптимизация сети и численности работников государственных и муниципальных учреждений», предполагающий сокращение расходов в сфере образования, здравоохранения и культуры [http://www.rosbalt.ru/main/2015/04/23/1391792.html 23.04.15]:

1.Основной проблемой называется низкая производительность труда в бюджетном секторе. Отмечается, что численность работников бюджетной сферы в России превышает аналогичные показатели развитых стран, входящих в ОЭСР (ОЭСР — Организация экономического сотрудничества и развития, которая осуществляет функции координации заинтересованных сторон в направлении развития экономики и создания максимально комфортного климата для бизнеса, - от ред.), а количество специалистов в образовании и здравоохранении - «превышает значительно».

2. Проходящая сейчас реформа отрасли «идёт медленно», количество бюджетников за пять лет сократилось лишь на 8%, а доля казённых учреждений в некоторых регионах «необъяснима высока» - до 95%.

3. Новый этап реформы предполагает... небольшие учреждения и организации, загруженные менее, чем на 50%... сливать с более крупными, а высвободившееся имущество — распродавать.

4. Минфин предлагает перейти к оказанию гос.услуг на «конкурентной основе», фактически переведя их на частный подряд. А с 2017 года предполагается отказаться от содержания госимущества «в спящем режиме», в том числе от частичной оплаты коммунальных счетов.

5. Объемы увольнений и сокращений … в документе не прописаны. Но мероприятия напоминают о модели оптимизации столичного здравоохранения. С октября 2014 года московские власти сливают ряд клиник с крупными больницами, а освободившиеся здания передают на баланс мэрии.

6. В области образования Минфин предлагает распространить столичную практику слияния школ на всю страну и взять «учителей - предметников» на работу сразу в несколько школ, чтобы избежать необходимости заполнять штат преподавателей во всех учебных заведениях. В Москве похожие реформы привели к сокращению количества образовательных учреждений в четыре раза. Похожие преобразования ждут и высшее образование. Минфин поддерживает Минобрнауки в опросе ликвидации неэффективных вузов.

7. Все эти изменения требуют принятия отдельного федерального закона.

Многие российские эксперты в области образования в связи с проводимой Минобрнауки России модернизации отмечает , что все "министерские новшества", в первую очередь, нанесут удар по гуманитарным вузам, пропагандирующими создания человека-творца и созидателя, а не "креативного потребителя, по фразеологии экс-министра Фурсенко... Применительно к техническим вузам и организациям научно-прикладного плана образовательная сфера будет шаг за шагом переводится под требования или под заказ крупных западных корпораций - законодателей мировой научно-технической политики, нацеленной на обслуживание элит США и Евросоюза... И разумеется это будет делаться под благовидным предлогом вхождения России в "европейское образовательное пространство" при молчаливом замалчивании истинной роли неолиберальных стандартов мышления в образовании ЕС и США, как инструмента глобализации образования на благо бизнес-элит Запада. Об этом свидетельствуют выводы западных экспертов, сделанные в 1989 году в ходе докладов Круглого Стола "Образование и компетенция в Европе": "Образование и подготовка рассматриваются как стратегические инвестиции ради будущего успеха предприятия... преподаватели недостаточно разбираются в деловой экономической активности и в понятии прибыли, поэтому надо будет придать большую значимость дистанционному обучению"...

На наш взгляд, очень точно о дистанционном образовании высказалась эксперт в области образования Ольга Четверикова в интервью газете "Завтра": "О дистанционном обучении говорят давно, но сейчас это выдвигается как непосредственная задача. В декабре 2014 г., пока мы все обсуждали финансовые проблемы, под шумок была принята «Концепция образования 2016-2020, которую разрабатывал, как всегда, НИУ ВШЭ, и там говорится: «Главное – повышение качества образования, которое возможно с переходом на дистанционное обучение». Так что, когда говорят, что при «реформировании» образования совершают много ошибок, надо понимать, что это не ошибки, это стратегия, целью которой является перестройка всего образовательного процесса под потребности крупных корпораций. Сначала удар нанесли по общеобразовательной школе, затем по высшей, по Академии наук, так как она не вписывалась в потребности глобального рынка. А теперь перестраивается и дошкольное образование, которое включено в качестве первого этапа в образовательный процесс. То уже у детей от 2-х месяцев до 7 лет будут формировать изначально «толерантное» сознание... В старых методических программах давалось содержание, то есть необходимый объем знаний, которым должен обладать ученик, соответственно предметы, дисциплины, литература, то есть всё прописывалось очень чётко. А теперь вводятся стандарты, в которых уже ничего этого нет, а указываются, что «главным результатом образовательного процесса является получение компетенции». И вот эти компетенции вы можете наполнять, чем хотите. То, что не вписывается в потребности рынка, исключается. Нужен ли  нравственный, образованный, хорошо знающий историю своего Отечества человек глобальному рынку? Естественно, нет. Поэтому и происходит отделение воспитания от образования. Мы всегда говорили, что гуманитарная сфера – это в первую очередь совершенно определенные духовно-нравственные принципы, а сегодня  вместо них навязывают нравственный и мировоззренческий релятивизм..."

Единая позиция Минфина и Минобрнауки в сфере образования, здравоохранения и культуры понятна, решение за гарантом Конституции...

Без достойных великой державы образования и науки Россия не будет независимой и самодостаточной... (обзорный анализ интернет-сообщений)

  

Алин Бельковский-младший, Москва

         Рейтинг Владимира Путина по деятельности во внешней политике зашкаливает  за 80%, но в то же время его рейтинг  во внутренней политике  значительно ниже...   

        Об этом свидетельствуют  выводы   Андрея Истомина, который бьёт тревогу:  "Либералы сознательно реализовывали в России долгосрочную программу разрушения. Пришло время поворота к сталинскому курсу созидания!"...  И  делает следующие выводы и прогнозы   [http://kprf-kchr.ru/?q=book/export/html/6352]:

         -  последние два с лишним десятилетия истории Российской Федерации прошли практически впустую. Гордиться нечем. Даже военные разработки - сплошь модернизации советских проектов. Нынешняя реклама Олимпиады-2014 только подчеркивает убогость бытия современной России и блистательное советское прошлое. Общество потребления и общество созидания и познания - это как две разные вселенные. Десятки миллиардов закопано и разворовано ради развлечения. Тысячи школ, детских садиков и других образовательных, воспитательных и культурных учреждений «оптимизированы» (уничтожены). С лица земли исчезли тысячи населенных пунктов;

         - за  послеельцинский период ситуация коренным образом не изменилась...  Некоторые позитивные сдвиги есть, но они не носят фундаментального характера. Власти страны де-факто признали свою неспособность решить демографическую проблему, дав «зелёный свет» массовому завозу мигрантов. Иначе придётся признать преступный характер действий ряда видных руководителей СССР-России за последние десятилетия, провести показательные процессы над «врагами народа», сменить концепцию развития России с несправедливой на справедливую, менять ценностные приоритеты общества в стране, где капитализм и «золотой телец» одержали победу. Путин не раз говорил, что пересмотр итогов приватизации невозможен, чем подтвердил свою лояльность компрадорской буржуазии. Очевидно, такая ноша ему не под силу;

          - основная причина роста негативного отношения к президенту - это отсутствие внятных перспектив развития государства. Это подтверждается   отсутствием в   разрекламированном   в ходе предвыборной кампании  партии "Единая Россия"  в преддверии парламентских и президентских выборов в 2007 и 2008 годах  "плане  Путина"   не  то что великих, но даже  внятных предложений  по  экономическому  подъему страны  и понятных обществу   целей  вывода России из  роли сырьевого придатка Запада. Наличие зрелищ - Олимпиада в Сочи, чемпионат мира по футболу и прочее - не искупает отсутствие реальных достижений и побед, отсутствие цели. Нельзя бесконечно выезжать на сохранении страны от развала в 1999-2001 гг. и поддержании порога  «стабильности»;

           -  большинство россиян уверены,  что Россия переживёт  глобальный системный кризис, -  а приближается вторая волна, за которой может последовать серьёзный региональный конфликт и ещё более серьёзный всплеск насилия по всей планете, -  только в случае  возвращения  корабля под названием "Россия" на сталинский курс построения общества созидания и познания. 

             Автор, как и  большинство россиян,  уверен, что  российское общество потребления,  базирующееся на принципах сырьевого придатка промышленно развитого Запада и отвергшее  развитие  собственной науки и образования  не переживёт глобальной бури...  В этой связи  большие претензии  у россиян   к   властной "модернизации" российского образования и науки по  уничтожению   советского   научно-образовательного  наследства,   проводимой   либералами по  шаблонам, заимствованным  у  Запада...

        Давайте вспомним, как  уничтожалось советское образование [http://kprf-kchr.ru/?q=book/export/html/6352]:  

        1.  "С 1991 года началось уничтожение ещё одного достижения СССР - науки и образования. Советское образование сохраняло потенциал для построения справедливого общества. Достаточно вспомнить высказывания некоторых российских чиновников, включая руководителей министерства образования и честное признание лидера ЛДПР, что грамотных людей, людей с высшим образованием, в России должно быть как можно меньше, так как они могут затеять новую революцию. Их можно понять. Чем люди образованнее и умнее, тем выше их претензии к государству. Глупцами и пьяницами управлять намного легче. Правда, такое общество в итоге ждёт разрушение.

        2.  Можно обратить внимание на тот факт, что при Сталине в СССР были построены тысячи семилетних и средних (полных) школ. В каждой, даже небольшой, деревне имелась семилетка. По всей державе открыли тысячи техникумов. Фактически при Сталине была создана великолепная советская высшая школа. Как грибы после дождя, по всей стране появлялись институты, университеты, академии. Одновременно создавалась система домов творчества, домов культуры, музыкальных и художественных школ. Возникли тысячи городских и сельских библиотек, музеев. Самое главное, образование было бесплатным и доступным. Для студентов строили общежития, помогали материально. Взрослые могли учиться в вечерних школах. Были созданы все условия для учёбы без отрыва от производства - система заочного образования. 

         3. Советская система образования была лучшей в мире, как и наука. Результаты стали сказываться очень скоро: в 1954 году была запущена первая в мире промышленная атомная электростанция в Обнинске; 1957 году СССР запустил первый в мире искусственный спутник Земли, в этом же году в Союзе спустили на воду первое в мире надводное судно с ядерной силовой установкой, атомный ледокол «Ленин»; в 1971 году советские люди запустили первую в мире пилотируемую орбитальную станцию — Салют-1, а в 1986 году первую в мире орбитальную станцию модульного типа «Мир» («Салют-8»). Советский Союз первым вывел человека в космос: 12 апреля 1961 года произошел полет Юрия Гагарина, в этом же году Герман Титов стал вторым человеком в космосе и первым человеком, совершившим длительный космический полёт (более суток); в 1963 году Валентина Терешкова стала первой в мире женщиной-космонавтом; в 1964 году совершил полет первый в мире многоместный космический корабль «Восход», в экипаже было три человека — Владимир Комаров, Константин Феоктистов и Борис Егоров; в 1965 году Алексей Леонов первым в мире вышел в открытый космос.

          4.  Последние два с лишним десятилетия истории Российской Федерации прошли практически впустую. Гордиться нечем. Даже военные разработки - сплошь модернизации советских проектов. Нынешняя реклама Олимпиады-2014 только подчеркивает убогость бытия современной России и блистательное советское прошлое. Общество потребления и общество созидания и познания - это как две разные вселенные. Десятки миллиардов закопано и разворовано ради развлечения. Тысячи школ, детских садиков и других образовательных, воспитательных и культурных учреждений «оптимизированы» (уничтожены). С лица земли исчезли тысячи населенных пунктов.

            5.  Именно 1991 год, когда власть в стране захватили либеральные силы, привел к катастрофе в области демографии. В 1990-е годы народ подвергся настоящей атаке, социально-экономическому, наркотическому, алкогольному и табачному геноциду. Последствия «реформ» (целенаправленного уничтожения системы жизнеобеспечения) стали хуже гитлеровского нашествия. Можно сказать, что сокращение населения России, Украины и Белоруссии носит не естественный, а рукотворный характер. Либералы действовали словно по стратегии Гитлера, созданной для оккупированной территории. В 1942 году были сформированы основы оккупационной политики на захваченной восточной территории. В своей краткой директиве Адольф Гитлер написал: «Необходимо свести славян до языка жестов. Никакой гигиены, никаких прививок. Только водка и табак». На оккупированной территории покоренному населению не полагалось ни школ, ни учителей, ни кино, - только водка и табак, а ещё танцы и музыка (обратите внимание на вакханалию всевозможных «фабрик звезд, «танцев со звездами» на ТВ). Либералы действуют как настоящие оккупанты, захватывают (приватизируют) те производства, которые могут принести прибыли их подельникам — олигархам, разрушают те системы, которые не могут принести им быструю прибыль, «оптимизируют» науку, образование, культуру. Одновременно население подвергается наркотическому, алкогольному и табачному геноциду. Завершает процесс оккупации криминальная и сексуальная революция. Программа «секс, наркотики и рок-н-ролл» хорошо поработала над разложением белой цивилизации в США и Западной Европе, а с 1991 года она начала свою разрушительную работу в Восточной Европе, в постсоветских республиках... 

           6. Страшный удар нанесли по детям и подросткам. Их чистое сознание травят искусно и тщательно. Из доктрины директора ЦРУ А. Даллеса, 1945 год: «Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности». Итог ужасен. Пиво, шампанское и вино, часто при поддержке родителей, дети начинают пробовать в 10 лет, курят с 11-12 лет, с 13 лет начинают познавать «собачий секс» (любовью это назвать нельзя, чисто животное проявление). Россия лидирует по уровню подросткового курения среди государств Восточной Европы. До четверти российских подростков 13-15 лет курят, а 90% — пассивные курильщики, вынужденные вдыхать табачную отраву дома и в общественных местах. Уровень потребления пива в подростковой среде очень высок: 50-60% подростков употребляют пиво по праздникам, треть — раз месяц, половина — раз в неделю, 10-15% несколько раз в неделю (по сути, уже пивные алкоголики)...

         Пришло время, когда россияне, включая  высшую власть,  оглядываясь на результаты содеянного, пришли к выводу,  что  без  должных  образования и науки Россия не будет  независимой и  самодостаточной  державой [http://topwar.ru/65838-strategiya-2025-pravitelstvo-obraschaet-vnimanie-na-vospitanie-molodogo-pokoleniya.html  30.12.14]:

           1. "Впервые за последние годы российское правительство собирается рассмотреть и внедрить не просто отдельную программу, а целую стратегию развития воспитания молодого поколения на период до 2025 года. Стратегия, как сообщается, вбирает в себя целый комплекс программ, направленных на воспитание подрастающего поколения в духе патриотизма, уважения к родным и близким, к учителям и наставникам, к государственной символике, к традициям и семейным ценностям... Стратегия призвана "определить приоритеты государственной политики в области воспитания детей, обеспечивающей становление российской гражданской идентичности", при этом осуществляя "укрепление нравственных основ общественной жизни".  

            2. "Несмотря на то, что документ подготовлен нынешним составом министерства образования и науки, за которым продолжает тянуться шлейф из действий определённой сомнительности, и, несмотря на то, что от бумажного документа до воплощения его принципов в реальность – порой целая пропасть, всё же есть в этом случае немалый позитив. Дело в том, что с момента развала Советского Союза главное образовательное ведомство страны создаёт документ, в котором не проглядываются нотки, присущие тошному неолиберализму. При этом в документе множество пунктов, реализация которых выглядит объективной необходимостью не только для воспитания молодого поколения, но и для укрепления государственного суверенитета с опорой на человеческий потенциал России...  Пока стратегия воспитания лишь подменялась стратегией потребления – мол, сами вырастут и поймут, кто они, и с кем они… В одном соседнем государстве такая стратегия уже даёт свои плоды – как яркий пример того, что происходит с обществом, строившим воспитание молодого поколения на подмене ценностей  и идеологии раздора".

       Стратегия-2025 встретит яростное сопротивление либералов (или бесов, как их называл Федор Михайлович Достоевский), заполонивших все коридоры властных структур федеральных и региональных органов и ратующих за сохранение в России либеральной экономики... Здесь  будет  уместна  пара цитат опять же из  Достоевского: "Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы"... «Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм...Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное. Факт этот верный, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, - тем, что русский либерал есть покамест, еще не русский либерал; больше ничем, по-моему».

         Следует  отметить, что молодое поколение надо не образовывать (в том числе за деньги на покупку диплома), а просвещать... Недаром в дореволюционной России  было  Министерство просвещения, а ни как сейчас Министерство образования... И не лишним в деле просвещения будет мнение о учителе  Льва  Николаевича Толстого: «Если учитель имеет только любовь к делу, он будет хороший учитель. Если учитель имеет любовь к ученику, как отец, как мать, он будет лучше того учителя, который прочёл все книги, но не имеет любви ни к делу, ни к ученикам. Если учитель объединяет в себе любовь к делу и к ученикам, он – совершенный учитель».

        Александром  Прохановым  сделан  вывод, который поддеррживают практически все россияне: "Я всё жду, когда сменят этих людей. Эти люди исчерпали себя, они ответственны за сегодняшний кризис. Не американские и европейские санкции, не падение цен на нефть, а та изжившая экономическая модель, которая была предложена нам после 1991 года, — она исчерпала себя..."  [http://topwar.ru/65742-zdravstvuyte-gospoda-ya-stolypin.html#comment-id-3848730].

         Но, к сожалению, Владимир Владимирович думает иначе: "... я хотел бы в завершение сказать,  что в целом считаю работу Правительства вполне удовлетворительной, отвечающей требованиям сегодняшнего дня, и надеюсь, что так и будет происходить в ближайшее время. Хочу вас поблагодарить ещё раз за совместную работу в течение года и поздравляю вас с наступающим 2015-м! Большое спасибо!" [http://www.putin-today.ru/archives/7844].

          Что же делать?

          Россиянам необходимо приложить все усилия, чтобы  всё, что  мешает модернизации нашей промышленности, а это прежде всего проложенная для нас Западом разбитая колея «двадцатилетней либеральной экономики»,   было бы без всяких колебаний, безжалостно отвергнуто… 

         Во-первых, вспомним об уверенности в силе нашего народа русского полководца Александра Суворова, побеждающего не числом, а умением: «Мы русские, с нами Бог! Мы победим!»

         Во-вторых, российский менталитет зиждется на ряде непонятных западному обывателю русских представлениях о смысле и ценностях жизни: «Лучше умереть стоя, чем жить на коленях»…

         А, о жертвенности русского народа, готового пойти на лишения и смерть ради Родины и счастья своего народа, говорит вся история существования российского государства в борьбе за свою независимость: с татаро-монгольским нашествием, в войнах с тевтонскими псами-рыцарями, шляхетской Польшей, с войском шведского короля-завоевателя Карла XII, в отечественной войне с войсками самоуверенного императора Наполеона, в великой отечественной войне с немецкими фашистами с их бесноватым фюрером Адольфом Гитлером…

        И во все времена в трудное для страны время русский народ всегда объединялся и делался сильнее… [http://olegm.blog.ru/215574931.html 29.12.14]...

       И россияне продолжают  верить в лучшее будущее российской науки и образования... А, следовательно,  и военно-экономической мощи отечества! 

       Ибо "надежда  умирает последней..." 

Критика должна быть конструктивной или не надо лукавить: «С либеральной экономикой Россия Западу проиграет!»

Алин Бельковский-младший, Москва


"Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать -
В Россию можно только верить".
Ф.И. Тютчев, 1866


       В российском обществе преобладает мнение, что  в нынешний момент жесткого противостояния Запада с Россией и желания США  заменить  президента  Владимира Путина, проводящего курс на независимость страны от США и ЕС, на другого  политика,   лояльного к Западу, всякие  попытки критики  россиянами президента или назначенного им Правительства  льют воду на  мельницу наших врагов, которые  усиливают санкционное  и иное давление на  Россию, чтобы  свернуть её с курса  сырьевого придатка ЕС и США, начерченного Западом после развала СССР…
       Сразу отмечу, что автор полностью поддерживает  внешний курс  российского президента на независимость страны и не хочет для России потрясений типа майданов, но и  не хочет мириться с проводимым более двадцати с лишним лет  гайдаровско-ясинским либеральным крылом  в Правительстве  жесткого курса на либерализацию российской экономики, окончательно погубивших национальные промышленность, науку и образование и  препятствующих их возрождению  вследствие неуклонного движения  сырьевой России в колониальное стойло Запада…
       Примечание. Либералы-западенцы и созданная ими при помощи Запада ВШЭ на протяжении  более двух десятков лет "рулили"  либеральной экономикой России... "Дорулили" и окончательно посадили российскую экономику  "на мель":
"Центр развития Высшей школы экономики (ВШЭ) опубликовал прогноз развития экономики России на 2015-2017 годы. Эксперты не ожидают роста цен на нефть из-за ее переизбытка на рынке вследствие сланцевой революции в США, политики ОПЕК и общего падения спроса на нефть. Поэтому прогноз развития российской экономики строится исходя из умеренного роста цен на нефть до $70 за баррель или снижения до $50 с нынешних $60. Общие условия для двух сценариев: сохранение ручного управления экономикой и высокая степень непредсказуемости экономической политики, сокращение по поручению президента бюджетных расходов на 5%, выделение российским компаниям денег из Фонда национального благосостояния, таргетирование инфляции Центробанком и стабилизация ситуации на валютном рынке через механизм валютного РЕПО, а не благодаря продаже международных резервов"  [https://news.mail.ru/economics/20586803/?frommail=1  25.12.14].
       Чтобы не прослыть врагами  Отечества  сразу  объявим себя патриотами,  открестимся  и осудим всякие майданы и отметим, что наша критика не направлена на их разжигание … И  будучи свободными гражданами свободной страны  выступим с абсолютно мирными предложениями   о  желаемой перестройке работы Правительства  в сторону мобилизационной экономики, как это сделал, например,  Михаил Делягин:  "Но патриотизм – не рабство: требующие быть рабами из любви к Родине похожи если не на ненормальных, то на воров... Если Вы специалист не в «пилинге и откатинге», а в высоких технологиях, заведомо не нужных ворам, - если Вы хороший инженер или, не дай бог, ученый, - надо понимать, что Вы вряд ли реализуетесь как профессионал на Родине и «при прочих равных условиях» надо ехать в государства, нуждающиеся в труде, а не в рабстве..."  [http://topwar.ru/65133-defolt-doveriya.html#comment-id-3802991]


      Вначале  мнение  президента, а далее  авторитетных политологов и экспертов о нынешнем российском Правительстве:

      - президент Владимир Владимирович Путин:  "... я хотел бы в завершение сказать, что в целом считаю работу Правительства вполне удовлетворительной, отвечающей требованиям сегодняшнего дня, и надеюсь, что так и будет происходить в ближайшее время.
Хочу вас поблагодарить ещё раз за совместную работу в течение года и поздравляю вас с наступающим 2015-м! Большое спасибо!"  [http://www.putin-today.ru/archives/7844];

      -   секретарь  Центрального совета партии «Родина: здравый смысл» и член федерального совета «Партии дела» Максим Калашников (псевдоним; на самом деле его зовут Владимир Александрович Кучеренко):  «А с кем противостоять американскому натиску? С путинскими «кадрами»? Назначения при Путине поражали своей феерической нелепостью. Почему совершенно негодный на роль премьера Медведев — премьер? А хрен его знает. Потому что «свой». Почему баб-теоретичек, не имеющих ни малейшего опыта управления банком, Набиуллину с Юдаевой, поставили управлять ЦБ РФ? А почему социолог Мантуров, ни дня не управляя реальным заводом, стал главой Минпромторга? Почему лица с отсутствием опыта работы в реальном секторе, все эти Шувалов и Дворкович — вице-премьеры? По каким это признакам Никитин делается главой Агентства стратегических инициатив? Где он показал свои способности управлять будущим и организовать прорывные инновации? Про мебельщика Сердюкова во главе МО вообще молчу. Вся кадровая политика ВВП заключалась, образно говоря, в назначении кухарок и лакеев в генералы Генштаба. Результат — налицо. Куча сановных непрофессионалов завалила страну»  [http://topwar.ru/64989-stranu-vyvedut-iz-krizisa-dengi-dlya-promyshlennosti.html  18.12.14;  полностью статью  Калашникова  см. на:    http://forum-msk.org/material/politic/10623192.html];

        Вызывает  большее сомнение надежды некоторых патриотов России, что в нынешнем Правительстве  либералов  к власти придут  сторонники мобилизационной экономики, которые откажутся от  либеральной экономики…
      В значительной степени эти надежды  были связаны  с  яркой активностью и громкими  патриотическими заявлениями Дмитрия Рогозина… Неужели, кто-то думает, что Дмитрий Рогозин в оппозиции к либеральному блоку в Правительстве России?… Оппозиционеров там нет! 
[http://topwar.ru/65776-kakoy-sputnik-vyvel-na-orbitu-proton-m.html#comment-id-3843099           Многие, в том числе и я,  длительное время  тешили  себя надеждой, что если вместо Дмитрия Медведева премьером станет Дмитрий Рогозин, то Правительство отвергнет  политику либералов на  угодничество Западу и развернется лицом к  национальным интересам страны и собственного народа… Иллюзии проходят,  ибо не так  прост Дмитрий Рогозин  в своей  «очевидной патриотичностью»… Чего стоит рассчитанное на лохов поздравление с успешным запуском  нашим Роскосмосом  военного спутника для нужд НАТО… Лучше бы промолчал со своим поздравлением!
        Россияне должны четко понять, что  не допускают оппозиционеров в Правительство, которое «своих не сдает»…
         Для сведения: «Рогозин Дмитрий Олегович, 21.12.1963 года рождения, заместитель Председателя Правительства РФ. Родственник Ливанова (родной брат его мачехи). По некоторым сведениям задействовал свой лоббистский потенциал (в т. ч. «подключив» главу Ростеха Сергея Чемезова) для того, чтобы Ливанов был назначен на пост министра. Атака министра на возглавляемый Сергеем Бабуриным РТГЭУ была скоординирована с Рогозиным»  [http://comnarcon.com/385].
        Кстати, именно глава Ростеха  Сергей Чемезов, в рамках принципа «своих не сдаем», взял  на работу и опять же начальником  экс-министра, мебельщика Табуреткина…

        А что же хотят россияне-патриоты от сегодняшней либеральной власти? 
   
           Вот  эти требования:
           1.  Константин Семин:  "Мне кажется, что самым правильным в этой ситуации было бы назначить ответственными тех, кто действительно является ответственными. То есть наш неолиберальный сегмент в элите. Все эти люди, по большому счету, оказались намертво прикрученными к нашим рельсам. И если паровоз санкций кого-то и должен разнести в пух и прах в первую очередь, то это наших либералов. Они станут первыми жертвами, они будут за все отвечать. Это сделает такую мощную прививку нашему обществу от либерализма в любой форме в управлении экономикой, что никаких Набиуллиных, Улюкаевых, Кудриных и прочих на годы вперед мы себе больше не пожелаем"...  По его словам, вопрос только в том, как скоро президент решит отказаться от похоронной команды и даст сигнал к переходу на мобилизационные рельсы. Понимает ли Путин, что его подчиненные роют ему политическую могилу? Неизвестно. Но зато "гробокопатели" отлично осознают свои цели [http://topwar.ru/65050-putin-bolshe-ne-mozhet-odnovremenno-sidet-na-liberalnom-i-patrioticheskom-stulyah-inache-on-upadet-vmeste-s-ekonomikoy.html]  
           2. Владимир Безбородов, размышляющий   о  возможности российской элиты перестроиться на служение народу:  "Поэтому, для представителей бизнеса, чиновничьего аппарата, известных и мелькающих на телеэкранах личностей — сейчас наступает «час икс». Им надо сделать свой выбор, с кем они — с народом и страной, или сами по себе, со своими сиюминутными выгодами и прибылями. Не дожидаясь, пока команда корабля взбунтовавшись, их начнет выбрасывать за борт, подначиваемая на очередной «майдан» известными на весь Мир пиратами мировой геополитики, а потом и сам корабль посадит на мель под улюлюкание специалистов по демонтажу строптивых государств"  [http://politrussia.com/society/imeet-li-elita-620/   15.12.14]

        И в заключение вновь вопрос:  «Ну, что будем делать… с экономическим блоком Правительства, состоящим сплошь из либералов, тупо следующих более двух десятков лет  по разбитой колее «либеральной экономики», разрушившей  былую мощь советской промышленности и тормозящей развитие нынешней? Может быть терпеть, ибо «Бог терпел и нам велел», да и Владимир Владимирович молчит…
        Опасная позиция, - можно дождаться беды, ибо Запад всегда был, есть и будет противником сильной и независимой России… Войны, тем более ядерной, смерти себе, близким и гражданам России разумеется никто из патриотов не желает! Но и оскотиниться, подобно «свидомым» из Окраины, и раболепствовать перед напрашивающимися в наши хозяева США и ЕС россияне  тоже не хотят и  не будут!
       Что же делать?
        Во-первых, вспомним  о уверенности в силе нашего народа русского полководца Александра Суворова, побеждающего не  числом, а умением: «Мы русские, с нами Бог! Мы победим!»
       Во-вторых, российский менталитет зиждется на ряде непонятных западному обывателю русских представлениях о смысле и ценностях жизни: «Лучше умереть стоя, чем жить на коленях»…
       А, о жертвенности русского народа, готового пойти на лишения и смерть ради Родины и счастья своего народа, говорит вся история существования российского государства в борьбе за свою независимость: с татаро-монгольским нашествием, в войнах с тевтонскими псами-рыцарями, шляхетской Польшей, с войском шведского короля-завоевателя Карла XII, в отечественной войне с войсками самоуверенного  императора Наполеона, в в великой отечественной войне  с немецкими фашистами с их бесноватым фюрером Адольфом Гитлером…
       И во все времена в трудное для страны время русский народ  всегда объединялся и делался сильнее…
       А, всё, что этому мешает, в том числе проложенная для нас Западом  разбитая колея  «двадцатилетней либеральной  экономики»  должны быть без всяких колебаний, безжалостно  отвергнуты…

   

Und ohne die Zustimmung der CIA Meinung Merkel gleich null! (А, без согласия ЦРУ мнение Меркель равно нулю!)

Мулюкин О.П., Самара

• 

• 

        Die Welt ist nicht überrascht, dass die USA regieren in der Ukraine durch seine Schergen Poroschenko mit Yazenyk... Und jetzt ist die ganze Welt verstanden, dass auch Deutschland in das Gesicht von Angela Merkel bedingungslos erfüllt alle Hinweise USA im Kampf gegen die Politik von Wladimir Putin... Warum? Ja, weil der nur die veröffentlichten Erinnerungen des ehemaligen Bundeskanzlers Helmut Kohl «Testament. Protokolle von Gesprächen mit Kohl», folgt, dass Angela Merkel leicht kontrollierbar der USA durch die vorhandenen Staaten auf Sie Schmutz  (Мир  не удивился, что США  управляют  Украиной через своих ставленников Порошенко с Яценюком...  А, теперь  весь мир понял, что  и Германия в лице  Ангелы  Меркель беспрекословно выполнит все указания США в  противодействии политике Владимира Путина... Почему? Да, потому, что из  только опубликованных   воспоминаний  бывшего канцлера Германии Гельмута Коля «Завещание. Протоколы разговоров с Колем», следует, что  Ангела Меркель  легко управляема США через имеющийся  у  Штатов на нее компромат) [http://newsdon.info/news_don/vmire_don/29545-vospominaniya-eks-kanclera-germanii-kolya-mogut-pohoronit-kareru-merkel.html  27.10.14]:   "...  Col ... direkt darauf hingewiesen, dass seine «Schüler» beteiligt an einer Zusammenarbeit mit der US-Geheimdienste." Nach diesen Enthüllungen einige Politiker leihen bei Ihrer Wachen Pistolen und schießt sich in den Kopf, wie, sagen wir, der ehemalige französische Ministerpräsident Pierre Береговуа. Aber in der Tatsache, dass Frau Merkel die Nerven stärker als jede Ihre männlichen Kollegen, ist kein Zweifel - der Selbstmord von Ihr warten lächerlich und naiv, auch nicht всамделишного und des politischen"  ("... Коль ... прямо указал на то, что его «воспитанница» причастна к сотрудничеству с американскими спецслужбами." После таких разоблачений некоторые политики одалживают у своих охранников пистолеты и стреляют себе в голову, как, скажем, бывший французский премьер Пьер Береговуа. Но в том, что у фрау Меркель нервы покрепче, чем у любого из её коллег- мужчин, можно не сомневаться – самоубийства от неё ждать смешно и наивно, даже не всамделишного, а политического").

        Daraus folgt, dass wenn Russland weicht die EU und Ihre Führer Deutschland, dann in der Tat gesteht Sie, den USA! Aber die, die es nicht zugeben wollen "unsere" homegrown Liberalen, "die auf die Pfoten" vor der "zivilisierten" Westen... Gut, dass unser Präsident, Wladimir Putin, der es gut versteht!  (Отсюда следует, что если Россия уступает ЕС  и ее лидеру Германии, то фактически она уступает США! Но, этого не хотят признать  "наши" доморощенные либералы, "стоящие на лапках"  перед "цивилизованным" Западом... Хорошо, что наш президент, Владимир Путин, это хорошо понимает!)

Взгляды и действия российских либералов-прозападников противоречат курсу Владимира Путина на независимость страны от Запада...

Мулюкин О.П.


           24 октября 2014 года  президент России Владимир Путин принял участие в итоговой пленарной сессии XI заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» по теме  «Мировой порядок: новые правила или игра без правил?».  На валдайской сессии Владимир Путин дал достойную в глазах россиян  отповедь Западу :

         1. "Мы не претендуем на какое-то глобальное лидерство. Тезис о том, что Россия претендует на какую-то исключительность, совершенно ложный…Мы не требуем какого-то особого места под солнцем, мы просто исходим из того, что все участники международного общения должны уважать интересы друг друга. Мы готовы уважать интересы наших партнеров, но рассчитываем на такое же уважительное отношение к нашим интересам"...

           2. "Советского Союза не стало, возникла какая ситуация и какие искушения? А можно не считаться с Россией, она очень зависимая, прошла трансформацию в ходе развала Советского Союза, будем делать то, что нам хочется, вообще не считаясь ни с какими правилами. Вот так же ведь на самом деле и происходит. Здесь упоминал Доминик (задавший вопрос российскому президенту, -ред.)  и Ирак, и Ливию, и Афганистан, а до этого Югославию. Это что, все было в рамках международного права что ли? Что вы нам сказки-то рассказываете? Значит, кому-то можно вообще ни с чем не считаться, а нам защищать свои кровные интересы русскоязычного и русского населения в Крыму нельзя? Так не будет... И я хочу, чтобы вот это понимание пришло ко всем.  Нужно избавиться от этого искушения и попыток мир под себя причесать"... 

        3. "Не нужно нам никуда лезть, ничем командовать, но и к нам не лезьте и не корчите из себя вершителей судеб всего мира. Вот и все. И если есть в чем-то и будет возможно в чем-то лидерство России – это в отстаивании норм международного права"...

         Не знаю, как Вам, а, мне нравится решимость Владимира Путина  недопустить скатывания  России  в  колониальное  стойло Запада! Но это не нравится российским либералам-прозападникам...  И, на  наш взгляд, Владимиру Путину будет очень трудно претворить в жизнь  озвученные им планы  из-за противодействия  их воплощению российских либералов-прозападников, исходящих корнями к  основоположнику младореформаторов Егору Чубайсу, Анатолию Чубайсу, Борису Немцову, Михаилу Касьянову, Альфреду Коху, Сергею Станкевичу, Григорию Явлинскому, Ирине Хакамаде, Андрею Макаревичу, Алексею Навальному  и другим приверженцам "западных, демократических ценностей"... Всем очевидно, что  именно через них Запад  проводит в России  свои  политические и экономические установки... И самое страшное в том, что либералы-прозападники   имеют весьма сильные (если не главенствующие) позиции  во всех органах российской власти  в экономике, в промышленности, в науке , в образовании и в культуре... в том числе через  их назначенцев - "эффективных" менеджеров-руководителей, сместивших с должностей профессионалов-профильных специалистов...  [1-5].
        Вопрос, который тревожит всех россиян-патриотов  заключается в том, когда, как  и на каких условиях российский президент  отмежуется от позиции российских либералов-прозападников и приведет во власть новых людей, способных противодействовать насаждению в России "западных, демократических ценностей" в виде ориентиров... для вхождения страны в  колониальное стойло Запада...
        И решение этого острого вопроса должно быть быстрым... Ибо "позиция  "ни мира, ни войны" в отношении российских либералов-прозападников  не в духе российского президента, так как    последствия такой позиции  для противоборствующих сторон  не предсказуемы...
        Примечание.  Последователь  младореформаторов,  опальный  олигарх и либерале-прозападник Михаил Ходорковский   уже однажды предпринимал попытку  завладеть большинством голосов депутатов в Госдуме, чтобы   сместить Владимира Путина и встать во главе российского государства. Слава Богу, попытка Ходорковского была пресечена: суд, тюрьма, президентское помилование, отказ от политической деятельности и выезд заграницу... Казалось бы  "всё, - проехали", но нет... "Окрепший"  на Западе Михаил Ходорковский на днях заявил:  "... Я не был бы заинтересован в идее стать президентом Российской Федерации в то время, когда моя страна развивалась бы нормально… Но если представится необходимым преодолеть кризис и провести конституционную реформу, основная часть которой будет состоять в перераспределении президентской власти судебной системе, парламенту и гражданскому обществу, я буду готов взять на себя эту часть работы..." ... И кто в России способен представить, что  России нужен  президент в лице Ходорковского и его команды из  либералов: Чубайса, Немцова, Хакамады, Коха, Станкевича и прочих западенцев, ряд из которых уже побывал во власти, методически и последовательно сдавая  позиции Западу?

           Ждём подтверждения решимости от  Владимира Путина  в виде новых шагов в отношении российских либералов-прозападников,  подтверждающих  решение нашего президента по недопущению  скатывания страны  в колониальное  стойло Запада!

                                                     Литература
        1. Кононенко В.Н.  Россияне: "Нас "дерут", а мы крепчаем" или не думает ли кто-то в ВШЭ, что россияне испугаются санкций Запада и пойдут к нему на поклон... [http://olegm.blog.ru/214938371.html 21.10.14].
        2. Мулюкин О.П. Владимир Путин нацелен на укрепление политической и экономической независимости России, утраченной младореформаторами и их нынешними последователями либералами-прзападниками  [http://olegm.blog.ru/214861347.html 15.10.14].
        3. Базилюк С.А. Почему Владимиру Путину не нравятся советы "ученых" из Высшей школы экономики, принимаемые на бис в США и Евросоюзе? [http://olegm.blog.ru/214821459.html 10.10.14].
        4. Мулюкин О.П. Великая Россия отвергает предателей... или простой тест, позволяющий выявить среди политиков врагов России... [http://olegm.blog.ru/214676067.html  25.09.14].
        5. Будячевский А.В. "Единожды солгавши, кто тебе поверит!"... И снова о западенцах Станкевиче и Ходорковском, толкающих Россию на поклон Западу... [http://olegm.blog.ru/214650531.html  21.09.14].

Есть предложение о введении моратория для прозападного реформирования российского образования!... Ибо Запад нам не поможет, а мы не убоимся его санкций!

Поляков А.М., Москва  [по рекомендации Алина Бельковского-младшего]

"Все взревели, как медведи:
Натерпелись! Сколько лет!
Ведьмы мы или не ведьмы?
Патриотки али нет?"
[Владимир Высоцкий "Песня-сказка о нечисти"]

  
       Молчаливое   большинство  преподавателей  российских образовательных учреждений  вынуждено  исполнять  волю меньшинства, - "эффективных" руководителей в лице  назначенцев-менеджеров, преклоняющихся перед "золотым тельцом", - "западными научно-педагогическими  ценностями",  прогибающихся  перед Западом  из-за возможности приложения  его санкций  конкретно к ним... и методично разрушающих когда одно из лучших в мире российское образование... 
        И несогласная  с разрушительной политикой в области российского образования  "эффективных"  руководителей-назначенцев большая часть педагогического сообщества России  предлагает срочное   установление моратория на  реформы в образовании   для  перехода к   общественному   обсуждению   концепции системы образования в России  [http://unisolidarity.ru/?p=2778  Официальный сайт Межрегионального профсоюза работников высшей школы]...
        Но прислушается ли российская власть к голосу большинства российских педагогов покажут принятые решения  Совета Федерации России   по обсуждению в декабре 2014 года     государственной  политики  в сфере образования?"  [http://ria.ru/society/20141004/1026908747.html  04.10.14].

        Одно  настораживает, -  ряд  российских  педагогов  не верит в эффективность  "педагогических"  решений Совета Федерации России:
         -  "На этой неделе один доцент-политолог из МГИМО в интервью газете Коммерсант отметил, что в России нет концепции образования. Вот так, политика есть, ее обсуждает г-жа Матвиенко, а концепции нет. Политика утверждает, что должно быть лучше. Для этого Россия подписывает Болонскую конвенцию, -- чтобы было "как в Европах". А концепции, обосновывающей зачем нужно ориентироваться на болгарское, итальянское, венгерское, немецкое, испанское и прочее не очень хорошее образование нет. Что же в результате? Теперь в ОСЭР наши бакалавры считаются наравне с испанскими аутсайдерами. Может теперь стоит воспользоваться ситуацией и в ответ на европейские санкции выйти из Болонского процесса? Вот тогда кроме политики появится хоть какая-то концепция"  [VN Biryukov http://club.ria.ru/page/user/507c744742da4ac659000001];
          -  "Образование обсуждают все, кроме тех, кто реально трудится на этом поприще...  Нет концепции, иначе говоря, зачем нужно образование и чего хотите достичь. Судя по поддержке полностью дискредитировавшего себя ЕГЭ, ничего хорошего, а тем более, умного, от этих "посиделок" не будет" [Борис Мальцев http://club.ria.ru/page/user/53a7f2cf828b0be33a0419c2]...
            В одном из моих сообщений отмечалось, что  "кратология  (наука о власти)  ещё не оценила  и официально не привнесла в теорию и практику  своего развития   причин и последствий негативного насаждения во властные структуры  российской  экономики, промышленности, науки и образования   вместо руководителей-профессионалов  назначенцов- "эффективных"  управленцев-менеджеров... Но рано или поздно такая оценка будет сделана... ради блага России... ибо  охарактеризованные выше шесть пунктов негативного воздействия властных полномочий наиболее ярко  проявляются на назначенцах, как правило, не обладающих ни высокими профессиональными данными, ни высокими морально-молевыми качествами... И  такие назначенцы, будучи по  своей сути "людьми второго сорта, набирают на работу людей третьего сорта"... со всеми вытекающими негативными последствиями!" [http://olegm.blog.ru/214703043.html  28.09.14]...
        Хотелось бы услышать   оценку  роли  назначенцев - "эффективных" руководителей-менеджеров  и "конкретные примеры их "успешности"  от   высшей российской  власти...  Ведь мы, россияне, - свободные люди, живем в свободной, демократической (то бишь управляемой народом) стране и должны знать  совпадает ли  мнение  народа  с мнением  выбранной им   власти... А, если не совпадает, то объясните нам , "глупым"  ваши  доводы... А, мы рассудим, - может мы и не такие уж лохи... и дело не в нас!
          Кстати, насчёт лохов...  Только не надо примерять к россиянам пришедшее из  Польши  популярное там   слово "быдло", - рабочий скот...

Великая Россия отвергает предателей... или простой тест, позволяющий выявить среди политиков врагов России...

              Не знаю, как вам, а мне интересны   мысли, изложенные  в  источнике   pavlius.livejournal.com: 
  
               "Многие оппозиционеры все еще говорят, - мы, мол, Россию любим, но выступаем лишь против Путина. Но есть простой тест. Им может пользоваться каждый, чтобы отличить политическую силу от враждебной. Это перечень словосочетаний, которые вызывают раздражение лишь у оппозиции. Произносите, пишите, употребляйте в разговоре эти слова, и наблюдайте реакцию тех, кто "против Путина". Это явно покажет, что дело не в Путине, а в России целиком. За них вас вас могут даже забанить, если вы осмелитесь отстаивать ценность того, что они означают. Итак, хит-парад: 

                -  10 место.  "Духовные скрепы".  Если у вас эти слова вызывают усмешку, проверьтесь на бациллу русофобии. Да, эти слова сказал Владимир Путин. Но, как я говорил раньше: "Если Путин спасет утопающего ребенка, либералы скажут, что его надо было утопить". Что означает фраза Президента? Она означает общность духовных ценностей российского народа. Если человек противится духовному соединению людей на базе морали, этики и традиций, ключевому критерию целостности, он вряд ли способствует процветанию страны. А то, что эти слова произнес "ненавистный политик", не является причиной отрицания их важности. Единственная причина отрицания — ненависть к России. 

                  -  9 место. "Стабильность в России". Применительно к России, слово "стабильность" заставляет оппозицию злиться. Ведь стабильность — основа процветания экономики. Стабильность — критерий отсутствия высоких рисков при вложениях, критерий реализации бизнес-планов, критерий безопасности, слаженной работы, долговременного развития. Отрицать важность стабильности русофобы не могут, поэтому они, подобно сумасшедшим, пытаются это слово высмеивать. А задача врага — обеспечить дестабилизацию любой ценой. Либо революционными потрясениями, либо общественным расколом, либо частой сменой власти, либо войной и кровью. В средствах, как показала история, враги себя ничем не ограничивают. 

               -  8 место. "Национальная безопасность". Несмотря на документы, говорящие о том, что НАТО существует для подавления России, несмотря на слова западных политиков и идеологов, включая Бжезинского, оппозиционеры тщательно скрывают угрозу национальной безопасности России, которая исходит от США. Не мы начали эту игру, но нам приходится обороняться. Картинная галерея примеров американской агрессии у нас на виду. Это и Ливия, и Сирия, и Египет, и Югославия, и Ирак. Теперь Украина. Несложные логические цепочки приводят к выводу, что национальная безопасность России сейчас под угрозой. Оппозиционеров раздражает, когда об этом заявляют прямым текстом. Потому что они боятся показать свое "гниловатое" лицо, а может просто боятся осознать, что они предатели. 

              - 7 место. "Русские ценности". Это словосочетание вмещает в себя те самые "духовные скрепы", которые могут сплотить народ. Ценности отражают самоидентификацию населения и государства, ценности являются частью страны. Нет ценностей — нет и государства. Путем замещения ценностей одни цивилизации уничтожают другие. Эти истины раскрываются и западными учеными, их подтверждает история тысячелетий. Например, книга Самюэля Хантингтона "Столкновение цивилизаций" затрагивает подобные вопросы. Оппозиционеров раздражает это словосочетание, ровно как и конкретные русские ценности, которые будут отчасти названы ниже. Отметим, что западные ценности оппозицией поддерживаются. 

             - 6 место. "Cамая большая страна".  Русофобам больно осознавать, что Россия столь велика. О том, что территория России, как и любой страны, является основным фактором ее силы и успеха, можно не говорить, это очевидно. Но известные оппозиционеры открытым текстом призывают "отделить Кавказ", "разделить Россию по Уралу", "отдать часть Арктики под международный контроль". Лишь бы Россия стала меньше. Заметим, что основным оружием современной агрессии является национализм. Именно он позволяет разрушать страны изнутри, особенно столь многонациональные, как Россия. Именно национализм позволял разрушить и Советский Союз, который держался, в частности, на дружбе народов, интернационализме. Именно национализм совершил разобщение народа Украины, которое может привести к разделению. Оппозиционеры поддерживают нацистов, выступающих против России, одновременно поддерживая жесткий запрет нацизма в западных странах. 

              - 5 место. "Предатели".  Это слово злит либералов. Они не хотят смотреть в зеркало. Их злит факт, что слово "предатель" подходит именно к ним. Поэтому русофобы зачастую запрещают использовать это слово, слишком уж явное обнажение сущности. Поэтому русофобы оправдывают дезертирство, оправдывают власовцев, оправдывают любую деятельность в интересах противников собственной страны. 

               - 4 место. "Православие". Православие играло роль в становлении русской культуры с давних времен, что отразилось на самосознании русских людей. Наша литература, наши ценности, наша культура черпает себя из православия. Пытаясь скрыть атаку на православные традиции, русофобы со всем упорством атакуют единственную хранительницу этих традиций — Русскую Православную Церковь. Заметим, что русофобы не идут по пути "очищения" церкви от вредных субъектов. Они атакуют Церковь в целом. Они мечтают о том, чтобы ее не стало, чтобы Россия избавилась от золотистых куполов, чтобы людям было негде молиться, чтобы люди не знали, как поступать в трудной ситуации. Не секрет, что религии других народов, которых собирает Россия вокруг себя, так же подвержены нападкам. Но радикалы ими повсеместно оправдываются! Почему? Потому что они выступают силой, которой пользуется враг для атаки на Россию, в основном для террористической. Еще раз замечу, для атаки не на Путина, а на Россию. 

             -  3 место. "Великая Победа". Без комментариев. Нет большей низости, чем очернение победы своих отцов. Нет большей низости, чем отрицание народной ценности, за которую пролита кровь миллионов наших людей, наших родных дедов и прадедов. Будь хоть один ветеран сейчас молодым, русофобы забились бы в угол, трусливо поджав хвосты. Они пользуются старостью, а мы, дети, подчас смотрим на это, ничего не предпринимая. А сейчас наблюдаем, как русофобы радеют за нацизм на Украине, поддерживая последователей дивизии СС "Галичина". 

                  -  2 место. "Патриотизм". Второе место занимает патриотизм. Это просто песня! Ненависть, вызванная данным словом, льется через край. Почему? Потому что патриотизм непосредственно и однозначно определяет силу страны. А сильная Россия русофобам, конечно же, не нужна. Заметим, что высокий уровень патриотизма в США оппозиционеров не смущает. Они с радостью наблюдают американские флаги в каждом голливудском фильме, но российский патриотизм считают постыдным. 

                   - И, наконец, первое место. Словосочетание, отторгающее оппозиционеров словно солнечный свет, прожигающий вампирам глаза...  "Великая Россия".  От этого словосочетания оппозиционеров буквально корёжит, они бьются в истерике, они сходят сума. Великая Россия. Страна, которую нельзя победить. Страна, которая может проснуться окончательно. Которая вселяет страх потенциальным агрессорам, которую боятся русофобы, которая не терпит лжи, цинизма и обмана. Великая, любимая нами Россия. Ненавидеть ее может лишь настоящий враг. Мы хорошо знакомы с историей католической Европы. Мы хорошо знакомы с историей США. Мы хорошо знакомы с историей России. Лишь последняя отстаивает ценности гуманизма и справедливости, не отступая от человеческих идеалов под давлением лицемерия, под давлением стратегий обмана и эгоизма. Россия держит удар почти в одиночку, без России мир превратится в руины. Я горжусь тем, что я гражданин России. Я горжусь тем, что моя страна выступает защитницей правды во всем мире, приносит жертвы ради Сирии, ради братьев на Украине, несмотря на гонения со стороны "мирового сообщества" с их расчетливыми играми, с пролитой ими кровью, в их истериках, "санкциях", "коалициях против России", "изгнаниях из экономических клубов", "изгнаниях из G8"..."