В случае избрания Дональда Трампа президентом США мир ждут неслыханные перемены...

                                  [https://pp.vk.me/c633826/v633826255/2f9d1/Hg6289pgoas.jpg]

Алин Бельковский-младший, Москва

«Путин хорошо относится ко мне. Я, честно, хорошо отношусь к нему. Я думаю, мы можем работать вместе с Россией нам на пользу. Ради всеобщей выгоды. А они чертовски завидуют, потому что он этих людей не упоминает и упоминать не собирается. Поэтому парочка из них выступила с заявлениями в духе: «О нет, вы не хотите быть друзьями, о нет, мы не хотим быть друзьями». Нет, мы хотим потратить еще пять триллионов долларов, продолжая ссориться»

Дональ Трамп, из предвыборных высказываний кандидата в президенты США

«Он [Дональд Трамп, - ред.] яркий очень человек, талантливый, без всяких сомнений. Не наше дело определять его достоинства, это дело избирателей США, но он абсолютный лидер президентской гонки»

Владимир Путин, президент России

Сейчас мало, кто вспоминает, что именно царская Россия одной из первых признала независимость Штатов в колониальной войне с Великобританией...

Редко упоминается в СМИ и былое военное сотрудничество Америки и СССР в борьбе против фашистской Германии...

Более того, ныне на Западе в чести русофобия и поощрение антироссийских сил, будь то на территории России, на постсоветском пространстве или в другом месте нашей планеты...

Но мир не может десятилетиями «ползти» по «разбитой русофобской колее» и жаждет перемен...

В том числе в отношениях капиталистической Америки и капиталистической России...

И история дает миру шанс к таком переменам...

Ряд американских и российских обозревателей отмечают, что эти перемены могут произойти в случае избрания Дональда Трампа президентом США, когда вопросы: «А, как же Крым?», «А, как же санкции?», сегодня занимающие видное место на полосах западных газет и в интернет-порталах, уйдут в небытие и будут вызывать лишь усмешки...

И это связано с тем, что по предположениям этих обозревателей Дональд Трамп вместе с российским президентом Владимиром Путиным нацелен на объединение США и России в виде мощнейшей супердержавы, перед военно-экономической мощью которой «прогнется» весь мир...

Да и будущее название такой возможной супердержавы уже подобрано, - РАШ (Российско-Американские Штаты).

Примечание. На взгляд многих, это исключительно удачное название, как для американцев [«Раш» (англ.  «Rush», дословно «натиск, напор»], так и для русских [ «РАШ» ассоциируется с Раша (англ. Russia)]...

Некоторые обозреватели, оценивая выгоды создания такого объединения отмечают, что концентрация в рамках одной экономической структуры американской технологической мощи и мощнейших природных и территориальных ресурсов России позволит приглушить/сгладить разрастающиеся противоречия между нынешними стратегическими союзниками американцев в лице стран ЕС и членов НАТО и стратегическими партнерами русских в лице Китая и партнеров по Евразийскому Союзу...

В то же время ряд обозревателей отмечает, что перспектива создания такой сверхдержавы приведет к превращению других стран к положению стран сателлитов РАШ, ибо похоронит за ненужностью зону свободной торговли от Лиссабона до Владивостока и проталкиваемый Штатами проект трансатлантического союза с ЕС по свободе торговли...

Когда я поднимал тему создания РАШ в диспутах с коллегами, то многие иронически ухмылялись и «закатывали» от изумления глаза...

Коллеги, «никогда не говорите никогда»...

Вспомните никем не ожидаемый развал могучего Советского Союза и превращение его в капиталистическую страну в виде сырьевого придатка индустриального Запада...

Есть и другие варианты укрепления экономической мощи России, например, за счет более тесной интеграции в хозяйственные структуры стратегического партнера, - Китая... И всем понятны плюсы и минусы такой интеграции...

Обратите внимание, что граждане России ничего не знают о планах Президента и Правительства по выводу нашей экономики из глубокого кризиса... Нет всенародного обсуждения предложений по переходу к режиму мобилизационной экономике, ускорению индустриализации страны, прикрытию каналов вывода финансов в ФРС США и контролируемые ею финансовые организации... Об этом также говорит помощник российского президента Сергей Глазьев: «Объективно американцам не требуется сдерживать Россию – ее макроэкономическое состояние манипулируется вашингтонскими международными организациями, а финансовый рынок – заокеанской олигархией. Также не имеют для США смысла и антироссийские санкции – наша страна является не реципиентом, а донором западной финансовой системы, в пользу которой ежегодно с российского рынка уходит около 150 миллиардов долларов»...

Еще большую грусть вызывают у россиян рассуждения Анатолия Вассермана: «Экономический блок Правительства РФ вот уже четверть века придерживается экономической теории, созданной в своё время специально для того, чтобы страны, ориентирующиеся на эту теорию, не имели возможности развиваться. Почему и каким образом нам эту теорию навязали – вопрос отдельный, достаточно сказать, что МВФ и Всемирный банк требуют строгого следования этой теории от всех стран, которым дают кредиты. Соответственно, за то время, что мы сидели на международной валютной игле, из нашего правительства изгнаны все, кто был способен ориентироваться на вменяемые экономические теории. Поэтому и Кудрин, и Улюкаев совершенно искренне говорят убийственные для страны вещи, ибо действительно верят в то, что именно так и надо поступать. Это, пожалуй, не их вина, а их беда. Другое дело, что на основе этой же теории они совершают вещи уже очевидным образом опасные и за это же таки заслуживают наказания»...

Более того, россиянам президентом, премьером и другими высшими чиновниками настойчиво вдалбливается мысль, что рыночной экономике альтернативы нет, что у нас отлично функционирует либеральное  Правительство, Центробанк и другие  финансовые структуры...

Народ судит о верности экономической политики в стране не по «вдалбливаниям», а по личному наитию, - по реальному благополучию всех слоев населения... Конечно, мы не крошечная Швейцария, способная выдавать бесплатные финансовые преференции каждому своему гражданину , включая безработных... Но быть бедным в стране с самыми мощными природными богатствами в мире и талантливым населением -это нонсенс...

А раз нам российской властью внушается мысль, что нововведений в экономике не будет, то отсюда возникают предположения, что быть может в союзе с успешными нациями, возглавляемыми мудрыми руководителями,- американцами или китайцами, - мы, русские, станем успешными...

Если это ни так, то что же делать?

Ждать пока экономика, а вместе с ней и страна рухнет?

Это не выход, «хуже не бывает, чем ждать и догонять»...

Нельзя терять на ожидание время, надо сделать выбор...

Пусть это будет режим мобилизационной экономике, но не бесцельное ожидание и «топтание на месте»...

Сентябрьские выборы в Госдуму-2016 или «от любви до ненависти один шаг»...

Александр Будячевский, Тольятти

«Категорически против большинства в Госдуме представителей одной политической партии, а сейчас партией большинства является «Единая Россия»...У президента и так достаточно власти, чтобы единолично принимать важнейшие государственные решения без смотрящего ему в рот парламента... Выбор и принятие наиболее целесообразных для страны решений не могут быть осуществлены без обсуждения полярных мнений, без дискуссионной борьбы различных политических течений, представляющих различные слои нашего многонационального и финансово неоднородного населения, для которого более понятна поговорка, что «не до жира, быть бы живу», чем заботы Правительства о развитии бизнеса и успешности продвижения товаров на рынке ВТО... Перешедший в парламент со времен «брежневского застоя» в нынешнее время клич «одобрямс» может сыграть злую шутку с нынешним руководством России... Нормальная, парламентская оппозиция просто необходима, и её голос должен быть слышен и президенту и народу...»

Алин Бельковский-младший, российский политолог

Выборы депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VII созыва состоятся на территории всей России 18 сентября 2016 года в единый день голосования.

Выборы пройдут по смешанной избирательной системе: из 450 депутатов 225 будут избраны по партийным спискам поединому федеральному округу (пропорциональная система), а ещё 225 — по одномандатным округам (мажоритарная система). Для попадания в думу по пропорциональной системе партиям необходимо преодолеть 5 % барьер, а кандидатам в округах — достаточно получить относительное большинство голосов. 

По мнению экспертов, несмотря на стремительное падение доверия к партии Единой России, все-таки большинство россиян, опасающихся резких перемен, поддержит именно единороссов. В процентном соотношении число кресел для депутатов от ЕР может колебаться от 40% до 55%... Причем, понятно, что на этот процент окажут влияние постоянно меняющиеся перемены на политико-экономической арене России и мира и умение Владимира Путина верно на них реагировать...

Об этом рассуждает и Павел Данилин, политолог, генеральный директор Центра политического анализа [https://centerforpoliticsanalysis.ru/position/read/id/edinoj-rossii-svetjat-50-tolko-esli-arestujut-chubajsa 02.08.16]:

1. «В правительстве России насчитывается восемь заместителей премьер-министра. Одна из них — Ольга Голодец, курирует социальную сферу. В ее прямом подчинении находится министр труда и социальной защиты Максим Топилин, а также министерства образования и здравоохранения. Вряд ли у общества в последние годы есть больше претензий к какому-то иному направлению деятельности российских властей, чем к социальному развитию. Порой создается впечатление, что министерства эти, впитав в себя «лучшие» образчики начала 90-х годов, занимаются управлением вверенными им направлениями так, будто это — частный бизнес, корпорация или предприятие, где главное — эффективность, а не социальная целесообразность»...
2. «Единая Россия» вероятно сохранит конституционное большинство в Думе. Но получить по спискам больше 50% в подобной ситуации ей поможет лишь чудо. Ну что-то вроде... ареста Чубайса, ну, или извержения Йелоустоунского вулкана» ...
3. «Конечно, оптимально было бы послать обществу сигнал, что его недовольство воспринято — еще до выборов. Убрав Ливанова, Голодец, Топилина, и даже Скворцову, назначив на их места людей, воспринимаемых с доверием и уважением в соответствующих средах и стратах, а также объявив, что в новом политическом цикле социалка выходит на первый план.Но вместо этого мы слышим истории о том, что в 2017 году в России закончатся деньги, и что спасение страны в гиперинфляции наподобие начала 90-х годов прошлого века»...

До выборов осталось менее двух месяцев... Будем голосовать по зову своей совести, невзирая на ожидаемые «вбросы» и использование   административного ресурса со стороны  чиновников, стоящих у руля этого ресурса... 

Мнение от лукавого: «Немецкое меньшинство, протестующее против миграционной политики Меркель, подрывает принципы европейского плюрализма и толерантности»...

Мулюкин О., Самара

Предисловие. В данном сообщении-фельетоне не надо отыскивать чего-то  сверх оригинального и неординарного в критике миграционной политики немецкого канцлера, ибо цель сообщения  в другом - в карикатурном представлении  "непоколебимой упертости"  фрау Меркель" которая,  "не щадя живота своего" безукоризненно исполняет команды из Вашингтона...

Основная часть

В крупнейших городах Германии в субботу проходили многотысячные демонстрации с требованием отставки канцлера Ангелы Меркель. Возмущение многих немцев вызвала пресс-конференция Меркель, на которой канцлер подтвердила, что политика открытых дверей в отношении беженцев останется неизменной [ http://expert.ru/2016/07/30/tyisyachi-demonstrantov-v-gorodah-germanii-trebuyut-otstavki-merkel/ 30.07.16]...

А, на наш взгляд, надо осудить протестующее меньшинство и  поприветствовать решительность Ангелы Меркель продолжать прежнюю миграционную политику, несмотря на негативные для её   имиджа последствия июльских «выползов» радикально настроенных мигрантов, которых нельзя отождествлять со всей массой остальных, вполне лояльно настроенных к немецким властям мигрантов... И эта непоколебимость фрау Меркель по «политике открытых дверей» откровенно радует сторонников западной демократии, предполагающей дальнейшее развитие европейского плюрализма и толерантности...

Применительно к протестующему меньшинству отметим, что это нормально и соответствует духу плюрализма: среди коренного населения недовольные мигрантами были, есть и будут...

Главное в том, что большинство населения Германии поддерживают миграционную политику канцлера... И это надо приветствовать, как победу Меркель над теряющими толерантность отдельными немцами...

А, недовольным, протестующим немцам посоветуем потерпеть, подождать, пока «всё перемелется» и процесс «натурализации» пойдет более интенсивно...

Кстати, ранее я уже высказывал своё мнение, что, как власти России, так и простые граждане постоянно и на всех уровнях должны поддерживать власти Германию в «натурализации» беженцев из Азии и Африки и препятствовать/противодействовать критикам нынешней миграционной политики Ангелы Меркель [https://rusovil.blogspot.ru/2016/01/blog-post.html 23.01.16]...

Большая часть россиян уверена, что  Меркель не может  руководствоваться интересами своих соотечественников, так как  она  - всего лишь агент американского влияния в Европе, и гарантом этого влияния является членство Германии в НАТО и военные базы с ядерным оружием на немецкой земле...

Ну, и пусть Меркель выполняет предписания из Вашингтона по приему мигрантов...

Их исполнение России не то, что не вредит, а, наоборот,   способствует снижению напряженности в отношениях между Россией и Германией, а, следовательно, поэтому российской власти нет нужды «подправлять» деятельность Меркель в её «политике открытых дверей» в отношении беженцев с Ближнего Востока и Северной Африки...

Действительно,   разве это так уж плохо,  если в санкционирующей нас Германии большинство будут составлять не коренные немцы/арийцы, а немецкое афро-азиатское население, менее привязанное, как к самой Германии, так и к санкционирующему нас Евросоюзу?

При этом, само собой  разумеется, что  в Германии и ЕС произойдет трансформация коренного населения другим, космополитным  по духовности в соответствии  с  главным (немного звучащим издевательски)  толерантным  признаком: «Главное, чтобы человек был хорошим («натурализованным»)...

А, поэтому:

1. Надо усилить всемерную информационная поддержку российскими СМИ  всем шагам канцлера ФРГ Ангелы Меркель на пути  неограниченного приема и «натурализации» всех беженцев из стран Азии и Африки, в том числе путем предоставления им режима наибольшего благоприятствования при  вхождении в европейское общество...  

2. В российских СМИ, в том числе действующих за рубежом,  целесообразно открыть каналы критики всех внешних и внутренних оппонентов Меркель по ее  миграционной  политике, вплоть до утверждения и награждения канцлера российскими наградами  и выдвижения фрау Меркель на соискание Нобелевской премии мира  за толерантность и  поиск  путей  примирения народов, пострадавших от войн.

И наш бесплатный совет для коренных жителей Германии: «Уважаемые, недовольные херры и фрау — Вас в Германии меньшинство, не мутите воду и не мешайте демократическому, толерантному развитию европейского общества, ибо мигранты такие же люди, что и коренные жители Германии, а посему надо слушать своего канцлера и прощать  неверные действия и поступки пришельцев  в отношении  коренных жителей Германии»...

Эпилог

И, последнее...

Вот, если бы протестующих было бы в Германии большинство, то и надобность в этом сообщении отпала бы...

Но сослагательное наклонение в политике не срабатывает, господа немцы, - «довольные и недовольные»...

О препонах, поджидающих нынешнюю Россию на пути к индустриализации и импортозамещению...

Мулюкин О., профессор, Самара

Когда речь заходит о планах по ускорению процессов индустриализации России и повышению эффективности решений по скорейшему импортозамещению поставляемых развитым Западом технически сложных технологий и продукции, в том числе трубопроводной арматуры, необходимо учитывать ряд негативных моментов:

1. Критический развал российской промышленности, о чем свидетельствует то, что основа индустрии, - отечественное станкостроение удовлетворяет потребности экономики менее чем на один процент, то есть практически все станки мы покупаем за границей...
   Россия в сфере экономики в 90-е годы сдала иностранному капиталу не только внешние рынки, но почти полностью и внутренний, причем этот процесс в 2000 годы даже набрал обороты...
   Значительная, если не большая часть производств принадлежит частникам, в том числе иностранным, которые живут вне сферы российских законов и нацелены на решение ключевой задачи Запада по недопущению российского прорыва в области высоких технологий (про то, как западные фирмы через «насаженные» по всей стране торговые комплексы типа «Магнит», «Ошан», «Копеечка», «Пятерочка» и т. д. прибрали к рукам торговлю продуктами и ширпотребом на отечественном рынке даже говорить не хочется)...
   Горько осознавать, что захват Западом внутреннего рынка ведет к удушению отечественного производства и выводу из России огромных средств, исчисляемых миллиардами долларов...
2. Не секрет, что почти все крупные предприятия вне государственного сектора, числящиеся за российскими собственниками, находятся в чужой юрисдикции. Призывы российских властей, и лично Владимира Путина, к их бенефициарам, - лицам, владеющих документами на собственность (фирму, бизнес, недвижимость) и получающих с этого основную прибыль, - вернуться на Родину, обещания амнистии капиталов и прощения прочих грехов пока положительного отклика не нашли.

Сказанное также усугубляет желание Штатов сохранить свою гегемонию в однополярном мире, в том числе, как сказано выше, за счет отстранения России от приобретения стратегических, прорывных технологий...

Об этом очень четко высказался Генеральный директор ВИАМ, академик Российской академии наук Е.Н. Каблов:

«США однозначно провозгласили свою главную цель: добиться глобального технологического и военного превосходства над другими государствами. И мы должны ясно понимать, что за этим стоит. Ключевым моментом в противодействии западной угрозе, несомненно, является формирование новой научной среды, получение и эффективное внедрение новых знаний в различные отрасли нашей промышленности... Сегодня все государства мира можно условно разделить на три группы. Первую составляют те страны, которые во главу угла развития ставят получение знаний. Вторую – кто на базе этих знаний создает технологии. В третью попадают те, кто обеспечивает первые две группы природными, энергетическими и кадровыми ресурсами. И мы должны понимать это, чтобы не стать аутсайдерами... Все «цветные революции» преследуют определенную цель – дестабилизацию позиции государств, которые способны составить конкуренцию сегодняшним лидерам технологического прогресса. XX век фактически завершил политику военной колонизации. Сейчас избран другой метод доминирования – технологическое рабство. Все сегодняшние действия, связанные с санкциями, всевозможными запретами, военно-политическим давлением на Россию, нацелены на то, чтобы не допустить нас к созданию жизненно важных технологий» [http://zavtra.ru/content/view/viam-vyiigrat-v-gonke-tehnologij/  03.03.16]...

Что же делать в такой ситуэйшен?

Большинство российских экспертов уверено, что заводы надо строить только на базе новейших, прорывных технологий, и ни как иначе, ибо всё остальное — это блеф...

Таких технологий у нас почти нет, а поэтому Россия обещает щедрые преференции иностранным инвесторам, готовым откликнуться на призыв российских властей и прийти на наше производство с такими технологиями...

Но эти расчеты вряд ли оправдаются.

И этому есть понятное объяснение... Недальновидному российскому заказчику, оговаривающему с инвестором условия сделки по передаче актуальной на текущий момент апробированной, внедренной и используемой несколько лет технологии, порой не принимается в расчет тот факт, что продавец технологии расстается так легко с этой технологией лишь потому, что он уже разработал или заканчивает разработку новой, более совершенной технологии, которая хоронит первую... Также очевидно, что затраты времени и средств российским производством на освоение приобретенной технологии не принесут в будущем экономических дивидендов, так за это время за рубежом более совершенную технологию, и наша страна вновь окажется в положении догоняющей...

Причем даже несведущим в технике людям понятно, что инвестор специально не создает рассчитанную на возможность ремонта силами российского производства технику, способную к восстановлению работоспособности после выработки ей точно заданного/ гарантированного срока службы. А, это значит, что после выработки зарубежной техникой ресурса российский потребитель встанет перед дилеммой покупки либо старой техники/технологии, либо появившейся новой с более высокими тактико-техническими характеристиками...

И, на наш взгляд, правы эксперты, предупреждающие о опасности слепого копирования западных технологий и техники, ибо «опора на иностранные инвестиции и технологии – залог перманентного отставания нашей страны».

Конечно, несмотря на столь внушительный негатив, нельзя терять надежду, что русский народ найдет в себе волю и силы, мобилизует все ресурсы для перелома столь мрачной перспективы экономического будущего Родины...

И это произойдет незамедлительно, если российская власть:

• привяжет законодательно собственников частной собственности на средства производства к обслуживанию национальных интересов России...
• сменит курс подмены «крепких» на производстве специалистов-профессионалов «эффективными» менеджерами, отдаленно знакомых с техническим творчеством и способных лишь к «сладкой деятельности» распильщиков бюджетных средств...
• устранит вопиющую социальную несправедливость в рамках воплощения объявленной Владимиром Путиным патриотической национальной идеи, - немыслимое расслоение соотечественников по материальному благополучию путем запрета и подсудности руководителей за «головокружительные гонорары» финансовым дельцам государственных и частных компаний, в том числе в сфере образования, здравоохранения и культуры...
• прекратит безмолствовать разрушению/ «модернизации» российского образования и науки, и обеспечит не на словах, а на деле подключение государства к воспитанию креативного молодого поколения на патриотических началах, готового к защите национальных интересов Родины, в том числе и в составе ее вооруженных сил...

«Надежда умирает последней»...

Будем верить в возрождение России...

Источник: http://dobrohot-om.nethouse.ru/articles/305314#/ 22.07.16

Пять доводов Михаила Делягина в подтверждение блокирования высшими российскими чиновниками экономического развития нашей страны...

Базилюк В., профессор, Балашиха

Высшие чиновники нашего Правительства постоянно напоминают согражданам, что из-за санкций Запада и обвала цен на энергоресурсы в казне нет денег, а потому надо терпеть и с пониманием относится к снижению зарплат, к урезанию пенсионных доплат, росту тарифов ЖКХ, урезанию госбюджетного финансирования на науку, образование, здравоохранение и культуру...

Но так ли это на самом деле, как уверяют нас высшие чиновники в Правительстве?

В рамках ответа на этог вопрос, на наш взгляд, целесообразно обратится к публицистике российского  экономиста, политолога, публициста  и политика, члена партии «Справедливая Россия» Михаила Делягина, нацеленной на анализ деятельности руководителей и политиков России с учетом проблем, текущей ситуации и перемен в нашем обществе и окружающем его мире с учетом желания россиян, что государство должно служить народу, а не глобальным спекулянтам и должно изыскивать пути успешного развития нашей страны: «Соединённые Штаты Америки осуществляют реструктуризацию мира. Это сочетание трёх соглашений — соглашение о торговле услугами, соглашение о трансатлантическом торговом инвестиционном партнёрстве и соглашение о тихоокеанском партнёрстве. Они имеют много задач и целей, все они секретные. Во все эти соглашения не допускают страны, которые считаются противниками США, типа России, Китая, Ирана. Все эти соглашения нацелены на подчинение соответствующих регионов мира, соответствующих сфер мировой экономики…По этому принципу государства будут форматироваться под нужды глобального бизнеса. У такого государства остаётся одна обязанность — служить глобальному бизнесу. У таких государств нет никаких обязательств перед якобы своим народом, но если оно что-то делает неправильно в отношении бизнеса, его «выставляют на счётчик» . Поскольку юстиция будет подчиняться глобальным корпорациям, она будет терроризировать государство в интересах корпораций»...

Учитывая вышеизложенное, можно предположить, что экономический застой в России предопределен не отсутствиием денег у государства, а озвученной позицией гегемона однополярного мира, из-за которой ряд высших российских чиновников не хочет развивать экономику России из-за боязни «залететь» на этот «счетчик»...

В пользу этого предположения свидетельствуют пять доводов Михаила Делягина о блокировании высшими российские чиновниками экономического развития России

[http://zavtra.ru/content/view/ltymub/ 05.03.16]:

1. «... Неиспользуемые остатки средств на счетах федерального бюджета выросли за январь более чем на 1 триллион рублей и достигли 10,2 триллионов рублей – больше половины годового бюджета лежит без движения. Эти деньги достаточны для того, чтобы построить Россию заново. Так, чтобы мы жили в стране, которая по своему комфорту и технологиям находилась на лучшем мировом уровне. Для этого есть деньги. Для этого нет только одного – нет желания. Это очень ярко говорит о мотивациях не господина Силуанова, а премьера Медведева и социально-экономических властей РФ»...
2. «Разного рода клоунам, которые скачут и визжат, что этих денег не существует в природе, позволю себе привести официальные данные Министерства финансов РФ. В Резервном фонде находится эквивалент 3,7 триллионов рублей по состоянию на 1 февраля. Эти деньги вложены в ценные бумаги развитых стран: половина примерно в евро, половина в долларовые бумаги, кажется, 9% в фунты стерлингов и 1% в йены. Не потому что кто-то дурак, не потому что кто-то злонамеренный человек, а такова мотивация в целом либерального клана. Либеральный клан служит интересам глобального бизнеса, и для него недопустимо развитие России, потому что не дай бог возникнет какая-то конкуренция глобальному бизнесу. Поэтому так называемая «максима Дворковича», который однажды сказал, что Россия должна платить за финансовую стабильность США, это не оговорка, это выражение всей бюджетной политики правительства Медведева»...
3. «В так называемом Фонде национального благосостояния лежит 5,3 триллиона рублей, в эквиваленте, разумеется – 71 150 миллиардов долларов. Фонд национального благосостояния был создан в своё время для покрытия дефицита Пенсионного фонда, когда он возникнет. Но когда дефицит возник, то о целевом назначении этих денег успешно забыли и стали поддерживать ими Запад. Правда, не только Запад. Чуть меньше 6,3 миллиардов долларов и 195 миллиардов рублей этих денег находится на депозитах во Внешэкономбанке и так или иначе используются для поддержки не только Внешэкономбанка, но и экономики РФ в целом. Всего же из неиспользуемых остатков средств на счетах бюджета депозитов в банках лежит 450 миллиардов рублей. Это отчётность Министерства финансов. 195 из них – это деньги Фонда национального благосостояния, который лежит в ВЭБ; соответственно 185 миллиардов – это деньги, которые лежат где-то ещё; и чуть меньше 1 триллиона рублей просто валяется в федеральном бюджете, называется кассовый остаток»...
4. «В этой ситуации есть только один вопрос: какому государству или каким интересам за пределами России служит правительство Медведева? Я не являюсь сторонником Силуанова, но давайте будем реалистами – министр финансов выполняет указания своего руководителя, а это не только премьер Медведев, это ещё первый вице-премьер Шувалов и в определённых вопросах даже вице-премьер Дворкович. Но эти люди совершенно чётко служат не России. Они наносят России колоссальный ущерб, потому что блокируют развитие нашей страны»...
5. «... То, что деньги российских налогоплательщиков должны служить российским налогоплательщикам, а не налогоплательщикам Европы и США – это азбука. Тот, кто не понимают этого, могут сидеть в самых разных местах: от тюрьмы до помойки, только не в правительстве Федеральный бюджет захлёбывается от денег, а есть регионы, которые не знают, чем будут платить зарплату бюджетникам в сентябре; 10 триллионов рублей, которые валяются без движения в стране, где умирают дети с официальным диагнозом «нехватка бюджетного финансирования». Поэтому такую политику очень сложно квалифицировать как-то иначе, нежели как тяжкое уголовное преступление»...

На невольно возникающий вопрос о том, почему наши высшие чиновники не противодействуют планам Штатов подчинения экономики России под нужды гегемона, подробный ответ дает В.Ю. Катасонов, проф., д. э. н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова: «Америка для многих наших клептоманов (олигархов и чиновников) была долгое время «страной обетованной». Там скрываются несметные богатства, наворованные за годы так называемых «реформ».

Естественно, что эти украденные богатства не декларируются и нигде не учитываются, и при желании, а такое желание у Запада есть, они будут Западом в подходящий момент у российских нуворишей конфискованы, разумеется в пользу Запада...

Впрочем, некоторые оценки украденного российскими нуворишами имеются. Наиболее известная из них принадлежит «другу» России Збигневу Бжезинскому: «Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом... вы еще разберитесь, чья это элита – ваша или уже наша. Эта элита никак не связывает свою судьбу с судьбой России. У них деньги уже там, дети уже там….».

Кстати, есть смысл вспомнить и еще одну фразу того же Бжезинского и в ответ на сетования Путина по поводу неправильной политики США и строительства ими «неправильного» мирового порядка: «...Новый мировой порядок будет строиться против России, за счёт России и на обломках России...».

В феврале 2016 года депутат Госдумы от ЛДПР Александр Старовойтов задался вопросом о том, зачем Россия вкладывает деньги в американские облигации: «В декабре 2015 года вложения РФ в гособлигации США выросли на 4,1 млрд долларов, а в ноябре — на 6 млрд долларов. Наверное, для кого-то это пустые цифры, но маленькое сравнение: эти суммы за два месяца эквивалентны запланированным расходам государства на поддержку экономики РФ за весь 2016 год. В частности, на 30% это превышает годовые расходы государства на образование, на 54% превышает годовые расходы государства на здравоохранение и в пять с половиной раз сумму, потраченную на ЖКУ».

Это ещё раз показывает, что деньги у России есть, они заработаны и дошли до бюджета... Но работают наши деньги по воле высших чиновников России на США, объявивших нашу страну противником номер один...

Солнце всходит на Востоке или почему европейцы с надеждой смотрят на Россию...

Алин Бельковский-младший, политолог, Москва

В Европе и США набирают силу и вес в обществе сексуальные меньшинства нетрадиционной половой ориентации, «цветет и пахнет» всеми ароматами богохульств и половых извращений поддерживамое и обласканное всеми уровнями власти ЛГБТ-сообщество [англ.:  LGBT- community, gay-community — сообщество лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров, объединяемое общими интересами, проблемами и целями,присущие сексуальным меньшинствам нетрадиционной ориентации], которое у россиян вызывает откровенную ненависть, как богонеугодное действо...

Более того, в Европе многие «нормальные» люди, - живущие по заветам предков в рамках традиционной ориентации, - вынуждены «маскировать» свои взгляды, чтобы казаться в глазах окружающихся, такими же как большинство из них, то есть извращенцами и быть «толерантными», как к «чудачествам» представителей сексуальных меньшинств, так и к насильственным действиям мигрантов из Азии и Африки, заполонивших улицы европейских городов в поиске «легкой» жизни......

Без этой «маскировки» они прослывут маргиналами, вылетят с работы и будут осуждены окружающими: сослуживцами, соседями и даже приятелями...

Почему это так?

Да, потому, что есть в мире могущественная финансово-политическая сила, поставившая во власть во многих европейских столицах людей нетрадиционной ориентации с целью осуществления ими деградации населения своих стран на европейском пространстве в рамках осуществления программы минимизации численности населения планеты...

Разумеется, что захват власти этой силой, путем постановки в руководство странами людей нетрадиционной сексуальной направленности, происходит не только в Европе, но и в Азии и на американском континенте...

Обратимся к данным открытых источников из интернета о «нетрадиционой сексуальной направленности» отдельных руководителей стран Запада:

- о нетрадиционной ориентации лидеров США: «Центральное разведывательное управление США назначает на видные государственные должности людей, у которых явно прослеживаются психологический дефицит или комплекс неполноценности...

В случае Билла Клинтона известно, что его мать была проституткой. Она работала в борделе в городе Хоуп, Арканзас, и [Билл] — не кто иной, как внебрачный сын от клиентов публичного дома...
В случае Обамы есть сведения, что в Чикаго он имел гомосексуальные связи с Рамом Эмануэлем, обучавшимся на балетного танцора. [Обаму] не раз нанимало ЦРУ и позже запугивало, как и «Братья-мусульмане» и другие организации... Кстати, любовник Барака Обамы, Рам Эмануэль, был главой его администрации на протяжении почти двух лет, а последние пять лет занимает пост мэра Чикаго... Вот откуда вся эта политкорректность...
Что же по поводу Хиллари Клинтон... Она известная лесбиянка. Причина того, что её сейчас наняли и контролируют с помощью запугивания в том, что у неё за плечами богатая история лесбийских отношений...» [http://politobzor.net/show-96754-razoblacheno-gomoseksualnoe-proshloe-obamy-i-klinton.html 19.06.16]...

- о нетрадиционной ориентации германского канцлера Ангелы Меркель: «Её «замужество» представляется топорной фикцией. В 1998 году она получила пост генерального секретаря Христианско-демократического союза (ХДС) с прицелом в ближайшем будущем на высший государственный пост. Чтобы отмести ненужные слухи, которые сопровождали её карьеру в течение нескольких лет до этого (мужеподобная бездетная карьеристка из бывшей ГДР, живущая в одном доме с некоей женщиной, так называемой партнёршей-хозяйкой), ровно через полтора месяца после назначения Меркель оформила свадьбу с интеллигентным гомиком-химиком Йоахимом Зауэром. Зауэр, знакомый с Ангелой к тому времени 14 лет, в конце 80-х развёлся с женой, которая застукала его в постели с юным коллегой по работе. Пара, таким образом, получилась оптимальная. Впрочем, никто в германском истеблишменте не сомневался в истинной ориентации Меркель и не воспринимал всерьёз г-на Зауэра: он даже не был приглашён в 2005 году на инаугурацию «супруги»! Противники ХДС - социал-демократы - могли вовсю использовать факты о личной жизни Меркель в период избирательной кампании 2005 года, но... Именно они незадолго до своего проигрыша на выборах продавили закон об однополых браках, устроив целую пропагандистскую гей-шумиху. За что боролись, на то и напоролись. Поэтому эсдеки ограничились стыдливыми намёками и осторожным высказыванием Дорис Шрёдер-Копф (жена гетеросексуального предшественника «немецкой железной леди» Герхарда Шрёдера) о том, что «жизнь Ангелы Меркель не соответствует опыту большинства женщин». Более прямо сказал тогда известный российский политолог Сергей Марков: «Как люди могут голосовать против Шрёдера, ведь это консервативные немцы! Как они могут проголосовать за женщину с востока, притом лесбиянку?! Она наполовину призналась, что она лесбиянка. Так что можно сказать: вероятно лесбиянка» [http://7freiheit.livejournal.com/870863.html 09.08.14]...

И как не вписывается в «компанию сексуалов» в лице Обамы и Меркель российский президент Владимир Путин...

СМИ неоднократно сообщали, что взгляды Путина на права ЛГБТ - сообщества явно полярны взглядам лидеров Европы и Штатов,маниакально защищающих права сексуальных меньшинств и их равноправие с гражданами нормальной половой ориентации в рамках Божьих заветов...

Вспомним, что сообщали об этом противостоянии российского лидера и лидеров Запада СМИ ещё в 2014 году [http://www.utro.ru/news/2014/12/01/1224031.shtml  01.12.14]: «Канцлер Германии Ангела Меркель окончательно убедилась, что не сможет найти общий язык с российским президентом, когда он поделился с ней своим мнением о правах ЛГБТ-сообщества. По данным источников британского издания, во время одного из многочисленных разговоров между лидерами двух стран Путин начал излагать Меркель свои взгляды на моральное разложение Запада и сказал, что ничто так не демонстрирует «упадок ценностей», как права, которыми на Западе наделили гомосексуальных людей. Издание не уточняет, когда именно состоялся подобный разговор между лидерами двух стран. После этого канцлер убедилась, что для российского президента характерно ультраконсервативное мышление, которое разделяет его ближний круг и которое основано на вере в то, что российская система ценностей превосходит западную и несовместима с ней. Меркель поняла, что «с Путиным можно иметь дело только на его собственных условиях, что и неприемлемо, и невозможно».

Как говорится «каждому своё»: Европа выбрала свой путь объединения своих граждан и хлынувших в страны Европы мигрантов из Азии и Африки на принципах толерантности, в том числе в отношении осквернителей Божьих заветов — представителей так называемой нетрадиционной любви из ЛГБТ-движения, а Россия сохранила своё прежнее представление об объединительной идее россиян — на принципах верности заветам предков, жизненность которых подкреплена всем ходом существования «Русского мира» в рамках сохранения традиционных христианских ценностей и института семьи... И как тут не вспомнить подзабытую, ранее уже выдвигаемую Владимиром Путиным национальную идею объединения граждан России с учетом исторической миссии русского народа [ см. его предвыборную статью 2012 года «Россия: национальный вопрос»]: «Русский народ является государствообразующим - по факту существования России. Великая миссия русских – объединять, скреплять цивилизацию... скреплять русских армян, русских азербайджанцев, русских немцев, русских татар... Скреплять в такой тип государства-цивилизации, где нет «нацменов», а принцип распознания «свой-чужой» определяется общей культурой и общими ценностями. Такая цивилизационная идентичность основана на сохранении русской культурной доминанты, носителем которой выступают не только этнические русские, но и все носители такой идентичности, независимо от национальности»

[https://rusovil.blogspot.ru/2016/06/blog-post_10.html  10.06.16].

Теперь у граждан «нормальной сексуальной ориентации», как на Западе, так и в России, нет никаких сомнений, что Европа и США отходят от Божьих заветов, в том числе от сохранения ценностей института традиционной семьи в сторону однополых браков, а в славянской России этого не происходит... 
Многие из россиян верят, что такова воля Божья относительно русского народа, на которого возложена святая миссия возвращения человечества к жизни по заповедям Божьим...

И как бы этому не противились противники России, как внутри её, так и за рубежом, всё свершится по предначертанию Божьему...

И, на наш взгляд, если Запад не остановится в своем грехопадении, то «нормальные» европейцы потянутся на местожительство в Россию, сохранившую верность христианским ценностям и институту традиционной двуполой семьи...»

Витольд Ващиковский, - потомок выживших в Волынской резне поляков, - воспылал любовью к «последышам Бандеры» в нынешней незалежной...

Алин Бельковский-младший, Москва

«Когда один народ объединяется вокруг ненависти к другому народу, это становится началом его конца, предотвратить который удается, лишь заплатив огромным количеством человеческих жизней... Народ отравлен настолько, что с восторгом воспринимает заголовки газетных статей вроде «Подлежит уничтожению», в которых указывают координаты недовольных киевской хунтой и призывают уничтожать всех, кто не хочет жить по правилам, навязанным киевской хунтой. Если некоторые украинские певцы и композиторы с полной уверенностью в своей правоте позволяют себе говорить в отношении украинцев — жителей бывших восточных областей: «Если таракан родился на нашей кухне, это не значит, что она принадлежит ему! Донецк был и будет украинским, с вами или без вас!».
Народ болен, точка невозврата пройдена. И чтобы вернуть ему голос разума и совести, понимание происходящего и возможность раскаяться, надо говорить правду. Говорить постоянно, раскрывать глаза, помогать осознать и раскаяться в своем убежденном согласии с преступлением. Заниматься этим целенаправленно должны те, кто взрастил народ-нацист: власть и средства массовой информации. Когда закончится война и убийцы детей понесут свое наказание. Когда во власти не останется никого, кто причастен к совершаемым сейчас преступлениям и пропаганде нацизма.

Если смог исцелиться германский народ, сможет выздороветь и Украина. Выздороветь и осознать свои ошибки. Но только это осознание не способно избавить от ответственности...»

Алена Березовская, главный редактор издания «Украина.ру»

Российская власть так долго и упорно говорила и продолжает говорить своим гражданам, что, прежде всего, надо договариваться со стратегическими партнерами в Европе о соблюдении договоренностей по «Минску-2», невзирая на то, что Киев продолжает военные провокации на земле многострадального Донбасса, русскоязычное население которого по-прежнему продолжает гибнуть от укрокарателей ...

«Додоговаривались»...

Наши «стратегические партнеры»:

• Вначале «кинули» Виктора Януковича вместе со всеми его договоренностями с Западом и признали совершивший военный переворот бандеро-неонацистский режим в Киеве. Высшее руководство России прекрасно знало, что за переворотом в Киеве стояли США и их европейские союзники-члены НАТО, а руководившие переворотом агенты ЦРУ размещались на одном из этажей киевского особняка СБУ... Теперь хорошо известно, что США планировали разместить в Крыму свои военные базы, а Севастополь превратить в стоянку своего флота с ядерным оружием, что фактически обескровило бы российскую ПРО со стороны Крымского полуострова и свело на нет боевые возможности нашего черноморского флота...
• Потом усилили санкционное (экономическое, политическое и информационное) давление на Россию.
• Затем перешли к наращиванию военной мощи блока НАТО на границах с Россией...
• А, на недавнем саммите НАТО наши «стратегические партнеры» в Европе, в лице потомка из выживших в Волынской резне поляков, — главы МИД Польши Витольда Ващиковского, - заявили о готовности принять Украину в альянс [http://ren.tv/novosti/2016-07-09/na-sammite-nato-zayavili-o-gotovnosti-prinyat-ukrainu 09.07.16]...

На наш взгляд, напрашивается и будет справедлива следующая отповедь пану Ващиковскому, злобствующему русофобу, забывшему прошлое Польши: «Польша задыхается в злобе к России... Польша, ты сердишься, значит ты не права...   Поляки уже давно забыли о своих славянских корнях... У них  исчезло чувство благодарности к советским воинам-освободителям Польши... Их нынешняя ненависть к русским столь зашкаливает, что они  забыли, как Европа «слила» их страну Гитлеру, а польское руководство перед войной отказалось от предложенной СССР военной помощи  для отражения угрозы вторжения в Польшу  военной машины Гитлера...  Они   предпочитают не вспоминать массовую резню поляков бандеровцами в Волыне... Возникает вопрос, -  почему это так? На наш взгляд, это объясняется тем, что Польша, как и  Украина,  длительное время  находились в  подчинении других стран, -  Швеции, Германии, России,  а теперь  у лидеров ЕС, -  и утратила присущее славянам  стремление к независимости... И, Польша, понимая это важное преимущество  свободолюбивой России над польским народом, погрязшим в спекуляции и  торгашеской жизни, в силу развитых холопских чувств  раба истинных заправил ЕС,  ведёт себя недостойно, высокомерно и неуважительно к славянской России, посмевшей,  в отличие от пресмыкающейся перед Западом Польши,  иметь собственные взгляды на  многополярное мироустройство и  право  народов быть независимыми... [http://topwar.ru/61843-ugadyvaem-s-pervoy-popytki-kakuyu-stranu-polsha-schitaet-glavnoy-ugrozoy-bezopasnosti.html 05.11.14]

Резонно, что в свете нынешнего лукавства Запада (и «подпевающей» ему Польши) в отношениях, трактуемого, как русофобия, у россиян к руководству своей страны возникает новый-старый вопрос:

«Что и теперь будем «додоговариваться»?

А, на наш взгляд, «додоговариться» ни с Западом, ни с русофобским киевским режимом бесполезно, - не получится...

Гражданская война на Юго-Востоке незалежной продолжается и по сей день: выполнение договоренностей по Минску-2 киевским режимом всячески тормозится, льется кровь и продолжается геноцид русскоязычного населения Донбасса, мужественно сопротивляющегося бандеризации страны и уходу его из «Русского мира»...  Порошенко - нет веры, это слуга дьявола, его обещания мира - ложь, и по его команде, в случае военной победы Киева, силовики  по-фашистки   зачистят всю территорию Донбасса от восставшего народа, а оставшихся поместят в концлагеря и расселят вне исторического места проживания русскоязычного населения... Порошенко несёт угрозу уничтожения всего народа Донбасса... 

Россияне уже не питают иллюзий в отношении оболваненной русофобской пропагандой большей части населения в «дружественной» незалежной, и всё чаще задумываются о путях борьбы с агрессивно настроенным, русофобским режимом, захватившим вооруженным путем власть на Украине и перешедшим под управление Штатов, насаждающих всем свою гегемонию в охраняемом ими однополярном мире...

А, поэтому, на наш взгляд, российское руководство должно взять на вооружение пять направлений борьбы с преступным, русофобским режимом, озвученные политологом Владимиром Лепехиным [http://politobzor.net/show-95090-rossiya-nachinaet-ispravlyat-oshibki-sovershennye-na-ukraine.html  03.06.16]:

1. «Нужно четко назвать вещи своими именами на самом высоком уровне: госпереворот, фальсифицированные выборы, марионеточный режим, геноцид русскоязычных, реабилитация фашизма, американская оккупация и освободительная борьба ополченцев ДНР-ЛНР».
2. «На жесткость и бескомпромиссность позиции Киева и украинских националистов по отношению к России наша страна должна ответить еще большей жесткостью. Речь идет не о силе оружия, а о гибридной войне. Киев ведет войну против России — он должен получить ответный и сокрушительный удар на экономическом, политическом, информационном и других фронтах».
3. «Нужно определиться с принципами. Главный принцип состоит в том, что Россия должна всячески содействовать падению киевского режима, до предела сократив коммуникации с ним. Недопустимо, чтобы в ответ на поощряемые Киевом преследования ветеранов Великой Отечественной войны, снос памятников советским воинам и присвоения улицам украинских городов имен нацистов Россия признавала этот преступный режим».
4. «Очевидно, что Минские соглашения — не единственный формат продвижения Россией своей позиции. Считаю, что как минимум Россия обязана запустить в Европе кампанию с требованием освобождения на Украине политических заключенных, о которых сегодня заботится исключительно украинка Лариса Шеслер».
5. «Что же касается самих Минских соглашений, то в их рамках Россия, как я полагаю, должна озвучить срок, по истечении которого (в случае, если Киев не выполнит предписанных соглашениями требований) Россия оставит за собой право признать законными выборы в ДНР-ЛНР».

Вот примерно так, и никак иначе...