Креативный оптимист Дональд Трамп, больная Хиллари Клинтон и «находящийся в засаде» адмирал Джеймс Ставридис...

О. Мулюкин, Самара

«При оценке креативности позиций Дональда Трампа и Хиллари Клинтон, лично я пальму первенства отдаю Трампу, как более яркому источнику развития/совершенствования и самих США и их взаимоотношения со всем миром... Это связано с тем, что, на наш взгляд, развитие — это непрерывное движение с целенаправленным изменением старых позиций и догм, как альтернатива «накатанной колее» привычного догматического курса по повторение пройденного с неизбежной потерей энергии на это повторение и отстаивание достигнутого, причем потеря этой энергии, в конечном счете, создает предпосылки для ситуации упущенных возможностей и будущих поражений»

Алин Бельковский-младший, Москва

Если президентом будет выбран оптимист Трамп, то он, будучи физически крепким человеком и креативной личностью, будет исполнять свои обязанности во время всего отведенного ему президентского срока в рамках озвученных им намерений построения сильной Америки на новых принципах...

Если же президентом будет избрана Клинтон, стремящаяся к сохранению прежних принципов утверждения лидирующей роли США в мире, то она по болезни очень быстро сойдет с дистанции: прогрессирующий недуг принудит ее уйти либо превратиться в управляемого статиста. И в случае её ухода согласно 25-й поправке к Конституции США, ее место займет вице-президент. Причем не в качестве и.о. главы государства, а в роли полноправного президента...

И тогда на посту президента США окажется предложенный Хилари вице-президент адмирал Джеймс Ставридис, бывший глава европейского командования США и НАТО... А это положит конец всем надеждам/устремлениям части населения Штатов на вывод страны с «накатанной колеи» застоя...

Вот что пишет о этом прогрессирующем недуге Хиллари Клинтон интернет-издания:

- «... В интернете появились и документальные доказательства наличия у Хиллари Клинтон тяжелого заболевания. Выяснилось, что в 2014 году доктор Лиза Бардэк, лечащий врач Хиллари, написала письмо, в котором сообщила о непригодности своей пациентки к государственной службе по медицинским показаниям. В документе говорится о жалобах Клинтон на провалы в памяти, судороги, короткие провалы сознания и усталость, что сходится с проявлениями в поведении политика, подмеченными ранее публикой.

Диагноз — подкорковая сосудистая деменция, ставшая последствием перенесенного пациенткой в 2012 году сотрясения мозга. Заболевание неизлечимо и может прогрессировать» [http://rusplt.ru/society/stav-prezidentom-hillari-klinton-budet-vyinujdena-otkazatsya-ot-vlasti-po-bolezni-28187.html 18.08.16]

Время покажет, как развернуться события в ближайшем будущем Америки, но если «находящийся в засаде» Джеймс Ставридис станет у президентского руля, то это положит конец всем надеждам/устремлениям части населения Штатов на вывод страны с «накатанной колеи» застоя...

Хиллари Клинтон и ЦРУ, назначающее на видные государственные должности людей, у которых явно прослеживаются психологический дефицит или комплекс неполноценности...

Алин Бельковский-младший, Москва

[https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=d8a1141a5bee029b657042dc2b4cc24a&n=22 ]

Американский общественный деятель Стив Печеник в интервью изданию Infowars объяснил, как ЦРУ отбирает людей в президенты США. Он утверждает, что ЦРУ назначает на видные государственные должности людей, у которых явно прослеживаются психологический дефицит или комплекс неполноценности [http://politobzor.net/show-96754-razoblacheno-gomoseksualnoe-proshloe-obamy-i-klinton.html 19.06.16]:

• В случае Билла Клинтона известно, что его мать была проституткой. Она работала в борделе в городе Хоуп, Арканзас, и [Билл] — не кто иной, как внебрачный сын от клиентов публичного дома...
• В случае Обамы есть сведения, что в Чикаго он имел гомосексуальные связи с Рамом Эмануэлем, обучавшимся на балетного танцора... Кстати, любовник Барака Обамы, Рам Эмануэль, был главой его администрации на протяжении почти двух лет, а последние пять лет занимает пост мэра Чикаго... [Обаму] не раз нанимало ЦРУ и позже запугивало, как и «Братья-мусульмане» и другие организации. Вот откуда вся эта политкорректность...
• Что же по поводу Хиллари Клинтон, я её очень давно знаю, как и многих членов её семьи. Она известная лесбиянка. Причина того, что её сейчас наняли и контролируют с помощью запугивания в том, что у неё за плечами богатая история лесбийских отношений...

Эту тему развивает врач Жан-Пьер Кантен, который на портале Boulevard Voltaire делится подозрениями о том, что кандидат в президенты США от Демократической партии может страдать парциальной эпилепсией [https://www.bfm.ru/news/331269 18.08.16]:

• Недавно обнародованное видео кандидата в президенты вызывает беспокойство. Необходимо признать, что Хиллари была снята журналистом из республиканского лагеря, комментарии которого могут быть необъективными. Тем не менее состояние Клинтон вызывает вопросы, при этом оглушительное молчание официальных СМИ не может успокоить, скорее, наоборот...
• Хиллари Клинтон демонстрирует клиническую картину парциальной эпилепсии, однако следует признать, что точный диагноз по видео установить невозможно. Официальный диагноз эпилепсии ставится только при помощи электроэнцефалограммы во время приступа. Без этого точный вывод невозможен, хотя все признаки налицо...
• Можно ли подозревать, что у Хиллари случился приступ эпилепсии? Очевидно, да, учитывая ее предыдущие болезни. Официальная пресса сообщила в начале 2013 года, что она перенесла гастроэнтерит в конце 2012-го, после чего с ней случился приступ, в результате которого она упала и получила сотрясение мозга с последующим образованием сгустка крови в головном мозге. На основе этой информации любой врач заподозрит церебральный сосудистый криз, поставив под сомнение неудачное падение и гастроэнтерит, о которых написали для того, чтобы минимизировать медицинскую проблему. Однако, даже если признать, что гастроэнтерит имел место, конечная картина не меняется. От сгустка крови в мозгу можно легко избавиться, но церебральный криз может иметь последствия, в том числе парциальную эпилепсию. В лучшем случае конвульсии стали результатом обычного стресса. Однако такие проявления в ходе предвыборной кампании заставляют задуматься о том, что будет происходить, когда Клинтон станет президентом...
  
• Самое простое, что могут сделать официальные СМИ, это открыто поставить вопрос и потребовать проведения независимой экспертизы Клинтон с последующим информированием общественного мнения. Впрочем, следует еще убедиться, что обнародованные данные будут честными. Регулярные официальные сводки о здоровье бывшего французского президента Франсуа Миттерана, например, были полностью сфабрикованными, напоминает Boulevard Voltaire.

СМИ подметили, что свидетели преступлений Клинтон начали «случайно умирать»:

• СМИ отмечают, что шлейф загадочных смертей тянется за ней уже давно. По данным прессы, бывший президент Генеральной Ассамблеи ООН Джон Эш в фитнес-зале «случайно» раздавил себе горло перед допросом по «Делу Клинтон». При этом New York Post сообщает, что после того, как Эш был найден мертвым, в ООН заявили, что он умер от сердечного приступа. Что характерно, местные полицейские позже оспорили эти данные, говоря вместо этого, что он умер от «несчастного случая на тренировке, который раздавил ему горло». Добавлением к таинственной природе смерти Эш был тот факт, что он был вызван в суд в понедельник ,чтобы давать показания против Хиллари Клинтон в деле о коррупции [http://www.politonline.ru/interpretation/22886803.html 05.07.16]...
• Между тем свидетели, готовые дать показания против Хиллари Клинтон — погибают один за другим, а один из главных антиклинтонитов, губернатор Техаса Аббот, прошлым летом отмобилизовавший армию и национальную гвардию Техаса для противодействия учениям армии США по подавлению сепаратистского восстания в Техасе, становится жертвой несчастного случая, который не позволит ему прибыть на конвенцию [http://topru.org/43359/xillari-izdevaetsya-nad-ssha 11.07.16]...
  
  

И конечно, ироничный и яркий Трамп на фоне Хиллари Клинтон выглядит в глазах думающих американцев более привлекательным...

И последний штрих к сказанному: «70-летний Дональд Трамп, кандидат в президенты от Республиканской партии, назвал уничтожение запрещенной в России организации «Исламское государство...» главной целью внешней политики США. Одновременно он призвал ввести тест для иммигрантов, который бы «экзаменовал» будущих потенциальных американцев, помимо прочего, на их отношение к правам ЛГБТ». Одновременно Трамп обрушился с критикой на свою соперницу - кандидата от Демократов 68-летнюю Хиллари Клинтон. Трамп уличил Клинтон в том, что она «принимает миллионы долларов пожертвований для фонда мужа, поступающих из стран, в которых гомосексуальность считается преступлением и карается тюрьмой или смертной казнью» [http://www.gay.ru/news/rainbow/2016/08/18-34394.htm 18.08.16]

P.S. Точно так же ЦРУ действует при подборе претендентов в лидеры стран Европы, включая её лидера Германию, то есть Меркель была одобрена американцами на пост канцлера из-за её «грешков», - нетрадиционной ориентации [http://7freiheit.livejournal.com/870863.html 09.08.14]: «Её «замужество» представляется топорной фикцией. В 1998 году она получила пост генерального секретаря Христианско-демократического союза (ХДС) с прицелом в ближайшем будущем на высший государственный пост. Чтобы отмести ненужные слухи, которые сопровождали её карьеру в течение нескольких лет до этого (мужеподобная бездетная карьеристка из бывшей ГДР, живущая в одном доме с некоей женщиной, так называемой партнёршей-хозяйкой), ровно через полтора месяца после назначения Меркель оформила свадьбу с интеллигентным гомиком-химиком Йоахимом Зауэром. Зауэр, знакомый с Ангелой к тому времени 14 лет, в конце 80-х развёлся с женой, которая застукала его в постели с юным коллегой по работе. Пара, таким образом, получилась оптимальная. Впрочем, никто в германском истеблишменте не сомневался в истинной ориентации Меркель и не воспринимал всерьёз г-на Зауэра: он даже не был приглашён в 2005 году на инаугурацию «супруги»! Противники ХДС - социал-демократы - могли вовсю использовать факты о личной жизни Меркель в период избирательной кампании 2005 года, но... Именно они незадолго до своего проигрыша на выборах продавили закон об однополых браках, устроив целую пропагандистскую гей-шумиху. За что боролись, на то и напоролись. Поэтому эсдеки ограничились стыдливыми намёками и осторожным высказыванием Дорис Шрёдер-Копф (жена гетеросексуального предшественника «немецкой железной леди» Герхарда Шрёдера) о том, что «жизнь Ангелы Меркель не соответствует опыту большинства женщин». Более прямо сказал тогда известный российский политолог Сергей Марков: «Как люди могут голосовать против Шрёдера, ведь это консервативные немцы! Как они могут проголосовать за женщину с востока, притом лесбиянку?! Она наполовину призналась, что она лесбиянка. Так что можно сказать: вероятно лесбиянка»...

В случае избрания Дональда Трампа президентом США мир ждут неслыханные перемены...

                                  [https://pp.vk.me/c633826/v633826255/2f9d1/Hg6289pgoas.jpg]

Алин Бельковский-младший, Москва

«Путин хорошо относится ко мне. Я, честно, хорошо отношусь к нему. Я думаю, мы можем работать вместе с Россией нам на пользу. Ради всеобщей выгоды. А они чертовски завидуют, потому что он этих людей не упоминает и упоминать не собирается. Поэтому парочка из них выступила с заявлениями в духе: «О нет, вы не хотите быть друзьями, о нет, мы не хотим быть друзьями». Нет, мы хотим потратить еще пять триллионов долларов, продолжая ссориться»

Дональ Трамп, из предвыборных высказываний кандидата в президенты США

«Он [Дональд Трамп, - ред.] яркий очень человек, талантливый, без всяких сомнений. Не наше дело определять его достоинства, это дело избирателей США, но он абсолютный лидер президентской гонки»

Владимир Путин, президент России

Сейчас мало, кто вспоминает, что именно царская Россия одной из первых признала независимость Штатов в колониальной войне с Великобританией...

Редко упоминается в СМИ и былое военное сотрудничество Америки и СССР в борьбе против фашистской Германии...

Более того, ныне на Западе в чести русофобия и поощрение антироссийских сил, будь то на территории России, на постсоветском пространстве или в другом месте нашей планеты...

Но мир не может десятилетиями «ползти» по «разбитой русофобской колее» и жаждет перемен...

В том числе в отношениях капиталистической Америки и капиталистической России...

И история дает миру шанс к таком переменам...

Ряд американских и российских обозревателей отмечают, что эти перемены могут произойти в случае избрания Дональда Трампа президентом США, когда вопросы: «А, как же Крым?», «А, как же санкции?», сегодня занимающие видное место на полосах западных газет и в интернет-порталах, уйдут в небытие и будут вызывать лишь усмешки...

И это связано с тем, что по предположениям этих обозревателей Дональд Трамп вместе с российским президентом Владимиром Путиным нацелен на объединение США и России в виде мощнейшей супердержавы, перед военно-экономической мощью которой «прогнется» весь мир...

Да и будущее название такой возможной супердержавы уже подобрано, - РАШ (Российско-Американские Штаты).

Примечание. На взгляд многих, это исключительно удачное название, как для американцев [«Раш» (англ.  «Rush», дословно «натиск, напор»], так и для русских [ «РАШ» ассоциируется с Раша (англ. Russia)]...

Некоторые обозреватели, оценивая выгоды создания такого объединения отмечают, что концентрация в рамках одной экономической структуры американской технологической мощи и мощнейших природных и территориальных ресурсов России позволит приглушить/сгладить разрастающиеся противоречия между нынешними стратегическими союзниками американцев в лице стран ЕС и членов НАТО и стратегическими партнерами русских в лице Китая и партнеров по Евразийскому Союзу...

В то же время ряд обозревателей отмечает, что перспектива создания такой сверхдержавы приведет к превращению других стран к положению стран сателлитов РАШ, ибо похоронит за ненужностью зону свободной торговли от Лиссабона до Владивостока и проталкиваемый Штатами проект трансатлантического союза с ЕС по свободе торговли...

Когда я поднимал тему создания РАШ в диспутах с коллегами, то многие иронически ухмылялись и «закатывали» от изумления глаза...

Коллеги, «никогда не говорите никогда»...

Вспомните никем не ожидаемый развал могучего Советского Союза и превращение его в капиталистическую страну в виде сырьевого придатка индустриального Запада...

Есть и другие варианты укрепления экономической мощи России, например, за счет более тесной интеграции в хозяйственные структуры стратегического партнера, - Китая... И всем понятны плюсы и минусы такой интеграции...

Обратите внимание, что граждане России ничего не знают о планах Президента и Правительства по выводу нашей экономики из глубокого кризиса... Нет всенародного обсуждения предложений по переходу к режиму мобилизационной экономике, ускорению индустриализации страны, прикрытию каналов вывода финансов в ФРС США и контролируемые ею финансовые организации... Об этом также говорит помощник российского президента Сергей Глазьев: «Объективно американцам не требуется сдерживать Россию – ее макроэкономическое состояние манипулируется вашингтонскими международными организациями, а финансовый рынок – заокеанской олигархией. Также не имеют для США смысла и антироссийские санкции – наша страна является не реципиентом, а донором западной финансовой системы, в пользу которой ежегодно с российского рынка уходит около 150 миллиардов долларов»...

Еще большую грусть вызывают у россиян рассуждения Анатолия Вассермана: «Экономический блок Правительства РФ вот уже четверть века придерживается экономической теории, созданной в своё время специально для того, чтобы страны, ориентирующиеся на эту теорию, не имели возможности развиваться. Почему и каким образом нам эту теорию навязали – вопрос отдельный, достаточно сказать, что МВФ и Всемирный банк требуют строгого следования этой теории от всех стран, которым дают кредиты. Соответственно, за то время, что мы сидели на международной валютной игле, из нашего правительства изгнаны все, кто был способен ориентироваться на вменяемые экономические теории. Поэтому и Кудрин, и Улюкаев совершенно искренне говорят убийственные для страны вещи, ибо действительно верят в то, что именно так и надо поступать. Это, пожалуй, не их вина, а их беда. Другое дело, что на основе этой же теории они совершают вещи уже очевидным образом опасные и за это же таки заслуживают наказания»...

Более того, россиянам президентом, премьером и другими высшими чиновниками настойчиво вдалбливается мысль, что рыночной экономике альтернативы нет, что у нас отлично функционирует либеральное  Правительство, Центробанк и другие  финансовые структуры...

Народ судит о верности экономической политики в стране не по «вдалбливаниям», а по личному наитию, - по реальному благополучию всех слоев населения... Конечно, мы не крошечная Швейцария, способная выдавать бесплатные финансовые преференции каждому своему гражданину , включая безработных... Но быть бедным в стране с самыми мощными природными богатствами в мире и талантливым населением -это нонсенс...

А раз нам российской властью внушается мысль, что нововведений в экономике не будет, то отсюда возникают предположения, что быть может в союзе с успешными нациями, возглавляемыми мудрыми руководителями,- американцами или китайцами, - мы, русские, станем успешными...

Если это ни так, то что же делать?

Ждать пока экономика, а вместе с ней и страна рухнет?

Это не выход, «хуже не бывает, чем ждать и догонять»...

Нельзя терять на ожидание время, надо сделать выбор...

Пусть это будет режим мобилизационной экономике, но не бесцельное ожидание и «топтание на месте»...

Сентябрьские выборы в Госдуму-2016 или «от любви до ненависти один шаг»...

Александр Будячевский, Тольятти

«Категорически против большинства в Госдуме представителей одной политической партии, а сейчас партией большинства является «Единая Россия»...У президента и так достаточно власти, чтобы единолично принимать важнейшие государственные решения без смотрящего ему в рот парламента... Выбор и принятие наиболее целесообразных для страны решений не могут быть осуществлены без обсуждения полярных мнений, без дискуссионной борьбы различных политических течений, представляющих различные слои нашего многонационального и финансово неоднородного населения, для которого более понятна поговорка, что «не до жира, быть бы живу», чем заботы Правительства о развитии бизнеса и успешности продвижения товаров на рынке ВТО... Перешедший в парламент со времен «брежневского застоя» в нынешнее время клич «одобрямс» может сыграть злую шутку с нынешним руководством России... Нормальная, парламентская оппозиция просто необходима, и её голос должен быть слышен и президенту и народу...»

Алин Бельковский-младший, российский политолог

Выборы депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VII созыва состоятся на территории всей России 18 сентября 2016 года в единый день голосования.

Выборы пройдут по смешанной избирательной системе: из 450 депутатов 225 будут избраны по партийным спискам поединому федеральному округу (пропорциональная система), а ещё 225 — по одномандатным округам (мажоритарная система). Для попадания в думу по пропорциональной системе партиям необходимо преодолеть 5 % барьер, а кандидатам в округах — достаточно получить относительное большинство голосов. 

По мнению экспертов, несмотря на стремительное падение доверия к партии Единой России, все-таки большинство россиян, опасающихся резких перемен, поддержит именно единороссов. В процентном соотношении число кресел для депутатов от ЕР может колебаться от 40% до 55%... Причем, понятно, что на этот процент окажут влияние постоянно меняющиеся перемены на политико-экономической арене России и мира и умение Владимира Путина верно на них реагировать...

Об этом рассуждает и Павел Данилин, политолог, генеральный директор Центра политического анализа [https://centerforpoliticsanalysis.ru/position/read/id/edinoj-rossii-svetjat-50-tolko-esli-arestujut-chubajsa 02.08.16]:

1. «В правительстве России насчитывается восемь заместителей премьер-министра. Одна из них — Ольга Голодец, курирует социальную сферу. В ее прямом подчинении находится министр труда и социальной защиты Максим Топилин, а также министерства образования и здравоохранения. Вряд ли у общества в последние годы есть больше претензий к какому-то иному направлению деятельности российских властей, чем к социальному развитию. Порой создается впечатление, что министерства эти, впитав в себя «лучшие» образчики начала 90-х годов, занимаются управлением вверенными им направлениями так, будто это — частный бизнес, корпорация или предприятие, где главное — эффективность, а не социальная целесообразность»...
2. «Единая Россия» вероятно сохранит конституционное большинство в Думе. Но получить по спискам больше 50% в подобной ситуации ей поможет лишь чудо. Ну что-то вроде... ареста Чубайса, ну, или извержения Йелоустоунского вулкана» ...
3. «Конечно, оптимально было бы послать обществу сигнал, что его недовольство воспринято — еще до выборов. Убрав Ливанова, Голодец, Топилина, и даже Скворцову, назначив на их места людей, воспринимаемых с доверием и уважением в соответствующих средах и стратах, а также объявив, что в новом политическом цикле социалка выходит на первый план.Но вместо этого мы слышим истории о том, что в 2017 году в России закончатся деньги, и что спасение страны в гиперинфляции наподобие начала 90-х годов прошлого века»...

До выборов осталось менее двух месяцев... Будем голосовать по зову своей совести, невзирая на ожидаемые «вбросы» и использование   административного ресурса со стороны  чиновников, стоящих у руля этого ресурса... 

Мнение от лукавого: «Немецкое меньшинство, протестующее против миграционной политики Меркель, подрывает принципы европейского плюрализма и толерантности»...

Мулюкин О., Самара

Предисловие. В данном сообщении-фельетоне не надо отыскивать чего-то  сверх оригинального и неординарного в критике миграционной политики немецкого канцлера, ибо цель сообщения  в другом - в карикатурном представлении  "непоколебимой упертости"  фрау Меркель" которая,  "не щадя живота своего" безукоризненно исполняет команды из Вашингтона...

Основная часть

В крупнейших городах Германии в субботу проходили многотысячные демонстрации с требованием отставки канцлера Ангелы Меркель. Возмущение многих немцев вызвала пресс-конференция Меркель, на которой канцлер подтвердила, что политика открытых дверей в отношении беженцев останется неизменной [ http://expert.ru/2016/07/30/tyisyachi-demonstrantov-v-gorodah-germanii-trebuyut-otstavki-merkel/ 30.07.16]...

А, на наш взгляд, надо осудить протестующее меньшинство и  поприветствовать решительность Ангелы Меркель продолжать прежнюю миграционную политику, несмотря на негативные для её   имиджа последствия июльских «выползов» радикально настроенных мигрантов, которых нельзя отождествлять со всей массой остальных, вполне лояльно настроенных к немецким властям мигрантов... И эта непоколебимость фрау Меркель по «политике открытых дверей» откровенно радует сторонников западной демократии, предполагающей дальнейшее развитие европейского плюрализма и толерантности...

Применительно к протестующему меньшинству отметим, что это нормально и соответствует духу плюрализма: среди коренного населения недовольные мигрантами были, есть и будут...

Главное в том, что большинство населения Германии поддерживают миграционную политику канцлера... И это надо приветствовать, как победу Меркель над теряющими толерантность отдельными немцами...

А, недовольным, протестующим немцам посоветуем потерпеть, подождать, пока «всё перемелется» и процесс «натурализации» пойдет более интенсивно...

Кстати, ранее я уже высказывал своё мнение, что, как власти России, так и простые граждане постоянно и на всех уровнях должны поддерживать власти Германию в «натурализации» беженцев из Азии и Африки и препятствовать/противодействовать критикам нынешней миграционной политики Ангелы Меркель [https://rusovil.blogspot.ru/2016/01/blog-post.html 23.01.16]...

Большая часть россиян уверена, что  Меркель не может  руководствоваться интересами своих соотечественников, так как  она  - всего лишь агент американского влияния в Европе, и гарантом этого влияния является членство Германии в НАТО и военные базы с ядерным оружием на немецкой земле...

Ну, и пусть Меркель выполняет предписания из Вашингтона по приему мигрантов...

Их исполнение России не то, что не вредит, а, наоборот,   способствует снижению напряженности в отношениях между Россией и Германией, а, следовательно, поэтому российской власти нет нужды «подправлять» деятельность Меркель в её «политике открытых дверей» в отношении беженцев с Ближнего Востока и Северной Африки...

Действительно,   разве это так уж плохо,  если в санкционирующей нас Германии большинство будут составлять не коренные немцы/арийцы, а немецкое афро-азиатское население, менее привязанное, как к самой Германии, так и к санкционирующему нас Евросоюзу?

При этом, само собой  разумеется, что  в Германии и ЕС произойдет трансформация коренного населения другим, космополитным  по духовности в соответствии  с  главным (немного звучащим издевательски)  толерантным  признаком: «Главное, чтобы человек был хорошим («натурализованным»)...

А, поэтому:

1. Надо усилить всемерную информационная поддержку российскими СМИ  всем шагам канцлера ФРГ Ангелы Меркель на пути  неограниченного приема и «натурализации» всех беженцев из стран Азии и Африки, в том числе путем предоставления им режима наибольшего благоприятствования при  вхождении в европейское общество...  

2. В российских СМИ, в том числе действующих за рубежом,  целесообразно открыть каналы критики всех внешних и внутренних оппонентов Меркель по ее  миграционной  политике, вплоть до утверждения и награждения канцлера российскими наградами  и выдвижения фрау Меркель на соискание Нобелевской премии мира  за толерантность и  поиск  путей  примирения народов, пострадавших от войн.

И наш бесплатный совет для коренных жителей Германии: «Уважаемые, недовольные херры и фрау — Вас в Германии меньшинство, не мутите воду и не мешайте демократическому, толерантному развитию европейского общества, ибо мигранты такие же люди, что и коренные жители Германии, а посему надо слушать своего канцлера и прощать  неверные действия и поступки пришельцев  в отношении  коренных жителей Германии»...

Эпилог

И, последнее...

Вот, если бы протестующих было бы в Германии большинство, то и надобность в этом сообщении отпала бы...

Но сослагательное наклонение в политике не срабатывает, господа немцы, - «довольные и недовольные»...

О препонах, поджидающих нынешнюю Россию на пути к индустриализации и импортозамещению...

Мулюкин О., профессор, Самара

Когда речь заходит о планах по ускорению процессов индустриализации России и повышению эффективности решений по скорейшему импортозамещению поставляемых развитым Западом технически сложных технологий и продукции, в том числе трубопроводной арматуры, необходимо учитывать ряд негативных моментов:

1. Критический развал российской промышленности, о чем свидетельствует то, что основа индустрии, - отечественное станкостроение удовлетворяет потребности экономики менее чем на один процент, то есть практически все станки мы покупаем за границей...
   Россия в сфере экономики в 90-е годы сдала иностранному капиталу не только внешние рынки, но почти полностью и внутренний, причем этот процесс в 2000 годы даже набрал обороты...
   Значительная, если не большая часть производств принадлежит частникам, в том числе иностранным, которые живут вне сферы российских законов и нацелены на решение ключевой задачи Запада по недопущению российского прорыва в области высоких технологий (про то, как западные фирмы через «насаженные» по всей стране торговые комплексы типа «Магнит», «Ошан», «Копеечка», «Пятерочка» и т. д. прибрали к рукам торговлю продуктами и ширпотребом на отечественном рынке даже говорить не хочется)...
   Горько осознавать, что захват Западом внутреннего рынка ведет к удушению отечественного производства и выводу из России огромных средств, исчисляемых миллиардами долларов...
2. Не секрет, что почти все крупные предприятия вне государственного сектора, числящиеся за российскими собственниками, находятся в чужой юрисдикции. Призывы российских властей, и лично Владимира Путина, к их бенефициарам, - лицам, владеющих документами на собственность (фирму, бизнес, недвижимость) и получающих с этого основную прибыль, - вернуться на Родину, обещания амнистии капиталов и прощения прочих грехов пока положительного отклика не нашли.

Сказанное также усугубляет желание Штатов сохранить свою гегемонию в однополярном мире, в том числе, как сказано выше, за счет отстранения России от приобретения стратегических, прорывных технологий...

Об этом очень четко высказался Генеральный директор ВИАМ, академик Российской академии наук Е.Н. Каблов:

«США однозначно провозгласили свою главную цель: добиться глобального технологического и военного превосходства над другими государствами. И мы должны ясно понимать, что за этим стоит. Ключевым моментом в противодействии западной угрозе, несомненно, является формирование новой научной среды, получение и эффективное внедрение новых знаний в различные отрасли нашей промышленности... Сегодня все государства мира можно условно разделить на три группы. Первую составляют те страны, которые во главу угла развития ставят получение знаний. Вторую – кто на базе этих знаний создает технологии. В третью попадают те, кто обеспечивает первые две группы природными, энергетическими и кадровыми ресурсами. И мы должны понимать это, чтобы не стать аутсайдерами... Все «цветные революции» преследуют определенную цель – дестабилизацию позиции государств, которые способны составить конкуренцию сегодняшним лидерам технологического прогресса. XX век фактически завершил политику военной колонизации. Сейчас избран другой метод доминирования – технологическое рабство. Все сегодняшние действия, связанные с санкциями, всевозможными запретами, военно-политическим давлением на Россию, нацелены на то, чтобы не допустить нас к созданию жизненно важных технологий» [http://zavtra.ru/content/view/viam-vyiigrat-v-gonke-tehnologij/  03.03.16]...

Что же делать в такой ситуэйшен?

Большинство российских экспертов уверено, что заводы надо строить только на базе новейших, прорывных технологий, и ни как иначе, ибо всё остальное — это блеф...

Таких технологий у нас почти нет, а поэтому Россия обещает щедрые преференции иностранным инвесторам, готовым откликнуться на призыв российских властей и прийти на наше производство с такими технологиями...

Но эти расчеты вряд ли оправдаются.

И этому есть понятное объяснение... Недальновидному российскому заказчику, оговаривающему с инвестором условия сделки по передаче актуальной на текущий момент апробированной, внедренной и используемой несколько лет технологии, порой не принимается в расчет тот факт, что продавец технологии расстается так легко с этой технологией лишь потому, что он уже разработал или заканчивает разработку новой, более совершенной технологии, которая хоронит первую... Также очевидно, что затраты времени и средств российским производством на освоение приобретенной технологии не принесут в будущем экономических дивидендов, так за это время за рубежом более совершенную технологию, и наша страна вновь окажется в положении догоняющей...

Причем даже несведущим в технике людям понятно, что инвестор специально не создает рассчитанную на возможность ремонта силами российского производства технику, способную к восстановлению работоспособности после выработки ей точно заданного/ гарантированного срока службы. А, это значит, что после выработки зарубежной техникой ресурса российский потребитель встанет перед дилеммой покупки либо старой техники/технологии, либо появившейся новой с более высокими тактико-техническими характеристиками...

И, на наш взгляд, правы эксперты, предупреждающие о опасности слепого копирования западных технологий и техники, ибо «опора на иностранные инвестиции и технологии – залог перманентного отставания нашей страны».

Конечно, несмотря на столь внушительный негатив, нельзя терять надежду, что русский народ найдет в себе волю и силы, мобилизует все ресурсы для перелома столь мрачной перспективы экономического будущего Родины...

И это произойдет незамедлительно, если российская власть:

• привяжет законодательно собственников частной собственности на средства производства к обслуживанию национальных интересов России...
• сменит курс подмены «крепких» на производстве специалистов-профессионалов «эффективными» менеджерами, отдаленно знакомых с техническим творчеством и способных лишь к «сладкой деятельности» распильщиков бюджетных средств...
• устранит вопиющую социальную несправедливость в рамках воплощения объявленной Владимиром Путиным патриотической национальной идеи, - немыслимое расслоение соотечественников по материальному благополучию путем запрета и подсудности руководителей за «головокружительные гонорары» финансовым дельцам государственных и частных компаний, в том числе в сфере образования, здравоохранения и культуры...
• прекратит безмолствовать разрушению/ «модернизации» российского образования и науки, и обеспечит не на словах, а на деле подключение государства к воспитанию креативного молодого поколения на патриотических началах, готового к защите национальных интересов Родины, в том числе и в составе ее вооруженных сил...

«Надежда умирает последней»...

Будем верить в возрождение России...

Источник: http://dobrohot-om.nethouse.ru/articles/305314#/ 22.07.16

Пять доводов Михаила Делягина в подтверждение блокирования высшими российскими чиновниками экономического развития нашей страны...

Базилюк В., профессор, Балашиха

Высшие чиновники нашего Правительства постоянно напоминают согражданам, что из-за санкций Запада и обвала цен на энергоресурсы в казне нет денег, а потому надо терпеть и с пониманием относится к снижению зарплат, к урезанию пенсионных доплат, росту тарифов ЖКХ, урезанию госбюджетного финансирования на науку, образование, здравоохранение и культуру...

Но так ли это на самом деле, как уверяют нас высшие чиновники в Правительстве?

В рамках ответа на этог вопрос, на наш взгляд, целесообразно обратится к публицистике российского  экономиста, политолога, публициста  и политика, члена партии «Справедливая Россия» Михаила Делягина, нацеленной на анализ деятельности руководителей и политиков России с учетом проблем, текущей ситуации и перемен в нашем обществе и окружающем его мире с учетом желания россиян, что государство должно служить народу, а не глобальным спекулянтам и должно изыскивать пути успешного развития нашей страны: «Соединённые Штаты Америки осуществляют реструктуризацию мира. Это сочетание трёх соглашений — соглашение о торговле услугами, соглашение о трансатлантическом торговом инвестиционном партнёрстве и соглашение о тихоокеанском партнёрстве. Они имеют много задач и целей, все они секретные. Во все эти соглашения не допускают страны, которые считаются противниками США, типа России, Китая, Ирана. Все эти соглашения нацелены на подчинение соответствующих регионов мира, соответствующих сфер мировой экономики…По этому принципу государства будут форматироваться под нужды глобального бизнеса. У такого государства остаётся одна обязанность — служить глобальному бизнесу. У таких государств нет никаких обязательств перед якобы своим народом, но если оно что-то делает неправильно в отношении бизнеса, его «выставляют на счётчик» . Поскольку юстиция будет подчиняться глобальным корпорациям, она будет терроризировать государство в интересах корпораций»...

Учитывая вышеизложенное, можно предположить, что экономический застой в России предопределен не отсутствиием денег у государства, а озвученной позицией гегемона однополярного мира, из-за которой ряд высших российских чиновников не хочет развивать экономику России из-за боязни «залететь» на этот «счетчик»...

В пользу этого предположения свидетельствуют пять доводов Михаила Делягина о блокировании высшими российские чиновниками экономического развития России

[http://zavtra.ru/content/view/ltymub/ 05.03.16]:

1. «... Неиспользуемые остатки средств на счетах федерального бюджета выросли за январь более чем на 1 триллион рублей и достигли 10,2 триллионов рублей – больше половины годового бюджета лежит без движения. Эти деньги достаточны для того, чтобы построить Россию заново. Так, чтобы мы жили в стране, которая по своему комфорту и технологиям находилась на лучшем мировом уровне. Для этого есть деньги. Для этого нет только одного – нет желания. Это очень ярко говорит о мотивациях не господина Силуанова, а премьера Медведева и социально-экономических властей РФ»...
2. «Разного рода клоунам, которые скачут и визжат, что этих денег не существует в природе, позволю себе привести официальные данные Министерства финансов РФ. В Резервном фонде находится эквивалент 3,7 триллионов рублей по состоянию на 1 февраля. Эти деньги вложены в ценные бумаги развитых стран: половина примерно в евро, половина в долларовые бумаги, кажется, 9% в фунты стерлингов и 1% в йены. Не потому что кто-то дурак, не потому что кто-то злонамеренный человек, а такова мотивация в целом либерального клана. Либеральный клан служит интересам глобального бизнеса, и для него недопустимо развитие России, потому что не дай бог возникнет какая-то конкуренция глобальному бизнесу. Поэтому так называемая «максима Дворковича», который однажды сказал, что Россия должна платить за финансовую стабильность США, это не оговорка, это выражение всей бюджетной политики правительства Медведева»...
3. «В так называемом Фонде национального благосостояния лежит 5,3 триллиона рублей, в эквиваленте, разумеется – 71 150 миллиардов долларов. Фонд национального благосостояния был создан в своё время для покрытия дефицита Пенсионного фонда, когда он возникнет. Но когда дефицит возник, то о целевом назначении этих денег успешно забыли и стали поддерживать ими Запад. Правда, не только Запад. Чуть меньше 6,3 миллиардов долларов и 195 миллиардов рублей этих денег находится на депозитах во Внешэкономбанке и так или иначе используются для поддержки не только Внешэкономбанка, но и экономики РФ в целом. Всего же из неиспользуемых остатков средств на счетах бюджета депозитов в банках лежит 450 миллиардов рублей. Это отчётность Министерства финансов. 195 из них – это деньги Фонда национального благосостояния, который лежит в ВЭБ; соответственно 185 миллиардов – это деньги, которые лежат где-то ещё; и чуть меньше 1 триллиона рублей просто валяется в федеральном бюджете, называется кассовый остаток»...
4. «В этой ситуации есть только один вопрос: какому государству или каким интересам за пределами России служит правительство Медведева? Я не являюсь сторонником Силуанова, но давайте будем реалистами – министр финансов выполняет указания своего руководителя, а это не только премьер Медведев, это ещё первый вице-премьер Шувалов и в определённых вопросах даже вице-премьер Дворкович. Но эти люди совершенно чётко служат не России. Они наносят России колоссальный ущерб, потому что блокируют развитие нашей страны»...
5. «... То, что деньги российских налогоплательщиков должны служить российским налогоплательщикам, а не налогоплательщикам Европы и США – это азбука. Тот, кто не понимают этого, могут сидеть в самых разных местах: от тюрьмы до помойки, только не в правительстве Федеральный бюджет захлёбывается от денег, а есть регионы, которые не знают, чем будут платить зарплату бюджетникам в сентябре; 10 триллионов рублей, которые валяются без движения в стране, где умирают дети с официальным диагнозом «нехватка бюджетного финансирования». Поэтому такую политику очень сложно квалифицировать как-то иначе, нежели как тяжкое уголовное преступление»...

На невольно возникающий вопрос о том, почему наши высшие чиновники не противодействуют планам Штатов подчинения экономики России под нужды гегемона, подробный ответ дает В.Ю. Катасонов, проф., д. э. н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова: «Америка для многих наших клептоманов (олигархов и чиновников) была долгое время «страной обетованной». Там скрываются несметные богатства, наворованные за годы так называемых «реформ».

Естественно, что эти украденные богатства не декларируются и нигде не учитываются, и при желании, а такое желание у Запада есть, они будут Западом в подходящий момент у российских нуворишей конфискованы, разумеется в пользу Запада...

Впрочем, некоторые оценки украденного российскими нуворишами имеются. Наиболее известная из них принадлежит «другу» России Збигневу Бжезинскому: «Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом... вы еще разберитесь, чья это элита – ваша или уже наша. Эта элита никак не связывает свою судьбу с судьбой России. У них деньги уже там, дети уже там….».

Кстати, есть смысл вспомнить и еще одну фразу того же Бжезинского и в ответ на сетования Путина по поводу неправильной политики США и строительства ими «неправильного» мирового порядка: «...Новый мировой порядок будет строиться против России, за счёт России и на обломках России...».

В феврале 2016 года депутат Госдумы от ЛДПР Александр Старовойтов задался вопросом о том, зачем Россия вкладывает деньги в американские облигации: «В декабре 2015 года вложения РФ в гособлигации США выросли на 4,1 млрд долларов, а в ноябре — на 6 млрд долларов. Наверное, для кого-то это пустые цифры, но маленькое сравнение: эти суммы за два месяца эквивалентны запланированным расходам государства на поддержку экономики РФ за весь 2016 год. В частности, на 30% это превышает годовые расходы государства на образование, на 54% превышает годовые расходы государства на здравоохранение и в пять с половиной раз сумму, потраченную на ЖКУ».

Это ещё раз показывает, что деньги у России есть, они заработаны и дошли до бюджета... Но работают наши деньги по воле высших чиновников России на США, объявивших нашу страну противником номер один...