Алин Бельковский-младший, Москва
«Чем
хуже, чем лучше»,
- поговаривал Лех Валенса,
лидер польской оппозиционной организации
«Солидарность» накануне свержения
социалистического режима Войцеха
Ярузельского...
Этой фразой можно характеризовать
мнение ряда интернет-пользователей,
которые, исходя из своих, меркантильных
интересов, хотят, чтобы Ангела
Меркель оставалась
на посту канцлера как можно дольше, ибо
ЕС и Германия еще «не дошли до точки
кипения» от последствий миграционной
политики фрау Меркель...
Ряд
политологов считает, что германский
канцлер выполняет политический заказ
американцев - «заполонение» ЕС миллионами
беженцев и превращение «европейской»
Гейропы в «афроазиатскую» Гейропу с
толерантным, послушным воле США
населением... И пока Штаты эту задачу с
Меркель
не снимут немецкий канцлер, невзирая
на протесты простых жителей Германии,
будет, хотя и с небольшими оговорками,
продолжать прежнюю миграционную
политику, маскируя ее последствия
высокопарными словами
о необходимости поддержания
«демократических ценностей Запада»...
А,
теперь, небольшой исторический экскурс
применительно к заполитизированной
фразе «Чем хуже, тем лучше»...
Мы
любим повторять красочные, короткие
фразы, даже не пытаясь отыскать автора
того или иного выражения... Когда-то
даже Мао
Цзэдун
повторял эту заполитизированную фразу,
сказанную русскими за много лет до
рождения китайского кормчего...
Фразу
«Чем хуже, тем лучше» сделал популярной
Ф.М.
Достоевский,
который использовал её в нынешнем,
политизированом смысле в романе
«Униженные и оскорбленные» (1861, ч.3,
гл.9), а позднее он использовал это
выражение спустя 20 лет в своем «Дневнике
писателя» (1881)... Еще раньше, но не в
политизированном виде эта фраза
встречается в письме А.С.Пушкина
к
П.А.Вяземскому
(1824): «Хотелось мне с тобой поговорить
о перемене министерства. Что ты об этом
думаешь? Я и рад и нет. Давно девиз всякого
русского есть чем
хуже, тем лучше.
Оппозиция русская, составившаяся,
благодаря русского бога, из наших
писателей, каких бы то ни было, приходила
уже в какое-то нетерпение, которое я
исподтишка поддразнивал, ожидая
чего-нибудь»...
Если
«полистать» страницы истории, то можно
найти и других известных политиков и
философов, прибегающих к использованию
этой фразы...
И последнее... Депутат Бундестага
Сара Вагенкнехт:
«Ни одна страна не может
принимать по миллиону человек ежегодно.
Однако требования ограничить миграцию,
о чём твердят многие политики — лишь
холостые выстрелы, дабы привлечь внимание
публики. Обсуждать нужно не только квоты
на приезжих, но и причины этого потока
беженцев... Внешняя
политика Берлина — это подол
вашингтонской юбки. Да, новая
холодная война с Россией противоречит
интересамФРГ и ЕС. Да, мы устали от
насильственной смены режимов на Ближнем
Востоке, от бесконечной череды войн,
хаоса, террора и потоков беженцев.
Да, Германия может стать флагманом
свободной и демократической Европы. Но
требуются два условия. Во-первых,
немецкое правительство должно обрести
полный суверенитет и освободиться
от влияния США. Во-вторых, Европе следует
перейти от неолиберализма к социальной
политике в интересах большинства»...
А, где же обобщающий вывод о политике Евросоюза? Есть и обобщающий вывод: «Лидеры Евросоюза, что Меркель, что Олланд, что Кэмерон забыли уроки истории... Римская империя ширилась, ширилась - и лопнула... Лопнула и взявшая курс на расширение Британская империя... Об этом говорит и история Третьего рейха... Про Советский Союз промолчим из-за русофильских убеждений... То же самое ждет и Евросоюз, рьяно втягивающий в свою орбиту всё новых членов, в том числе на постсоветском пространстве: Молдову, Грузию, Украину... И этот пузырь со временем лопнет, и тем громче, чем больше в нем членов, и тем с большим треском... И этому «подыгрывают», на наш взгляд, «слабо подкованные исторически» лидеры ЕС, призывающие к сохранению или даже к наращиванию количества стран в ЕС... И, последнее, недалёкость этих лидеров подчеркивают слова вождя трудового народа Владимира Ильича: «Лучше меньше, да лучше»...
И когда мы говорим о "взаимности интересов "исключительных" Штатов и их младшего партнера Германии", то не надо забывать, что от "любви до ненависти один шаг"... И, право, для ЕС и Германии будет лучше и естественнее крепить хорошие отношения именно с Россией, а не с Америкой, отделенной океаном и отстоящей от Европы на десятки тысяч километров...
А, где же обобщающий вывод о политике Евросоюза? Есть и обобщающий вывод: «Лидеры Евросоюза, что Меркель, что Олланд, что Кэмерон забыли уроки истории... Римская империя ширилась, ширилась - и лопнула... Лопнула и взявшая курс на расширение Британская империя... Об этом говорит и история Третьего рейха... Про Советский Союз промолчим из-за русофильских убеждений... То же самое ждет и Евросоюз, рьяно втягивающий в свою орбиту всё новых членов, в том числе на постсоветском пространстве: Молдову, Грузию, Украину... И этот пузырь со временем лопнет, и тем громче, чем больше в нем членов, и тем с большим треском... И этому «подыгрывают», на наш взгляд, «слабо подкованные исторически» лидеры ЕС, призывающие к сохранению или даже к наращиванию количества стран в ЕС... И, последнее, недалёкость этих лидеров подчеркивают слова вождя трудового народа Владимира Ильича: «Лучше меньше, да лучше»...
И когда мы говорим о "взаимности интересов "исключительных" Штатов и их младшего партнера Германии", то не надо забывать, что от "любви до ненависти один шаг"... И, право, для ЕС и Германии будет лучше и естественнее крепить хорошие отношения именно с Россией, а не с Америкой, отделенной океаном и отстоящей от Европы на десятки тысяч километров...
Да и соскучилась Европа по сильным и самостоятельным западным лидерам, каким был француз Шарль де Голль... И Меркель, наверное, это тоже понимает...



Комментариев нет:
Отправить комментарий