Запад санкциями Россию не сломит... Ответим по-суворовски: «Мы, русские, с нами Бог, мы победим!»

[http://biografya.ru/uploads/posts/2015-01/1420989092_suvorov-poster.jpg ]

Мулюкин О.П., д.т.н., профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации

«Полномочия по введению экономических санкций против других государств давно следовало бы предоставить Президенту Российской Федерации и Правительству. Может быть, их следовало бы даже зафиксировать в Конституции РФ. Ведь в сегодняшнем мире экономические санкции становятся важнейшим инструментом внешней политики стран Запада, даже более важным, чем использование вооружённых сил или угрозы их использования»

Политолог, журналист Валентин Касатонов

Причину введения Западом, под нажимом США, санкций очень четко охарактеризовал Константин Душенов, директор Агентства аналитической информации  «Русь Православная» : «Но в принципе европейские элиты ведут себя последнее время неадекватно и понятно почему. Последние двадцать пять лет, они считали, что с Россией покончено, что русские навсегда ушли с исторической сцены. А когда выяснилось, что это не так, перестроиться им очень трудно. Они воспитаны в золотые годы западного мира, когда за счёт кредитной накачки, за счёт долларового пылесоса, в экономику впрыскивались гигантские суммы, росло потребление. Какое-то время казалось, что Запад непобедим и это будет продолжаться постоянно, пока весь мир не признает эту мощь Запада, которая основана просто на высоком качестве жизни. Но сейчас стало ясно, что это совсем не так, а перестроиться они не могут» [http://www.zavtra.ru/authors/user/2516/]

Ограничительные меры начали применяться к России с марта 2014 года. Первые пакеты санкций были приняты после присоединения Крыма к России, которое Запад и Киев объявили аннексией. Резкое расширение санкционных списков ЕС и США произошло в конце апреля, а затем - после катастрофы малайзийского авиалайнера Boeing 777 на востоке Украины, ответственность за которую на Западе возлагают на сепаратистов, обвиняя Россию в поставках им вооружений. В конце июля в отношении РФ были приняты секторальные санкции. 5 августа черные списки вслед за ЕС и США расширила Швейцария и Канада...

Журналист французского издания «Real Politik tv» Ксавье Моро в марте 2014 года, то есть более года назад, предполагал, что «беспощадный» ответ России на санкции Запада будет включать целый ряд решительных действий [http://russian.rt.com/inotv/2014-03-10/Real-Politik-tv-Otvet-Rossii ]:

1. Продажу долговых обязательств всех государств, которые ввели санкциию.
2. Отказ от возврата любых кредитов, взятых российским государством или предприятиями.
3.Конфискация западных активов.
4.Продажа всей западной валюты и замена её на азиатские валютные резервы.
5. Прекращение торговли с Западом и переориентация экономики на Азию, в частности, на Китай и Южную Корею.

Ещё в мае 2014 года политолог Андрей Мовчан дал развернутую характеристику четырёх сценариев жестких санкций Запада против России, полагая, что до них дело не дойдет, ибо вероятность сколько-нибудь существенных санкций против России небольшая: «... Мы живем в циничном мире, в котором страдания целых народов (в том числе – братских, в том числе – своих собственных) являются лишь поводами, но не причинами действий правительств, включая, разумеется, и российское. Введение существенных санкций против России никому невыгодно, не важно, «справедливы» они или нет...» [http://slon.ru/economics/chto_budet_v_sluchae_zhestkikh_sankiy_4_stsenariya_-1094982.xhtml 08.05.15]...

Российская власть , однако, не спешит глобализовать санкционный конфликт с Западом:

Март 2014 года

Владимир Путин прокомментировал появление черных списков и намерение  западного мира ввести  санкции в отношении России. Глава государства, выступая сегодня с обращением к Федеральному Собранию РФ, назвал заявления западных политиков о санкциях «безответственными и явно агрессивными» [http://www.ntv.ru/novosti/862438/ 18.03.14]

Май 2014 года

Запад продолжает вводить санкции. Сегодня Канада вслед за ЕС ввела санкции против некоторых российских официальных лиц. В западные санкционные списки попадают те лица, которые последовательно отстаивают российские позиции, защищая интересы русского населения в  Крыму и Севастополе... [http://politikus.ru/v-rossii/19118-grazhdanskiy-otvet.html 13.05.15 ]

Июнь 2014 года

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в июне этого года вновь напомнила Западу: «Мы не считаем необходимым принимать ответные санкции, хотя они подготовлены, продуманы и взвешены. И если наши партнеры, которые грозят третьим кругом санкций, не остановятся, то может прийти время, когда мы вынуждены будем отвечать, но мне не хотелось бы, чтобы такой сценарий имел место... Те санкции, которые введены против России, они незаконны по всем международным правилам и нормам. Санкции может накладывать СБ ООН. Санкции носят политический характер — это попытка надавить на Россию, сделать ее несамостоятельным государством, чтобы, испугавшись, она пошла в фарватере западных партнеров. Но с Россией языком силы и угроз разговаривать невозможно» [http://ria.ru/world/20140607/1011138500.html 07.06.14]...

Август 2014 года

Президент России Владимир Путин поручил правительству проработать ответные меры в ответ на санкции, которые применили США, их союзники и страны ЕС в отношении российской экономики, компаний и ряда чиновников и бизнесменов.  По данным агентства «Интерфакс», Владимир Путин объявил о поручении правительству дать «аккуратный ответ» на санкции в отношении России... Путин запретил ввоз еды из США, ЕС, Японии, Канады и Австралии. Россия отказалась от рыбы, мяса, молока и сыра из США, Канады, Норвегии, Австралии и Евросоюза. Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал Указ «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности РФ». Об этом сообщила пресс-служба Кремля [http://www.youtube.com/watch?v=50BPn97uiNw 07.08/14]...

Причём для России особенно болезненно то, что к августу 2014 году ЕС завершила согласование пакет экономических санкций, направленный уже не против отдельных лиц или компаний, связанных с ближайшим окружением Владимира Путина, а - целых секторов российской экономики. ЕС пошел на такой беспрецедентный со времен эпохи Холодной войны шаг, даже несмотря на то, что по оценкам его собственных экспертов он может стоить экономике Европы около 100 млрд. евро за первые два года санкций. Что для европейской экономики, не до конца оправившейся после мирового финансового кризиса, довольно ощутимая и болезненная цена. Очевидно, что эскалация конфликта с Западом пойдет лишь по нарастающей, на очереди новые, расширенные санкции против России и прямая военная поддержка киевских властей в подавлении восстания на Востоке и войне с Россией за Крым. Те, кто, поддался уговорам либералам и рассчитывал, что предательство Новороссии позволит избежать санкций и широкомасштабного конфликта с Западом, - просчитались. Война давно идет полным ходом, и она жестоко наказывает малодушную, нерешительную политику.

Россия не сдалась, прожив год в условиях санкционного давления, и не думает сдаваться, а рейтинг российского президента, к удивлению западных политиков, несмотря на экономическое ухудшение условий жизни россиян, зашкаливает за 80 %... Этот феномен России  Западу никогда не понять...

Июнь 2015 года

Владимир Путин продлил на год продовольственные санкции против Запада. Тем самым он учел настроения и сторонников жесткой линии в отношении Запада, и умеренных. И не забыл об интересах российских аграриев. Несколько дней назад Евросоюз продлил экономические санкции, введенные против России за ее действия на Украине, еще на полгода. В российском политологическом сообществе существовал консенсус относительно того, что Москва должна отвечать на этот шаг. Если бы Кремль промолчал, не нанес бы ответный удар, то сторонникам дальнейшего давления на Западе было бы легче убеждать противников вводить новые и новые санкций в адрес России [http://www.putin-today.ru/archives/13037 25.06.15]...

Россияне-патриоты рады, что наконец-то в связи с западными санкциями у большей части населения России «открылись глаза», то есть россияне поняли, что у Запада никогда не было цели помочь России стать полноправным партнером-союзником западного мира... Цель Запада прежняя - лишить Россию самостоятельности и сделать сырьевым придатком индустриального Запада...

Россияне находятся в предчуствии ухода российской власти из «болота либеральной экономики» обслуживания Запада в направлении курса новой индустриализации страны, для прокладывания которого нужна не только воля, но и собственная работоспособная экономическая модель, как, например, модель мобилизационной экономики, позволилившая Иосифу Сталину практически с нуля создать мощную индустрию, при помощи которой СССР сломал хребет мощной военной машины фашистской Германии, на которую работала практически вся промышленность покоренной Гитлером Европы...

Если напрашивающаяся, но отвергаемая либералами, смена экономического курса страны произойдет, то россияне, создавшие Владимиру Путину 80% рейтинг, дадут без колебаний ему «свою руку» и пойдут со своим президентом дальше, невзирая на все потуги Запада и злобную истерию подвизгивающих ему «доморощенных, болотных либералов»...

«ХПП» может привести к непредсказуемым последствиям, ибо не дадут США гаранту «лицо сохранить, заставив или сражаться или же позорно сдаться»...

Алин Бельковский-младший, Москва 

[http://media.i24news.tv/upload/image/afp-photo_1375442519882-10-HD.jpg]

       «ХПП» или «хитрый план Путина», как окрестили некоторые журналисты действия России на Украине вызывает у патриотов России всё большее недоумение... Об этом искренне, но может быть с излишней горячностью, свидетельствует сообщение интернет-пользователя под ником «Дядюшка ШУ» на страницах Центрального информационного агентства Новороссии (Novorus.info) [http://novorus.info/news/analytics/37347-opolchency-voyuyut-za-pravo-ostatsya-v-sostave-ukrainy.html ]:

«Вчера Путин в очередной раз, на этот раз через секретаря Совбеза России, дал понять, что он и дальше будет насильно впихивать несчастный Донбасс в «единую  (Украину, - ред.)». Тем самым еще раз были посрамлены адепты ХПП, отрицающие слив... Луганская и Донецкая области должны остаться в составе Украины, решение конфликта во многом зависит от Вашингтона, подчеркнул также секретарь Совбеза России... Вот так, никого уже не стесняясь, открыто заталкивают ДНР с ЛНР обратно в состав страны, которая их убивает. При этом не спрашивая мнения населения в самих республиках. Оказывается, все эти месяцы ополченцы воюют за право остаться в составе Украины? А они несчастные думали и продолжают думают, что ведут войну за независимость с последующим присоединением к России. Это кем же надо быть, чтобы после десятков тысяч смертей и вопреки результатам референдума, насильно запихивать Донбасс туда, откуда он хочет выйти?
Сейчас пропагандоны начнут опять придумывать различные ХПП. И что мол, это слова Патрушева, которые ничего не значат. Ну во-первых, раньше до этого с аналогичными заявлениями много раз выступали Лавров, Медведев, Нарышкин, Матвиенко, Затулин, Иванов и сам Путин. Я даже счет потерял их откровениям. Во-вторых, кроме слов, есть их конкретные дела. Например, последний минский сговор от 12 февраля, ликвидирующий республики и превращающий их в ОРДИЛОСОСы, ОТСОСы, ОРСОСы и т.д и т.п... Ну, и добавьте к ним последние заявления Захарченко о желании провести в ДНР местные выборы по украинскому законодательству.

       Но не все так печально, как многие думают. Кремль хочет слить Донбасс с сохранением лица. Об этом Патрушев прямо намекает американцам. Только вот кремлинов здесь в очередной раз ждет облом. Не дадут США Путин лицо сохранить, заставив или сражаться, или же позорно сдаться. Так что пусть даже не мечтает избавиться от Донбасса и вновь вернуться к до крымским временам. Он теперь намертво связан с ДНР и ЛНР. И от их судьбы зависит и судьба его самого».
 

       Высказываются догадки, что ХПП построен на «подсказках либералов» из ближайшего окружения гаранта...

[http://dartstrade.ru/uploads/images/00/01/36/2014/06/09/b46aa8original.gif]

       А о чём им думается сейчас? Что они «нашептывают» гаранту один Бог знает...

       Президент Сбербанка Герман Греф отказывается признавать полуостров Крым российской территорией, чтобы сохранить для себя окно в Европу: «Крым не наш...» [http://balticreporter.com/business/dengi-business/22052014-16082]... «У нас достаточно конструктивные отношения с Национальным банком Украины, с правительством. Во всяком случае, мы не ощущаем на себе каких-то искусственных препятствий, несправедливого отношения» [http://rian.com.ua/russia/20150618/369215107.html ]

       Максим Калашников  очень жестко высказался о мнении Грефа: «Заявление главы Сбебанка - очередное унижение Путина со стороны либералов... У меня есть такая версия, что Владимир Владимирович просто смертельно боится тронуть российских влиятельных либералов. К тому же он, похоже, искренне считает, что они весьма неплохо управляются с экономикой. И это лишний раз утверждает меня в мысли, что Россия является вовсе не субъектом, а объектом внешнего управления» [«Как Герман Греф Крым и Севастополь Украине вернул» http://moipereulok.ru/blog/43080933526/Kak-German-Gref-Kryim-i-Sevastopol-Ukrayine-vernul]

[http://mario.tomsk.fm/thumbs/h/4e831395-43f6-4873-9ca2-5807eb218f8d.jpg ]

       Можно только догадываться, что "нашептывают" Владимиру Путину прочие либералы, опекающие российскую власть и  не входящие в число   « защитников  Крыма и Донбасса»:

• Алексей Кудрин оценил возврат Крыма: «... возврат Крыма дорогого стоит. Как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективе...» [http://www.mk.ru/economics/article/2014/03/27/1005107-kudrin-otsenil-vozvrat-kryima-teryaem-milliardyi-no-ne-kritichno.html]...
• Григорий Явлинский "горой" стоит  за Кудрина: «Нужно сказать: да, Крым не наш» [http://www.gazeta.ru/politics/2014/12/13_a_6340969.shtml]...
• Анатолий Чубайс считает, что Россия заплатила ещё не всю цену за Крым: «лично его санкции, наложенные на Россию западными странами, не страшат, но они создают серьезные риски для бизнеса. При этом страна заплатила еще далеко не всю цену за свою внешнюю политику, дальше будет только хуже»  [http://newdaynews.ru/moskow/508845.html]...

       Вряд ли, российскую экономику направит в нужное русло глава Центробанка «Эльвира Набиуллина, которая начинала свою карьеру с того, что в 1995 году работала секретарем Анатолия Чубайса в комиссии по экономическим реформам. Эту должность она заняла по рекомендации Евгения Ясина, который сейчас работает у ректора Высшей школе экономики Ярослава Кузьминова — мужа Набиуллиной... Набиуллина закачала 127 млр. рублей в банк своего учителя Чубайса... В конце 2014 года рухнул банк «Траст», его акционеры во главе с Ильей Юровым скрылись. В последние дни года ЦБ неожиданно оценил эту санацию в 127 млрд руб. Цифра шокировала рынок и вызвала подозрения в коррумпированности лично Набиуллиной» [http://obkon.ucoz.com/publ/smi/nabiullina_zakachala_127_milliardov_v_bank_svoego_uchitelja_chubajsa/8-1-0-336 ]...

       На наш взгляд, в СМИ очень своевременно озвучена мысль [http://olegm.blog.ru/?attempt=2 ], что «мы, российские патриоты, с нетерпением ждем решения Владимира Путина на переход в модели мобилизационной экономики... Но вот, что смущает патритов России в действиях российского президента» :

       - «Идея, что в команду Медведева собрали либералов, как пленных на баржу, чтобы ее потом затопить – неправдоподобна, – уверен депутат Госдумы третьего и четвертого созывов Виктор Алкснис. – Практически все члены кабинета – это люди из команды Путина, и они проводят линию, которую Путин проводил на протяжении последних 13 лет. Это курс на либеральную экономику, и нет оснований считать, что Путин его изменил, и теперь все будет по другому» [http://www.mywebs.su/blog/politic/13346.html];

       - «Пропаганда тех идей, которыми руководствовался Гайдар, должна быть запрещена, как пропаганда расовой ненависти. Это элитарная теория: пусть выживет тот, кто богаче, а тот кто не встроится – пусть умрет от голода... Медведев говорит об импортозамещении и о том, что мы не будем закрываться от мира. Как можно совместить индустриализацию страны и её открытость? Это нонсенс. Мир примеров подобного не имеет. И не следует здесь говорить о политической открытости - не тот формат форума. Дальше больше. Мы не будем создавать мобилизационную экономику. Как так? России объявлена война и она в разгаре, а мы не будем мобилизовать свои силы к отпору? Это уже не премьер. Это засланный казачок. Который заявляет, что мы не станем отказываться от своих международных обязательств. Что говорить в этом случае о Мистралях, когда Запад нарушил договоры долгосрочного и среднесрочного кредитования российских банков и компаний. О какой открытости в этих условиях говорит Медведев, когда даже западные политики и бизнесмены заявляют, что самый адекватный ответ на это -  отказ на выплаты по внешним обязательствам» …

       И  от этого российским патриотам становится не по себе и исчезает  доверие к власти предержащей,  ибо  окружение Владимира Путина не делает даже очевидные шаги  для противостояния нахрапистому Западу, пытающему вновь поставить Россию на колени...

 Первоисточник: http://integrator2.webnode.ru/news/khpp-mozhet-privesti-k-nepredskazuemym-posledstviyam-ibo-ne-dadut-ssha-garantu-litso-sokhranit-zastaviv-ili-srazhatsya-ili-zhe-pozorno-sdatsya/   

«Эхо Москвы» «накаркает»: Владимир Путин переведёт Россию в режим мобилизационной экономики и займется всерьёз экономикой... и «каркающими» либералами...

Алин Бельковский-младший, Москва

 

[http://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=1a56d95d4dc8771b3f713e8cfa3087a4&n=24]

     С Западом Владимиру Путину не договориться, как бы он ему не уступал,  всеми  уступками   нашего президента  Запад пренебрежет, как это было  в судьбах  Януковича, Милошевича, Мубарека,  Каддафи и других лидеров, уступающих требованиям Запада в обмен на обещания...
      Этот вывод четко обоснован в деловой газете  «Взгляд»: «Атлантисты, составляющие костяк наднациональной западной элиты, понимают всю серьезность вызова, брошенного Россией их глобальному проекту. Да, сейчас Россия еще слаба для того, чтобы снова, как полвека назад, стать альтернативой им, но наглость нужно душить в зародыше – именно поэтому никого из «право имеющих» по большому счету не волнует выгода, упущенная на российском направлении каким-то там банком или концерном. Ведь если сейчас не вернуть Россию в стойло, потом потери будут гораздо большими – изменившаяся геополитическая обстановка неизбежно приведет и к утрате контроля за товарными и денежными потоками, а значит, и к финансовым потерям. Да и что такое деньги в сравнении с властью, тем более глобальной. Тем более что на Западе знают – с Россией нужно быть очень внимательным. Многие на Западе очень жалели, что не удалось задушить коммунистический проект еще в зародыше, в ходе гражданской войны – потом пришлось 70 лет мучиться. С нынешней, «путинской Россией» они не хотят повторения тех ошибок. Интервенция сейчас невозможна, но экономическая война будет набирать обороты. На войне как на войне – нужно быть готовым ко всему»  [http://www.vz.ru/politics/2015/6/19/751577.html  19.06.15]
     Мы,  российские патриоты,  с негодованием наблюдаем за более чем двадцатилетним хозяйствованием  либерального гайдаро-ясинского экономического блока в Правительстве и призываем президента Владимира Путина свернуть Россию с пути либеральной экономики, сделавшей страну сырьевым придатком индустриального Запада,  на курс мобилизационной экономики с  заменой национальной элиты западной ориентации на новую, патриотическую элиту, как это сделал Сталин... 
     И этот  выбор Владимир Путин должен сделать  быстро и решительно, ибо время не ждёт...
     Об этом  откровенно «каркает» глава Фонда Литвиненко в Лондоне Александр Гольдфарб через вражеский рупор, -  «Эхо Москвы» [http://echo.msk.ru/blog/a_goldfarb/1566714-echo/?utm_source=infox.sg  14.06.15]:
     1. «Вспомним, как развалился Советский Союз – быстро и  неожиданно. Произошло это из-за совокупного эффекта нескольких совпавших обстоятельств:
     - войны в  Афганистане;
     - падения цен на   нефть;
     -  несостоятельности советской экономики;
     -  коррупции и  цинизма партийной номенклатуры;
     - неослабного давления Запада»
     2. «Сегодняшняя ситуация удивительно на  все это похожа:
     - война в  Украине;
     - падение цен на  нефть;
     - системный кризис экономики;
     - коррупция и  колоссальный разрыв в  уровне жизни народа и  элиты
     - западные санкции и  курс на  изоляцию России»
     3. «Экономисты предсказывают, что стабилизационный фонд закончится через год, после чего наступит 25%-я инфляция и  социальное недовольство.   Нефть, видимо, не  подорожает. Украинское фиаско будет не  слабее афганского, а  Запад санкций не  ослабит – что бы  они не   говорили, они явно взяли курс на  смену режима. В  этой ситуации у   Путина есть три пути.   Первый – уйти самому, передав власть кому-то из  своих наименее коррумпированных соратников в   обмен на  гарантии личной безопасности. Будут ли  эти гарантии соблюдены – вопрос неоднозначный, ибо любому преемнику придется мириться с  Западом, т.е. сдавать ополченцев и  возвращать Крым, а  также устраивать показательную порку наиболее одиозных пайщиков кооператива «Озеро». Если этого не  делать, то  какой смысл менять Путина? А  чтобы сделать это легко и  без проблем, нужно всего лишь   объяснить по  ТВ, что во  всем виноват Путин. Не  пройдет и  недели, как 85% популярности испарятся как дым.  Второй путь – закрутить гайки, затянуть войну, вконец разругаться с  Западом и  устроить мобилизационную экономику. В  этом случае период жесткой диктатуры может продлиться много лет, но  потребует изощренности в  управлении собственными кадрами. Их   придется зачищать на  опережение, как это делал т. Сталин, чтобы не  сменили его самого.  И  наконец, третий путь – не  делать ничего и  дождаться коллапса экономики, неуправляемого распада, непредсказуемого исхода, т. е. выхода ситуации из  под контроля»
     Скажем прямо, что доводы Гольдфарба (кстати не всё  "золото, что блестит":  с немецкого "Gold" - золото, "Farbe" - цвет)  не несут никакой новизны, ибо  они вновь и вновь повторяются и переходят из  страниц в страницы   СМИ, оппозиционных курсу Владимиру Путина на самостоятельность от Запада и защиту национальных интересов России...
     Безусловно, что  наш президент продумал все вариации этих трех путей, а мы, российские патриоты, с нетерпением ждем решения Владимира Путина на переход в модели мобилизационной экономики... 
     Но вот, что смущает патритов России в действиях российского президента:
     -  «Идея, что в команду Медведева собрали либералов, как пленных на баржу, чтобы ее потом затопить – неправдоподобна, – уверен депутат Госдумы третьего и четвертого созывов Виктор Алкснис. – Практически все члены кабинета – это люди из команды Путина, и они проводят линию, которую Путин проводил на протяжении последних 13 лет. Это курс на либеральную экономику, и нет оснований считать, что Путин его изменил, и теперь все будет по-другому»  [http://www.mywebs.su/blog/politic/13346.html];

     - «Пропаганда тех идей, которыми руководствовался Гайдар, должна быть запрещена, как пропаганда расовой ненависти. Это элитарная теория: пусть выживет тот, кто богаче, а тот кто не встроится – пусть умрет от голода...   Медведев говорит об импортозамещении и о том, что мы  не будем закрываться от мира. Как можно совместить индустриализацию страны и её открытость? Это нонсенс. Мир примеров подобного не имеет. И не следует здесь говорить о политической открытости - не тот формат форума. Дальше больше. Мы не будем создавать мобилизационную экономику. Как так? России объявлена война и она в разгаре, а мы не будем мобилизовать свои силы к отпору? Это уже не премьер. Это засланный казачок. Который заявляет, что мы не станем отказываться от своих международных обязательств. Что говорить в этом случае о Мистралях, когда Запад нарушил договоры долгосрочного и среднесрочного  кредитования российских банков и компаний. О какой открытости в этих условиях говорит Медведев, когда даже западные политики и бизнесмены заявляют, что самый адекватный ответ на это -    на выплаты по внешним обязательствам» 

     Президент России Владимир Путин   говорит, что стране нужен рост не менее 5-6 процентов ВВП в год. Оно и  понятно, ибо  при росте менее 5 процентов невозможно удержать на заявленном уровне одновременно расходы на социальные нужды  и на оборону страны. Кроме того,  стабильность социальных  расходов гарантирует  внутриполитическую  стабильность, а  оборонных – гарантияю внешнеполитической свободы и суверенитета. И то и другое для самосохранения  независимой и самодостаточной России  жизненно необходимо... И вот президент говорит правительству: нам необходимы пять процентов роста. Понятно? А правительство ему отвечает: «Не, пять не получится... От силы ‑  три. Нет, даже два с половиной. Короче, вообще не будет роста, будет спад». Но, как? Те элитные слои общества, которые должны, казалось бы, служить Кремлю надёжным кадровым резервом, генератором стратегических концепций и прорывных идей, проводником его политики внутри страны и на международной арене - эти «элитные» слои ни на что подобное, оказывается, не способны! «Откатывать» и «пилить» бюджет - пожалуйста! А остальное - увольте, их это мало интересует...  Сформировавшаяся за последние 20 лет русофобская ворократия с точки зрения государственного управления чудовищно неэффективна. Так же всем понятно, что со времен правления Ельцина Россия более двух десятилетий имела неравноправные отношения с Западом и уступала ему во всём, как бедный родственник.  Разумеется, Западу это нравилось, так как он никогда не хотел и не хочет видеть Россию экономически сильной державой, ведущей самостоятельную политику. И при этом Запад без оглядки на Россию делал всё, что считал нужным, например, развалил на несколько частей братскую, славянскую Югославию.

     И вновь, как и раньше, — в момент развала Западом мощного в военно-экономическом отношении Советского Союза, — встает вопрос: «Что делать?»

     Ответ в виде трёх решений «лежит на поверхности»:

     1. Пока не заработают на полную мощь, как при советской власти, заводы и фабрики, которые сейчас либо закрыты, либо жизнь в них чуть "теплится", пока высшая власть не даст отпор находящимся в её рядах либералам-прозападникам, копирующим и внедряющим в России так называемые "западные ценности", и пока во всех коридорах власти в экономике, промышленности, науке и образовании "командовать парадом" будут не профессионалы-специалисты, а руководители-назначенцы из рядов "эффективных" менеджеров по "распилу" госбюджета, все проекты по выведению России в число стран — индустриальных мировых лидеров, обречены на провал.

     2. Большинство россиян двумя руками голосует за внешнюю политику нашего президента, руководство которой он никому не отдал на откуп, и сам ведёт генеральную линию на политико-экономическую самостоятельность России от Запада… Но внутренней политикой России в области науки, образования, культуры, медицины и других областях социальной сферы по-прежнему руководят засевшие в центре и на местах либералы-прозападники через своих назначенцев — "эффективных" менеджеров, сместивших профильных руководителей-специалистов. Причем деятельность этих назначенцев-менеджеров только отдаляет Владимира Путина от народа. И о каком единении российского народа может идти речь, если решения этих назначенцев коренным образом не совпадают с интересами народа? И это, естественно, вызывает протестный процесс и выводит людей митинговать на улицу, что как бальзам на душу радует Запад и его пятую колонну в России.

     3. Как хочется, чтобы Владимир Путин, «своих не сдающий», вспомнил об Иосифе Сталине, для которого не было чужих и своих, а важно было только дело, и который разогнал всех либералов и построил мощное государство с первоклассной промышленностью, наукой и образованием, что позволило Советскому Союзу сломать хребет немецкому фашизму, победить милитаристскую Японию, создать атомную и водородную бомбы — всё то, чем мы сейчас пользуемся, в том числе и для защиты Отечества. Мы помним, что в своё время Путин и с либералом-прозападником Ходорковским пил на брудершафт… В силе и Чубайс, и Греф, и Кудрин, и другие "влиятельные кроты" — либералы... Но перемены, пусть и не сразу, наступают. Ждём решительного размежевания позиции Владимира Путина с либералами-западенцами. Всё сейчас меняется так быстро, в отличие от прошлых лет, что скоро нам всём станет ясно, будем ли мы по-прежнему сырьевой кладовой Запада, или станем самодостаточной, независимой и гордой страной «Русского мира».

     А времени-то остаётся всё меньше... 

     Вот Сталин, к примеру, когда оказался в такой же ситуации в 30-х годах ХХ века, решил вопрос смены элит радикально. Понял, что с русофобами из «ленинской гвардии» он потеряет страну, проиграет войну и сам погибнет. И бестрепетно  заменил  всю эту хазарскую «гвардию»  на элиту нового типа... 
     И , на наш взгляд, правы патриоты России, которые призывают Владимира Путина, во-первых,   ориентироваться   на народную, прочную  социальную  опору, надёжную  и устойчивую , не подверженная влиянию сиюминутной конъюнктуры и разлагающей вражьей пропаганды, и, во-вторых, способствовать созданию  из этой опоры  мощного  кадрового  резерва  профессиональных управленцев, готовых стать эффективным инструментом Кремля в публичной политической борьбе и закулисной подковёрной интриге с  либералами и прочими помазанниками Запада.
 
     Об этом же размышляет политолог Константин Душенов: «Главный внутренний враг, яростно сопротивляющийся любой попытке Русского возрождения - это т.н. «малый народ» академика Шафаревича, который был им подробно исследован ещё в знаменитой «Русофобии», написанной тридцать лет назад. Сегодня это ‑  разномастные «либералы» и «демократы», группирующиеся вокруг численно ничтожного, но чрезвычайно активного и голосистого ядра еврейской «интеллигенции». Вся эта «демшиза» ненавидит Россию любую: коммунистическую, монархическую, путинско-«авторитарную». При этом они свято уверены, что именно они-то и являются «совестью нации», «креативным классом» и единственными хранителями непререкаемых рецептов на все случаи жизни... При этом, как заметил ещё Достоевский, пытаться рациональным образом определить причины такой ненависти «малых» к «большим» ‑  бессмысленно и бесполезно. Они ненавидят Россию и Русский народ, всех нас скопом ‑  самозабвенно и яростно ‑  не за что-то конкретное, а просто за то, что мы существуем. Ненавидят за всё: за леса, поля, за воздух, за широту и доброту национального характера, за терпение, мужество, стойкость, доверчивость и непрактичность...
     Что же делать Путину? Как обеспечить политическое выживание созданного им режима? 
     Единственный путь - обратиться к бесценному Русскому историческому опыту, оплаченному великой кровью и скорбью многих поколений наших героических предков.
Синтез всего лучшего, что было в России Царской и России Советской - вот единственный ключ к успеху...»  [http://ruskline.ru/opp/2013/5/08/vragi_i_druzya_putina  08.05.15]
     Будем верить в мудрость и политическое чутье нашего лидера, сумевшего поднять Россию с колен в противостоянии с  двуличным Западом...
     Надежда умирает последней...