«Эхо Москвы» «накаркает»: Владимир Путин переведёт Россию в режим мобилизационной экономики и займется всерьёз экономикой... и «каркающими» либералами...

Алин Бельковский-младший, Москва

 

[http://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=1a56d95d4dc8771b3f713e8cfa3087a4&n=24]

     С Западом Владимиру Путину не договориться, как бы он ему не уступал,  всеми  уступками   нашего президента  Запад пренебрежет, как это было  в судьбах  Януковича, Милошевича, Мубарека,  Каддафи и других лидеров, уступающих требованиям Запада в обмен на обещания...
      Этот вывод четко обоснован в деловой газете  «Взгляд»: «Атлантисты, составляющие костяк наднациональной западной элиты, понимают всю серьезность вызова, брошенного Россией их глобальному проекту. Да, сейчас Россия еще слаба для того, чтобы снова, как полвека назад, стать альтернативой им, но наглость нужно душить в зародыше – именно поэтому никого из «право имеющих» по большому счету не волнует выгода, упущенная на российском направлении каким-то там банком или концерном. Ведь если сейчас не вернуть Россию в стойло, потом потери будут гораздо большими – изменившаяся геополитическая обстановка неизбежно приведет и к утрате контроля за товарными и денежными потоками, а значит, и к финансовым потерям. Да и что такое деньги в сравнении с властью, тем более глобальной. Тем более что на Западе знают – с Россией нужно быть очень внимательным. Многие на Западе очень жалели, что не удалось задушить коммунистический проект еще в зародыше, в ходе гражданской войны – потом пришлось 70 лет мучиться. С нынешней, «путинской Россией» они не хотят повторения тех ошибок. Интервенция сейчас невозможна, но экономическая война будет набирать обороты. На войне как на войне – нужно быть готовым ко всему»  [http://www.vz.ru/politics/2015/6/19/751577.html  19.06.15]
     Мы,  российские патриоты,  с негодованием наблюдаем за более чем двадцатилетним хозяйствованием  либерального гайдаро-ясинского экономического блока в Правительстве и призываем президента Владимира Путина свернуть Россию с пути либеральной экономики, сделавшей страну сырьевым придатком индустриального Запада,  на курс мобилизационной экономики с  заменой национальной элиты западной ориентации на новую, патриотическую элиту, как это сделал Сталин... 
     И этот  выбор Владимир Путин должен сделать  быстро и решительно, ибо время не ждёт...
     Об этом  откровенно «каркает» глава Фонда Литвиненко в Лондоне Александр Гольдфарб через вражеский рупор, -  «Эхо Москвы» [http://echo.msk.ru/blog/a_goldfarb/1566714-echo/?utm_source=infox.sg  14.06.15]:
     1. «Вспомним, как развалился Советский Союз – быстро и  неожиданно. Произошло это из-за совокупного эффекта нескольких совпавших обстоятельств:
     - войны в  Афганистане;
     - падения цен на   нефть;
     -  несостоятельности советской экономики;
     -  коррупции и  цинизма партийной номенклатуры;
     - неослабного давления Запада»
     2. «Сегодняшняя ситуация удивительно на  все это похожа:
     - война в  Украине;
     - падение цен на  нефть;
     - системный кризис экономики;
     - коррупция и  колоссальный разрыв в  уровне жизни народа и  элиты
     - западные санкции и  курс на  изоляцию России»
     3. «Экономисты предсказывают, что стабилизационный фонд закончится через год, после чего наступит 25%-я инфляция и  социальное недовольство.   Нефть, видимо, не  подорожает. Украинское фиаско будет не  слабее афганского, а  Запад санкций не  ослабит – что бы  они не   говорили, они явно взяли курс на  смену режима. В  этой ситуации у   Путина есть три пути.   Первый – уйти самому, передав власть кому-то из  своих наименее коррумпированных соратников в   обмен на  гарантии личной безопасности. Будут ли  эти гарантии соблюдены – вопрос неоднозначный, ибо любому преемнику придется мириться с  Западом, т.е. сдавать ополченцев и  возвращать Крым, а  также устраивать показательную порку наиболее одиозных пайщиков кооператива «Озеро». Если этого не  делать, то  какой смысл менять Путина? А  чтобы сделать это легко и  без проблем, нужно всего лишь   объяснить по  ТВ, что во  всем виноват Путин. Не  пройдет и  недели, как 85% популярности испарятся как дым.  Второй путь – закрутить гайки, затянуть войну, вконец разругаться с  Западом и  устроить мобилизационную экономику. В  этом случае период жесткой диктатуры может продлиться много лет, но  потребует изощренности в  управлении собственными кадрами. Их   придется зачищать на  опережение, как это делал т. Сталин, чтобы не  сменили его самого.  И  наконец, третий путь – не  делать ничего и  дождаться коллапса экономики, неуправляемого распада, непредсказуемого исхода, т. е. выхода ситуации из  под контроля»
     Скажем прямо, что доводы Гольдфарба (кстати не всё  "золото, что блестит":  с немецкого "Gold" - золото, "Farbe" - цвет)  не несут никакой новизны, ибо  они вновь и вновь повторяются и переходят из  страниц в страницы   СМИ, оппозиционных курсу Владимиру Путина на самостоятельность от Запада и защиту национальных интересов России...
     Безусловно, что  наш президент продумал все вариации этих трех путей, а мы, российские патриоты, с нетерпением ждем решения Владимира Путина на переход в модели мобилизационной экономики... 
     Но вот, что смущает патритов России в действиях российского президента:
     -  «Идея, что в команду Медведева собрали либералов, как пленных на баржу, чтобы ее потом затопить – неправдоподобна, – уверен депутат Госдумы третьего и четвертого созывов Виктор Алкснис. – Практически все члены кабинета – это люди из команды Путина, и они проводят линию, которую Путин проводил на протяжении последних 13 лет. Это курс на либеральную экономику, и нет оснований считать, что Путин его изменил, и теперь все будет по-другому»  [http://www.mywebs.su/blog/politic/13346.html];

     - «Пропаганда тех идей, которыми руководствовался Гайдар, должна быть запрещена, как пропаганда расовой ненависти. Это элитарная теория: пусть выживет тот, кто богаче, а тот кто не встроится – пусть умрет от голода...   Медведев говорит об импортозамещении и о том, что мы  не будем закрываться от мира. Как можно совместить индустриализацию страны и её открытость? Это нонсенс. Мир примеров подобного не имеет. И не следует здесь говорить о политической открытости - не тот формат форума. Дальше больше. Мы не будем создавать мобилизационную экономику. Как так? России объявлена война и она в разгаре, а мы не будем мобилизовать свои силы к отпору? Это уже не премьер. Это засланный казачок. Который заявляет, что мы не станем отказываться от своих международных обязательств. Что говорить в этом случае о Мистралях, когда Запад нарушил договоры долгосрочного и среднесрочного  кредитования российских банков и компаний. О какой открытости в этих условиях говорит Медведев, когда даже западные политики и бизнесмены заявляют, что самый адекватный ответ на это -    на выплаты по внешним обязательствам» 

     Президент России Владимир Путин   говорит, что стране нужен рост не менее 5-6 процентов ВВП в год. Оно и  понятно, ибо  при росте менее 5 процентов невозможно удержать на заявленном уровне одновременно расходы на социальные нужды  и на оборону страны. Кроме того,  стабильность социальных  расходов гарантирует  внутриполитическую  стабильность, а  оборонных – гарантияю внешнеполитической свободы и суверенитета. И то и другое для самосохранения  независимой и самодостаточной России  жизненно необходимо... И вот президент говорит правительству: нам необходимы пять процентов роста. Понятно? А правительство ему отвечает: «Не, пять не получится... От силы ‑  три. Нет, даже два с половиной. Короче, вообще не будет роста, будет спад». Но, как? Те элитные слои общества, которые должны, казалось бы, служить Кремлю надёжным кадровым резервом, генератором стратегических концепций и прорывных идей, проводником его политики внутри страны и на международной арене - эти «элитные» слои ни на что подобное, оказывается, не способны! «Откатывать» и «пилить» бюджет - пожалуйста! А остальное - увольте, их это мало интересует...  Сформировавшаяся за последние 20 лет русофобская ворократия с точки зрения государственного управления чудовищно неэффективна. Так же всем понятно, что со времен правления Ельцина Россия более двух десятилетий имела неравноправные отношения с Западом и уступала ему во всём, как бедный родственник.  Разумеется, Западу это нравилось, так как он никогда не хотел и не хочет видеть Россию экономически сильной державой, ведущей самостоятельную политику. И при этом Запад без оглядки на Россию делал всё, что считал нужным, например, развалил на несколько частей братскую, славянскую Югославию.

     И вновь, как и раньше, — в момент развала Западом мощного в военно-экономическом отношении Советского Союза, — встает вопрос: «Что делать?»

     Ответ в виде трёх решений «лежит на поверхности»:

     1. Пока не заработают на полную мощь, как при советской власти, заводы и фабрики, которые сейчас либо закрыты, либо жизнь в них чуть "теплится", пока высшая власть не даст отпор находящимся в её рядах либералам-прозападникам, копирующим и внедряющим в России так называемые "западные ценности", и пока во всех коридорах власти в экономике, промышленности, науке и образовании "командовать парадом" будут не профессионалы-специалисты, а руководители-назначенцы из рядов "эффективных" менеджеров по "распилу" госбюджета, все проекты по выведению России в число стран — индустриальных мировых лидеров, обречены на провал.

     2. Большинство россиян двумя руками голосует за внешнюю политику нашего президента, руководство которой он никому не отдал на откуп, и сам ведёт генеральную линию на политико-экономическую самостоятельность России от Запада… Но внутренней политикой России в области науки, образования, культуры, медицины и других областях социальной сферы по-прежнему руководят засевшие в центре и на местах либералы-прозападники через своих назначенцев — "эффективных" менеджеров, сместивших профильных руководителей-специалистов. Причем деятельность этих назначенцев-менеджеров только отдаляет Владимира Путина от народа. И о каком единении российского народа может идти речь, если решения этих назначенцев коренным образом не совпадают с интересами народа? И это, естественно, вызывает протестный процесс и выводит людей митинговать на улицу, что как бальзам на душу радует Запад и его пятую колонну в России.

     3. Как хочется, чтобы Владимир Путин, «своих не сдающий», вспомнил об Иосифе Сталине, для которого не было чужих и своих, а важно было только дело, и который разогнал всех либералов и построил мощное государство с первоклассной промышленностью, наукой и образованием, что позволило Советскому Союзу сломать хребет немецкому фашизму, победить милитаристскую Японию, создать атомную и водородную бомбы — всё то, чем мы сейчас пользуемся, в том числе и для защиты Отечества. Мы помним, что в своё время Путин и с либералом-прозападником Ходорковским пил на брудершафт… В силе и Чубайс, и Греф, и Кудрин, и другие "влиятельные кроты" — либералы... Но перемены, пусть и не сразу, наступают. Ждём решительного размежевания позиции Владимира Путина с либералами-западенцами. Всё сейчас меняется так быстро, в отличие от прошлых лет, что скоро нам всём станет ясно, будем ли мы по-прежнему сырьевой кладовой Запада, или станем самодостаточной, независимой и гордой страной «Русского мира».

     А времени-то остаётся всё меньше... 

     Вот Сталин, к примеру, когда оказался в такой же ситуации в 30-х годах ХХ века, решил вопрос смены элит радикально. Понял, что с русофобами из «ленинской гвардии» он потеряет страну, проиграет войну и сам погибнет. И бестрепетно  заменил  всю эту хазарскую «гвардию»  на элиту нового типа... 
     И , на наш взгляд, правы патриоты России, которые призывают Владимира Путина, во-первых,   ориентироваться   на народную, прочную  социальную  опору, надёжную  и устойчивую , не подверженная влиянию сиюминутной конъюнктуры и разлагающей вражьей пропаганды, и, во-вторых, способствовать созданию  из этой опоры  мощного  кадрового  резерва  профессиональных управленцев, готовых стать эффективным инструментом Кремля в публичной политической борьбе и закулисной подковёрной интриге с  либералами и прочими помазанниками Запада.
 
     Об этом же размышляет политолог Константин Душенов: «Главный внутренний враг, яростно сопротивляющийся любой попытке Русского возрождения - это т.н. «малый народ» академика Шафаревича, который был им подробно исследован ещё в знаменитой «Русофобии», написанной тридцать лет назад. Сегодня это ‑  разномастные «либералы» и «демократы», группирующиеся вокруг численно ничтожного, но чрезвычайно активного и голосистого ядра еврейской «интеллигенции». Вся эта «демшиза» ненавидит Россию любую: коммунистическую, монархическую, путинско-«авторитарную». При этом они свято уверены, что именно они-то и являются «совестью нации», «креативным классом» и единственными хранителями непререкаемых рецептов на все случаи жизни... При этом, как заметил ещё Достоевский, пытаться рациональным образом определить причины такой ненависти «малых» к «большим» ‑  бессмысленно и бесполезно. Они ненавидят Россию и Русский народ, всех нас скопом ‑  самозабвенно и яростно ‑  не за что-то конкретное, а просто за то, что мы существуем. Ненавидят за всё: за леса, поля, за воздух, за широту и доброту национального характера, за терпение, мужество, стойкость, доверчивость и непрактичность...
     Что же делать Путину? Как обеспечить политическое выживание созданного им режима? 
     Единственный путь - обратиться к бесценному Русскому историческому опыту, оплаченному великой кровью и скорбью многих поколений наших героических предков.
Синтез всего лучшего, что было в России Царской и России Советской - вот единственный ключ к успеху...»  [http://ruskline.ru/opp/2013/5/08/vragi_i_druzya_putina  08.05.15]
     Будем верить в мудрость и политическое чутье нашего лидера, сумевшего поднять Россию с колен в противостоянии с  двуличным Западом...
     Надежда умирает последней...