понедельник, 1 июня 2015 г.

У России, как страны-победительницы, есть веские причины отвергнуть все притязания Японии на российские Южно-Курильские острова...


Мулюкин О.П.




 «Мы всегда спрашиваем японцев: «Господа, вы итоги Второй мировой войны признаете?» Они отвечают: «В целом да, но вот в этом вопросе — нет». А как же вы тогда ратифицировали Устав ООН? Там есть статья 107, в которой сказано: все, что сделали державы-победительницы, свято и нерушимо. Пусть другими словами, но юридический смысл таков - ничего не тронь. Мы их возвращаем к Уставу ООН, и здесь они ничего возразить не могут, а мы можем сказать, что Япония - единственная страна, которая подвергает сомнению итоги Второй мировой войны, никто больше этого не делает»
Сергей Лавров, глава МИД России




Напомним, что Япония претендует на четыре острова Южных Курил, которые после второй мировой войны вошли в состав Советского Союза. В сентябре 1951 года власти Страны восходящего солнца заключили мирный договор со всеми странами антифашистской коалиции. В этом документе Япония отказывалась от всех прав на Курильские острова и Сахалин. Однако советская делегация не подписала соглашение, объявив его сепаратной сделкой между Вашингтоном и Токио.
В результате Россия и Япония до сих пор не имеют мирного договора. В 1956 году Москва предлагала Токио подписать этот документ в обмен на передачу двух островов - Шикотана и архипелага Хабомаи. Но Страна восходящего солнца намерена получить все четыре острова. В 1956 году стороны провели переговоры и договорились, что Япония не будет добиваться передачи всех островов Курильской гряды и южной части Сахалина, ограничив свои претензии островами Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп...
В последний день 1999 года пост первого президента России покинул Борис Ельцин, передав бразды правления никому не известному тогда человеку — Владимиру Путину... Вспомним сделанное в этот момент гневное обличение ельцинской либеральной власти Виктором Илюхиным, депутатом Госдумы от КПРФ в отношении притязаний Японии на российские Курилы: «В 90-е годы мы шли на любые уступки США и Европе. Были подготовлены и документы о передаче 4 Курильских островов Японии. Рассчитывали получить за них около 30 млрд долларов, хотя это было бы ничто по сравнению с геополитическими, военными издержками» [http://www.aif.ru/society/history/18277].
Рассмотрим все «за» и «против» решения по передаче Курил Японии...
В российских СМИ нередко можно встретить утверждение о том, что Москва и Токио якобы до сих пор находятся в состоянии войны. Логика авторов подобных утверждений проста и незатейлива. Раз мирный договор между двумя странами не подписан, «рассуждают» они, состояние войны продолжается. И это несмотря на то, что действует  Совместная декларациия СССР и Японии от 19 октября 1956 года, в первой статье которой объявляется: «Состояние войны между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией прекращается со дня вступления в силу настоящей Декларации, и между ними восстанавливаются мир и добрососедские дружественные отношения»
В сообщении [http://file-rf.ru/analitics/340 ] дан подробный анализ событиям более чем полувековой давности, напоминающих читателю, при каких обстоятельствах и по чьей вине советско-японский, а ныне российско-японский мирный договор до сих пор не подписан. Там же представлены причины отказа Сталина подписать сепаратный Сан-Францисский мирный договор по Японии, который предусматривал сохранение американских войск на японской территории, что вызвало протесты не только СССР, но и КНР, КНДР, Демократической Республики Вьетнам, Индии, Индонезии, Бирмы...
От событий более, чем пятидесятилетней давности вернемся в наши дни: уже много лет Япония ближайший союзник союзник США, в том числе и по нынешним санкциям Запада против нашей страны, и имеет с американцами Договор о взаимопомощи, согласно которому на Окинаве размещена база США и американские военнослужащие, как противовес российским вооруженным силам на Дальнем Востоке... Кроме того, Япония находится в конфронтации с КНР, - нашим стратегическим союзником, и тоже из-за территориального спора по островным территориям в Южно-Китайском море...
Виктор Павлятенко отмечает: «Следует помнить, что линия границы между Россией и Японией с сентября 1945 года по результатам второй мировой войны существует де-факто. Однако ни пограничного соглашения, ни договора о границе де-юре до сих пор нет. Такое оформление затянулось более чем на полвека по вине японской стороны, отказавшейся от обязательств, взятых на себя в соответствии с Совместной декларацией 1956 года. Международное право во многом носит прецедентный характер. Такой характер в послевоенный период приобрел и факт отсутствия классического мирного договора между воевавшими странами, который был заменен серией двусторонних договоров в различных областях. Мирного договора нет между СССР и Германией, но Берлин не требует от Москвы его заключения. У Японии нет таких договоров с Китаем, Южной и Северной Кореей, хотя милитаристская Япония вела войны в этих странах и все они, как и Советский Союз, не подписали сан-францисский мирный договор 1951 года. У Японии есть территориальные проблемы и с этими странами. Но в Токио не заводят речи о подписании с ними «мирных договоров». У России нет необходимости в подписании «мирного договора» по японскому сценарию. Однако для развития двусторонних отношений нужна прочная договорная база. Совместная декларация 1956 года уже не отвечает задачам сегодняшнего дня. Новым фундаментом для отношений Москвы и Токио мог бы стать договор о мире, дружбе и сотрудничестве, который бы определил стратегические направления и правовые основы взаимодействия двух стран в XXI столетии. При наличии такого договора и опираясь на него можно решать сложнейшие вопросы, в том числе о демаркации межгосударственной границы. Успех гарантирован, если обе стороны будут исходить из того, что демаркация должна стать не причиной, а следствием заключения такого договора...» [http://debri-dv.ru/article/1749 ]
А, теперь, после рассмотрения законодательных обоснований принадлежности Южных Курил России охарактеризуем ряд других, веских веских причин , по которым Россия должна отвергнуть все притязания Японии на российские Курилы:
1. Если Россия отдаст враждебной Японии свои Курилы, то военная инфраструктуры США вплотную приблизится к границам нашего Дальнего Востока, что затруднит выход из мест стоянки нашим атомным сумбаринам...Почему затруднит? Да, потому, что кругом мелководье, а глубоководные маршруты наших лодок проходят возле Курил...
2. Южные Курилы — район стратегического значения. Там находятся незамерзающие проливы, ведущие из акватории Охотского моря в Тихий океан. Если бы Москва «подарила» японцам острова, о которых идёт речь, наш Тихоокеанский флот зимой оказался бы «на замке» в акватории двух морей: Японского и Охотского.
3.Нельзя отдавать Курилы и чисто экономически: до 70% рыбных уловов России на Дальнем Востоке приходится на районы возле Курил, где находятся естественные "пастбища" рыбы...
4. В районе Южных Курил на шельфе открыты перспективные месторождения нефти и газа.

Вот какой лакомый кусочек выпрашивает Япония у России!

И вот на таком фоне в 2015 году готовится официальный визит президента России Владимира Путина в Токио... И нетрудно догадаться, что Япония ждет от Владимира Путина уступок в отношении Южных Курил в обмен на финансовые вливания в промышленность российского Дальнего Востока... Но насколько далеко готово пойти российское руководство навстречу Японии покажет время... А, позиция населения российских Южных Курил и большинства россиян-патриотов однозначна: Курилы — российская территория!

Комментариев нет:

Отправить комментарий

О КОРОНАВИРУСЕ, ТВОРЧЕСТВЕ И ВОЗРАСТЕ…

Мулюкин О.П., д.т.н., профессор, заслуженный деятель наук РФ,   заслуженный изобретатель РФ, профессор Самарского государственного универ...