Фрау Меркель или почему многим политикам в России и на Западе так нравится российская фраза «чем хуже, чем лучше»?

Алин Бельковский-младший, Москва

«Чем хуже, чем лучше», - поговаривал Лех Валенса, лидер польской оппозиционной организации «Солидарность» накануне свержения социалистического режима Войцеха Ярузельского... Этой фразой можно характеризовать мнение ряда интернет-пользователей, которые, исходя из своих, меркантильных интересов, хотят, чтобы Ангела Меркель оставалась на посту канцлера как можно дольше, ибо ЕС и Германия еще «не дошли до точки кипения» от последствий миграционной политики фрау Меркель...

Ряд политологов считает, что германский канцлер выполняет политический заказ американцев - «заполонение» ЕС миллионами беженцев и превращение «европейской» Гейропы в «афроазиатскую» Гейропу с толерантным, послушным воле США населением... И пока Штаты эту задачу с Меркель не снимут немецкий канцлер, невзирая на протесты простых жителей Германии, будет, хотя и с небольшими оговорками, продолжать прежнюю миграционную политику, маскируя ее последствия высокопарными словами о необходимости поддержания «демократических ценностей Запада»...

А, теперь, небольшой исторический экскурс применительно к заполитизированной фразе «Чем хуже, тем лучше»...

Мы любим повторять красочные, короткие фразы, даже не пытаясь отыскать автора того или иного выражения... Когда-то даже Мао Цзэдун повторял эту заполитизированную фразу, сказанную русскими за много лет до рождения китайского кормчего...

Фразу «Чем хуже, тем лучше» сделал популярной Ф.М. Достоевский, который использовал её в нынешнем, политизированом смысле в романе «Униженные и оскорбленные» (1861, ч.3, гл.9), а позднее он использовал это выражение спустя 20 лет в своем «Дневнике писателя» (1881)... Еще раньше, но не в политизированном виде эта фраза встречается в письме А.С.Пушкина к П.А.Вяземскому (1824): «Хотелось мне с тобой поговорить о перемене министерства. Что ты об этом думаешь? Я и рад и нет. Давно девиз всякого русского есть чем хуже, тем лучше. Оппозиция русская, составившаяся, благодаря русского бога, из наших писателей, каких бы то ни было, приходила уже в какое-то нетерпение, которое я исподтишка поддразнивал, ожидая чего-нибудь»...

Если «полистать» страницы истории, то можно найти и других известных политиков и философов, прибегающих к использованию этой фразы...

И последнее...  Депутат Бундестага Сара Вагенкнехт: «Ни одна страна не может принимать по миллиону человек ежегодно. Однако требования ограничить миграцию, о чём твердят многие политики — лишь холостые выстрелы, дабы привлечь внимание публики. Обсуждать нужно не только квоты на приезжих, но и причины этого потока беженцев... Внешняя политика Берлина — это подол вашингтонской юбки. Да, новая холодная война с Россией противоречит интересамФРГ и ЕС. Да, мы устали от насильственной смены режимов на Ближнем Востоке, от бесконечной череды войн, хаоса, террора и потоков беженцев. Да, Германия может стать флагманом свободной и демократической Европы. Но требуются два условия. Во-первых, немецкое правительство должно обрести полный суверенитет и освободиться от влияния США. Во-вторых, Европе следует перейти от неолиберализма к социальной политике в интересах большинства»... 

А, где же обобщающий вывод о политике Евросоюза? Есть и  обобщающий вывод:  «Лидеры Евросоюза, что Меркель, что Олланд, что Кэмерон забыли уроки истории... Римская империя ширилась, ширилась - и лопнула... Лопнула и взявшая курс на расширение Британская империя... Об этом говорит и история Третьего рейха... Про Советский Союз промолчим из-за русофильских убеждений... То же самое ждет и Евросоюз, рьяно втягивающий в свою орбиту всё новых членов, в том числе на постсоветском пространстве: Молдову, Грузию, Украину... И этот пузырь со временем лопнет, и тем громче, чем больше в нем членов, и тем с большим треском... И этому «подыгрывают», на наш взгляд, «слабо подкованные исторически» лидеры ЕС, призывающие к сохранению или даже к наращиванию количества стран в ЕС... И, последнее, недалёкость этих лидеров подчеркивают слова вождя трудового народа Владимира Ильича: «Лучше меньше, да лучше»...


И когда мы говорим о  "взаимности  интересов "исключительных" Штатов  и их младшего партнера Германии", то не надо забывать, что от "любви до ненависти один шаг"... И, право, для ЕС  и Германии будет лучше и естественнее крепить  хорошие отношения именно с Россией, а не с Америкой, отделенной  океаном  и отстоящей  от Европы  на десятки тысяч километров...

Да и соскучилась Европа по  сильным и самостоятельным западным лидерам, каким был француз Шарль де Голль... И Меркель, наверное, это тоже понимает...

Чем ближе вековой юбилей Великой Октябрьской социалистической революции, тем назойливее голоса очернителей Сталина...

Владимир Кононенко, Орел

«Для меня сегодня — отношение к Сталину — это критерий ума и честности: антисталинист — это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано»

Лопатников Сергей Леонидович, российский учёный, профессор, автор монографий и более 130 публикаций в области физики, акустики, геофизики, математики, физической химии, экономики

[http://horde.me/diogenzaruba/antistalinist--eto-libo-malogramotnyy-durak-libo-podlec-tretego-ne-dano.html 15.04.13]

Советники В.В. дают президенту лукавые советы, что в нынешних бедах России надо во всем винить Ленина и Сталина, которые оставили нам в наследство могучее индустриальное государство, разбившее германский фашизм, освободившее Европу, добившееся ядерного паритета с противостоящим лидером Запада, - США... Озвучивание президентом таких советов резко снижает его рейтинг... Нельзя сейчас президенту, взявшегося за задачу консолидации всех слоев российского общества, в котором более половины - коммунисты и им сочувствующие, с таким сарказмом говорить о ленинско-сталинском наследии, замалчивая неудачи и просчеты почти 25-летнего управления (с момента развала СССР в 1991 году) экономикой России либеральным гайдаро-ясинским экономическим блоком Правительства...

А, вначале несколько слов о сути утверждений советчиков-антисталинистов:

1. Известный теле и радио -ведущий Владимир Соловьев о своем отношении к главнокомандующему Победы - И.В. Сталину. За тысячами слов и вуалью недоговорок - вылезло вот это [https://youtu.be/0lEsAGKT4dM ]: «... Только увидишь френц, и, как Проханов, припал к сапогу Сталина и давай его лизать. И зовешь Сталина и кричишь: «Сталин придэ, порядок наведэ»... А, что Сталина то так боимся? Он что был один такой страшный?... Кровавый, маленького росточка... Рябой, носатый, плохо говорящий по-русски... С «сухой» рукой, шестипалый... Был душегуб, нереальный, жуткий, страшный... Хозяин ГУЛАГа, ломающий судьбы в своих мягких, наступающих по горлу... Идущий своей дорогой... Принято стоять на Мавзолее... А, там идут физкультурники... Все такие счастливые, довольные, и у них молодецкие и замечательные лица... А на верху стоит вурдалак и говорит: «Молодец»... И все счастливы»...

2. «Окопавшийся на Украине» журналист, телеведущий Евгений Киселев о сравнении Путина со Сталиным [https://youtu.be/miuKWdBS0aM ] : «Завидует Сталину? Наверное... Берет ли с него пример?... В чем-то, наверное, берет, в чем-то, наверное, не берет... Я так скажу... Мелковат Путин для того, чтобы со Сталиным сравниваться... Всё таки Сталин был злодей... Сталин был масштабный злодей, а Путин мелковат, в прямом и переносном смысле...»

3. Официальный представитель российского МИД Мария Захарова раскрылась с совершенно неожиданной стороны [http://www.imperiyanews.ru/details/60ea0e77-91eb-47f5-a536-d4ac9bf42c6c 04.03.16]: «Насилие - не наш метод. И ничто меня не собьет с этой волны... Поддержку от аватаров со Сталиным принимать не могу - настрадались от него и сотоварищей... Руководители, которые уничтожали свой народ, горят в аду в два раза ярче тех, которые уничтожали чужой» [Кстати, пост М. Захаровой на личном блоге в ФБ, где она написала, что Сталин уничтожил миллионы своих соотечественников, и что Сталин в два раза хуже Гитлера исчез, - вот такой конфуз]...

Примечание. «Либералы не утруждают себя поиском истинных данных, касающихся числа репрессированных. Чем безумнее цифры — тем лучше: Борис Немцов договорился однажды до 150 миллионов, «потерянных российским государством» в результате действий большевиков. Писатель Игорь Бунич заявлял о 100 миллионах «истребленных» советских граждан. Кумир антисталинистов Солженицын приводил другие цифры: в 1941 году в ГУЛАГе содержалось около 15 млн человек.

А ведь существуют объективные исторические данные, проливающие свет на истинное положение дел в те годы. Например, в рассекреченной докладной записке министра внутренних дел, генпрокурора и министра юстиции на имя Никиты Хрущева от 1 февраля 1945 года говорится о 3 777 380 осужденных по «политическим» статьям за период с 1921 по 1954 год. Из них к расстрелу было приговорено 642 980 человек» [http://rusplt.livejournal.com/61911.html]

А, вот, что дало нам, потомкам, управление страной Сталиным:[http://www.imperiyanews.ru/details/60ea0e77-91eb-47f5-a536-d4ac9bf42c6c 04.03.16]:

1. Процент грамотного населения СССР вырос более, чем вдвое и составил 99% (до революции по разным оценкам грамотных было 10-40%).
2. Ежегодный прирост населения 1,5 млн человек в год (около 1%).

3. Смертность уменьшилась, почти втрое (10,1 на 1 тыс. жит. в 1950 году по сравнению с 29,1 в 1913г.).

4. Детская смертность снизилась втрое (1913 г. - 268,6 на 1000 новорожденных, то в 1950 - уже 81 на 1000).

5. Потребление чистого спирта на душу населения снизилось в 2,5 раза (1,9 л на д.н. чистого алкоголя в год - 1952 г., в 1914 г. - 4,7 л. При Ельцыне – 40л.).

6. Наркомании и проституции при Сталине не было.

7. Разница в доходах самых богатых и самых слоев общества в СССР составляла 3,8 раза.

8. Количество школ увеличилось в 14 раз (1914 - 4000; 1940 - 65000 ).

9. Количество ВУЗов и техникумов увеличилось в 11 раз (1914 - 400; 1940 – 4600).

10. Доход на душу населения вырос более, чем втрое (1913 г. – 350$; 1950 г. – 1100$ (26%).

11. За счет индустриализации и коллективизации производительность труда к 1950 году выросла по сравнению с 1913 г в 2,5 раза.

12. Запасы золота выросли более, чем в 6 раз (На 1920 г. резервы составили 317 т. в 1953 - 2050 т).

13. СССР получил Атомную (1949г.) и Водородную (1953г.) бомбу, что гарантирует ненападение на нас никакой организованной военной силы.

14. Объемы производства промышленной продукции на душу населения за 1913-1950 гг. в СССР увеличились в 4 раза.

15. Создана зона переводного рубля, читай евросоюз (Союз Экономической Взаимопомощи 1949-1991гг) Деньги печатает СССР (Не США!) (!) В него входили страны: Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, ГДР, Монголия, Албания, Куба, Югославия + 12 стран–наблюдателей.

16. Было построено более 1500 крупнейших индустриальных объектов, оснащенных по последнему слову техники, в том числе, ДнепроГЭС, "Уралмаш", ХТЗ, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Сталинграде… И этот задел до сих пор еще не до конца просран.

17. Победа над Германией, Финляндией и Японией.

Что касается смертных приговоров, то за все время правления Сталина (то есть за 30 лет) их было около 700 тысяч. (в исполнение приведены не все приговоры.) Причем, львиная доля пришлась на Наркома внутренних дел Ежова 36-38 год, который сам был осужден и расстрелян за это рвение. При Ежове было расстреляно около 600 тысяч человек. Получается, что за все остальные 27лет правления Сталина было расстреляно 100 тысяч человек.

В 30-е годы в местах лишения свободы в СССР находилось в среднем 583 человека на 100 000 населения (сейчас в России этот показатель 647 человек на 100 000, в США - более 700). Вот Вам и тотальный страх, ночные воронки и репрессии (сидело меньше, чем сейчас)...

Подведем итог:

1. За время правления Сталина Россия стала страной №1 по всем показателям (см. выше).

2. За 30 лет смертные приговоры были вынесены 0,3% граждан (а если мы вычтем 3 года ежовщины, то получим 0,003% граждан).

3. Приговорено к заключению было около 5 миллионов человек из 300 миллионов населения, то есть 1,6% населения.

Теперь, когда россияне осмыслили, что потеряли при более чем двадцатилетнем «управлении» страной либералами-рыночниками под зорким взглядом ФРС США, МВФ и ВТО, на повестке дня, уже в который раз, вопрос: «Что делать?» и «Зачем нам либеральный Минфин, который не видит пути вывода России из кризиса?»...

Сталин, вывел лапотную Россию, находящуюся во вражеском окружении Запада, в стан могучих индустриальных держав всего за 15 лет, а Минфин предлагает нам ещё 15 лет застоя... Многие эксперты полагают, что "православие не спасет Россию, как не спасло оно Русь от татаро-монгольского ига, капитализм также не спасет нас - как он в своё время не спас Америку от дефолта. Нас спас только сталинизм - его и надо вернуть. 

У нас есть национальная идея, проверенная десятилетиями, - сталинская экономическая модель социализма со свободой для частного предпринимательства но с госконтролем цен, - вот национальная идея для нынешней России!»...

У нас есть национальная идея, проверенная десятилетиями. Но ее от нас скрывают наши враги [http://ateism.biz/stalin.htm ]...

Первоочередные пути к переходу от навязанной Западом рыночно-сырьевой экономики, привязанной к стоимости экспортируемого сырья, к мобилизационной экономике по-сталински предлагает профессор МГИМО, д.э.н. Валентин Касатонов: «Первый пункт спасения России, не устаю повторять, - немедленные меры по реальной деофшоризации отечественной экономики. Не потому даже, что активы выведены, работают на другие государства, наших противников, налоги платятся там же, в убыток России. Главное – политический момент. Фактически через владельцев офшорных активов в нашей власти Запад управляет нами.

Второе. Ограничение на свободное движение капитала.

Третье – установление реального государственного контроля над Центральным Банком РФ. Фактически национализация ЦБ. А после денежная эмиссия. Ведь сегодня рубли – перекрашенный доллар. Попадают в обращение лишь потому, что ЦБ покупает валюту.

Вот что надо делать сегодня, чтобы реально спасти экономику, укрепить российский рубль» [http://www.ul.kp.ru/daily/26499.7/3367267 28.02.16]...

И вернемся вновь к советчикам-антисталинистам...

Телеведущий Соловьев постоянно прилюдно на телевидении подчеркивает, что он еврей и проклинает Сталина за репрессии, забывая, что под руководством Сталина лапотная России превратилась в мощное индустриальное государство и свернула шею гитлеровскому фашизму, нещадно уничтожавшего всех евреев... И если бы этого не произошло, то не было ни нас - русских, ни Соловьева... Патриоты-историки отмечают, что Сталину удалось выкорчевать в России троцкизм, сориентированный на Запад, который свил осиные гнезда в либельных кругах политиков, военных и обманутых ими граждан... И если бы Сталин террором и репрессиями не уничтожил эту, яростно сопротивляющуюся либеральную троцкисткую группировку, то Россия пошла бы под управлением Троцкого в «служанки Запада» без создания своей промышленности и крепкой армии... И хвала Сталину, что он этого не допустил... Такие, явно не патриотические заявления Соловьева, без привязки к исторической реальности с упоминанием только жертв репрессий, являются замалчиванием суровой действительности становления советского государства, когда именно Сталиным были приняты меры по ликвидации либералов, пресмыкающихся перед Западом и пытающихся свести роль России к сырьевому придатку Европы и Америки... Сталин уничтожил либералов в СССР и спас страну, а сегодня либералы в России вновь во власти и в управлении экономикой... И не может столь эрудированный человек, как Владимир Соловьев, всего это не знать... И теперь нам, российским патриотам, глубоко безразлично словоблудие антисталиниста Соловьева... Близится вековой юбилей Великой Октябрьской социалистической революции, и похоже, что ранее Мария Захарова, а теперь Владимир Соловьев исполняют политический заказ по очернению памяти Сталина...

Кто следующий в шеренге очернителей Сталина?

Первоисточник: http://newsland.com/user/4297843805/content/chem-blizhe-vekovoi-iubilei-velikoi-oktiabrskoi-sotsialisticheskoi-revoliutsii-tem-nazoilivee-golosa-ochernitelei-stalina/5099412#?type=article 08.03.16

P.S. Россияне, несмотря на многолетнее оболганивание  российскими СМИ, включая ТВ, советского руководителя Иосифа Сталина, сохранили к нему уважение и добрые чувства, которые вновь будут проявлены 9 мая 2016 года  - в день, когда  отмечается 71 год Победы в Великой Отечественной войне...

И закончим сообщение мнением портала «Миртесен» о роли Сталина в построении мощного советского государства: «Так, может быть, Сталин все-таки правильно сделал, что способствовал тому, чтобы Россию окружали союзники, а не враги? Когда Сталин пришел к власти, Россия была одна в окружении врагов. Когда Сталин в 1952 году покинул пост генерального секретаря КПСС, СССР была в окружении дружеских держав и на западе и на востоке.

Взять тот же Китай. Это тоже экспорт социальных экспериментов? А если Сталин бы не поддержал коммунистов, что бы там было? Проамериканский режим, типа Чан Кайши. И сейчас мы бы имели серьезнейшую угрозу еще и с востока, которую бы американцы науськивали бы на нас, воюя с нами до последнего китайца. Каково? Но Сталин сделал Китай, а также Польшу, Венгрию, Чехословакию, Румынию, Болгарию и т.д., даже Финляндию нашими союзниками.

И Сталина надо хвалить за это, а не критиковать» [http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43012002091/Putin-o-Staline-i-SSSR 04.10.15]

 

Семь аргументов не в пользу фрау Меркель в противостоянии с Путиным...

Мулюкин О.П., профессор, Самара

«Мало знать себе цену, надо ещё пользоваться спросом»

М. Жванецкий

У Ангелы Меркель «что-то с головой»: надеется на помощь турок, покровительствующих ДАИШ, и клянет спасительницу Россию... Вот несколько доводов в пользу этого утверждения:

1. Западные СМИ распространяют домыслы, что авиаудары ВКС России в Сирии якобы вызывают увеличение притока беженцев в страны ЕС, а это дискредитирует миграционную политику канцлера Германии Ангелы Меркель и может привести к ее отставке... И самое забавное это то, что ЕС в лице Меркель обещает лидеру Турции Эрдогану несколько миллиардов долларов с целью обустройства беженцев на турецкой земле для снижения их притока в Европу... Ну, это сказочки для лохов, потому что все рассудительные люди понимают, что если Россия вместе с войсками Асада Башара освободит Сирию от бандитов ДАИШ, то поток беженцев из Сирии в Европу прекратится, и большинство беженцев, спасающихся от войны в Европе, вернется в родные места... И, во-вторых, все западные лидеры прекрасно знают, что Турция помогает ДАИШ вести войну с армией Асада, и это только задерживает окончание войны и провоцирует население бежать с территорий, охваченных войной, в мирную и сытную Европу...
2. Меркель четко выполняет предписания Вашингтона, заклиная Россию прекратить войну в Сирии... Известный политолог Алин Бельковский-младший по этому поводу отмечает: «Даже лохам понятно, что если террористы из ДАИШ будут разгромлены, то из очищенной от них территории народ возьмется за восстановление разрушенного и в Европу не хлынет... Более того, в этом случае на освобожденную родину начнут возвращаться миллионы беженцев из Европы... Но Меркель этого не хочет, ибо ее цель заполонить ЕС миллионами беженцев и превратить «европейскую» Европу в «афроазиатскую» Европу с толерантным, послушным воле США населением... И Штаты эту задачу с Меркель не сняли... Вот поэтому «бедная, напуганная фрау» так хочет остановить военные действия России... Очень «мудра» фрау, да «рожки американские» проглядываются во всех ее действиях»...
3. Angela Merkel Ihre Kritiker Migrationspolitik: «Wenn der Anwalt Antweiler glaubt, dass Ihre Klage vor dem Bundesverfassungsgericht er bringt mich dazu aufzugeben ausdrücklich von den deutschen Ideen von einem Vereinten Europa, das er tief falsch ist. Alle, von mir, richtig, und die einzelnen Fehler sollen nicht schmälern von Vorteilen gemacht» [http://rusovil.blogspot.ru/2016/01/blog-post.html 23.01.16]
   {Ангела Меркель  критикам её миграционной политики: «Если адвокат Антвайлер считает, что своим иском в Федеральный конституционный суд он заставит меня отказаться от выстраданных немцами идей объединенной Европы, то он глубоко ошибается. Всё, сделанное мной, правильно, а отдельные просчеты не должны умалять достоинств сделанного»}...
4. Меркель - «молодчина, умничка», она своими аргументами «убивает» скептиков в ЕС по ее миграционной политике: «Мы не будем обсуждать новые миграционные квоты на саммите... Мы выставим себя на посмешище, если введем дополнительные квоты, не устроив уже ожидающих распределения 160 тысяч беженцев... Договариваться надо с Анкарой. Дать ей денег и сделать из Турции своего рода накопитель для беженцев. Затем порционно, понемногу, легально перевозить их в ЕС, который все еще нуждается в дешевой рабочей силе»...
5. Российский интернет-пользователь Сергей Ермаков: «Я просто худею от мысли, что нам, россиянам, для поездки в Европу на 10 дней в качестве туристов, за свои бабки, со своими документами, надо пройти личный приём у консула и иметь биометрический паспорт. А этих баранов и бандитов власти Германии приглашают без документов, без денег, привозят на своём транспорте, дают им жильё да ещё платят им, взамен получая небывалый вал преступности. Это гениальный план по уничтожению Европы!» [https://www.facebook.com/profile.php?id=100000685711287&fref=ufi ]...
6. Меркель четко знает «своё дело» или «наводнение мигрантами Европы, и конкретно Германии, ещё не достигло пика, и не достигнут нужный накал возмущений в обществе, «разбавляемом» беженцами из Азии и Африки... Всё впереди... «Чем хуже, тем лучше», - в своё время поговаривал лидер оппозиционной организации «Солидарность» Леха Валенса (по недавним заявлениям СМИ - бывший агент спецслужбы социалистической Польши), сыгравший ключевую роль в свержении режима Ярузельского и ставший впоследствии польским президентом, поддержанным Западом, включая Штаты...
7. Лидеры Евросоюза, что Меркель, что Олланд, что Кэмерон забыли уроки истории... Римская империя ширилась, ширилась - и лопнула... Лопнула и взявшая курс на расширение Британская империя... Об этом говорит и история Третьего рейха... Про Советский Союз промолчим из-за русофильских убеждений... То же самое ждет и Евросоюз, рьяно втягивающий в свою орбиту всё новых членов, в том числе на постсоветском пространстве: Молдову, Грузию, Украину... И этот пузырь со временем лопнет, и тем громче, чем больше в нем членов, и тем с большим треском... И этому «подыгрывают», на наш взгляд, «слабо подкованные исторически» лидеры ЕС, призывающие к сохранению или даже к наращиванию количества стран в ЕС... И, последнее, недалёкость этих лидеров подчеркивают слова вождя трудового народа Владимира Ильича: «Лучше меньше, да лучше»...

И, последнее, о чем на Западе предпочитают помалкивать...

До настоящего времени коллективный Запад в лице Евросоюза, а также англосаксов из Старого и Нового Света, мыслят себя в виде «исключительных наций», задача которых не допустить появления мировых игроков их равным экономически и военном отношении, то есть они хотят возглавить однополярный мир для управления заведомо слабыми и менее защищёнными странами, на которых просто, легко и успешно можно паразитировать, используя их природные богатства, интеллектуальные возможности и рабский труд. И все, - и друзья и враги Запада, - прекрасно понимают, что этот паразитизм - суть подлейшей западной идеологии, которая определяет их экспансию во все страны мира... В настоящее время Россия, возглавляемая Владимиром Путиным, «выскользнула» из «тесных объятий» Запада и пожелала, - в отличие от Запада стремящегося всеми, в том числе преступными способами жить за чужой счет, - стать самостоятельной и построить свою самодостаточность без посягательства на чужие территории и богатства более слабых стран, за счет собственного развития, умножения государственной мощи и жизненного достатка своих граждан...

Почему так разнятся взгляды на жизнь коллективного Запада и России?

Ответ определен полярностью их менталитетов: основным мерилом правильности поступков первые считают – рациональность, а русский человек – совесть и правду.

И это делает русский народ непобедимым, он может временно потерпеть поражение, но вновь поднимется, ибо, как показывает история государства Российского, так Богу угодно...

Вспомним не знавшего военных поражений, великого русского полководца Александра Васильевича Суворова: «Мы, русские! С нами Бог, мы победим!»...

P.S. А, тем временем: «Лидеры Великобритании, Германии, Франции и Италии во время телефонной конференции с президентом России высоко оценили результаты российско-американских договоренностей по перемирию в Сирии. Кроме того, европейские лидеры предложили приложить совместные усилия для преодоления гуманитарного кризиса в регионе. Канцлер Германии Ангела Меркель попросила российского президента Владимира Путина лично оказать влияние на сирийские власти для соблюдения договоренностей о прекращении огня»... [http://nation-news.ru/183587-lidery-es-vysoko-ocenili-vklad-putina-v-prekrashchenie-ognya-v-sirii 04.03.16]...

Первоисточник:  http://newsland.com/user/4297843805/content/sem-argumentov-ne-v-polzu-frau-merkel-v-protivostoianii-s-putinym/5095904  

Либералы, заправляющие российской экономикой более 20 лет, «приплыли», - привели Россию к краю экономической бездны...

Алин Бельковский-младший, Москва

«То, что творит Правительство, разрушает Россию быстрее, чем санкции. Я понимаю, что люди сегодня готовы потерпеть всяческого рода лишения, чтобы Россия отстояла свои принципы во время такой внешней угрозы. Но это не может продолжаться бесконечно. Президенту надо обратить внимание на эти проблемы, иначе скоро он потеряет уважение людей,которое сейчас держится лишь на ненависти к внешнему врагу»
Российский писатель-сатирик Михаил Задорнов


Вернемся в события на несколько месяцев назад... В одном из своих сообщений я отмечал, что рекомендации ректора НИУ ВШЭ, одного из главных либералов страны Ярослава Кузьминова - ориентир для действий его супруги, главы Центробанка Эльвиры Набиулиной, признанной Западом лучшим банкиром 2015 года [http://rusovil.blogspot.ru/2015/11/2015.html 05.11.15]...
Россиян уже шокировали заявления либеральных деятелей российской власти, которые вместе с «учеными» из ВШЭ-ей, считают приемлемым снижение благосостояния более 60% населения страны ниже достойного уровня жизни. При этом нужно помнить, что именно «благодаря» деятельности либералов с середины 90-х годов по 2000-е в России существовала устойчивая тенденция вымирания населения.Следует также напомнить основные достижения «ученых» Высшей школы экономики:
- монетизация льгот;
- пенсионная реформа;
- решения по привлечению трудовых мигрантов;
- вовлечение России в ВТО.
Из последних инициатив ВШЭ-ей стоит выделить рекомендации по сокращению социальных расходов бюджета, в первую очередь на материнский капитал...
11 февраля 2016 года в российской экономике произошла революция: «Глава Центробанка Эльвира Набиуллина сообщила руководителям крупнейших банков, что «курс рубля можно стабилизировать только диверсификацией экономики». То есть человек, который распоряжается значительной частью денег страны, полностью сложил с себя ответственность за происходящее. Виноваты экономисты, которые не диверсифицировали экономику, то есть не сделали ее многоукладной. По «случайному» совпадению тут же побежал оправдываться премьер-министр Дмитрий Медведев. В интервью немецкому Handelsblatt (все наши правители откровеннее с западными СМИ, чем с родными) он заявил: «Меня часто спрашивают: вы уже сколько лет у власти, и президент Путин, и вы практически столько же работаете, а почему структура экономики не изменилась? Но ее не изменить за 15 лет, ну невозможно изменить. Она создавалась 50–60 лет». Уже за одно это следовало бы поставить двойку по истории и выгнать за неуспеваемость. 50 лет назад, в 1966 году, когда советские люди как раз заканчивали трудиться на дело послевоенного восстановления страны, поднимали целину, строили заводы и доступное жилье, бюджет совершенно не зависел от нефти. И обвинять предыдущее поколение в том, что мы докатились до ежеутренних молитв на стоимость фьючерсов на углеводороды Северного моря (марка нефти Brent), — верх бесстыдства» [http://rusplt.ru/society/razbitye-yaytsa-elviry-nabiullinoy-21365.html 12.02.16]...
На оправдания Дмитрия Медведева политолог Алексей Богачев резонно замечает: «Что мешало Правительству РФ заниматься импортозамещением  в «тучные годы», когда денег было много!?... Медведев и его команда долгие-долгие годы по той или иной причине отказывались от вложения находившихся в их распоряжении  огромных финансовых ресурсов в проекты, которые уже сейчас  позволили бы нам «превратиться в высокоразвитую страну».  Однако вместо этого либеральные министры вкладывали эти средства в экономику США, высасывая финансовую кровь из реальной экономики РФ. И только сейчас (!) начали что-то говорить об «импортозамещении» , делая вид, что не несут никакой ответственности за потерянные годы и возможности»...[http://rusovil.blogspot.ru/2015/10/2018.html 04.10.15]

А, что предложено ВШЭ для развития экономики страны вне зависимости от состояния ее сырьевых ресурсов? Для улучшения жизни простых россиян — ничего, то есть Высшая школа экономики есть, а идей учёных школы по подъёму экономики России нет...

К чему заведёт Россию выполнение советов «либералов из ВШЭ» понятно всем россиянам, - в колониальную гавань, а лучше, в колониальное стойло Западной Европы и США... Также понятно, что «присматривать» за этим стойлом будут «либералы из ВШЭ» - приказчики отпуска «овса российскому быдлу»... Силуанов, Улюкаев, Набиуллина, Греф и сам премьер - либералы-экономисты, умеющие только плюсовать и минусовать деньги в статьях свернутого бюджета, но не научены способам развития отечественного производства и производительных сил, то есть тому, что умел и знал даже посредственный советский руководитель-экономист...  Набиуллина и Улюкаев прошли обучение в США, - выпускники Программы IVLP (International Visitor Leadership Program – Международная Гостевая Лидерская Программа), организованной государственным департаментом США и ставящей целью просветить участников относительно американских ценностей и взглядов на жизнь, которых придерживаются граждане США... 
Именно поэтому, если Владимир Путин наведет порядок в «осином гнезде Запада», - ВШЭ, основанной младореформаторами под патронтажем Егорушки Гайдара и под покровительством и финансовой поддержке США и ЕС, то есть в «школе», «проталкивающей» западные идеи в ущерб политико-экономическому развитию Россию и курсу Владимира Путина на независимость и самодостаточность страны, то большинство россиян будет приветствовать такой шаг президента...

Россияне патриоты с нетерпением ждут поворота власти в сторону мобилизационной экономики, которая не на словах, а на деле, возродит экономическую мощь России...

Но как скоро произойдет этот поворот и будет ли этот поворот санкционирован сверху?

Или будем ждать пока Запад окончательно добьёт нашу страну с навязанной нам либеральной экономикой, препятствующей отходу России от положения сырьевого придатка промышленного Запада?

Да, кстати о не главном, о Эльвире Набиуллиной... 
Это Запад признал ее заслуги в «развитии банковского дела»  по рецептам МВФ,  а не мы -  преобладающее большинство россиян,  нагруженных западными экономическими санкциями, и считающих иначе...

P.S. Зампред комитета Государственной думы по труду и социальной политике Михаил Тарасенко, назвав революционной пропасть между богатыми и бедными, отметил, что вопиющая разница в доходах жителей России считается негативной даже по меркам ООН: «На сегодняшний день в России доходы богатейших и беднейших людей различаются в 14 раз... Не хотел бы говорить громкие слова, но по оценке ООН, после того показателя, который не рекомендуется (в 8 раз), начинается социальная нестабильность, а после 10 начинается революционная ситуация... Посмотрите, где мы сейчас находимся. Мы оказались позади Камбоджи и Вьетнама по уровню минимальной заработной платы. Конечно, это тот вопрос, который требует немедленного сегодняшнего решения»...

Отметим, что РФ существенно отстает от многих стран по уровню минимального размера оплаты труда. В России МРОТ составляет €81,5, в Германии — €1473. Коэффициент фондов (отношение среднего уровня доходов 10% самых богатых граждан к 10% самых бедных) в России сегодня составляет 14,5. К примеру, в Финляндии данный коэффициент ровняется 5,6 [http://izvestia.ru/news/607513#ixzz43wnMQU2t 25.03.16].

Первоисточник: http://olegm.blog.ru/221139363.html