Русский национализм, как дар Божий, имеющий всеевропейское и всемирное назначение...

Кононенко В., профессор, Орёл

«Назначение русского человека есть бесспорно всеевропейское и всемирное.

Стать настоящим русским, стать вполне русским, быть может,

и значит только - стать братом всех людей, всечеловеком, если хотите»...

Ф.И.Достоевский, русский писатель

Почему в России практически исключено из обихода слово «русский» и считается крамольным словосочетание «русский национализм»?

P.S. Кстати, напомним, что в «Википедии» отмечается:

• «русские» (до начала XX века превалировал этноним «великороссы» - восточнославянский этнос, самый многочисленный  коренной и де-факто государствообразующий народ России (по данным Всемирной переписи 2010 года составляет более 80 % населения), самый многочисленный народ на территории Европы. Есть крупные диаспоры на Украине, в Казахстане, США, Белоруссии и других государствах. Всего в мире насчитывается около 133 млн русских. По данным опроса ВЦИОМ, проведённого в марте 2010 года, 75 % русских, проживающих в России, считают себя последователями православия, также существенна доля людей, не исповедующих никакой религии, национальный язык — русский...
• «национализм»– политическое течение, важнейшим принципом которого является защита нации и первостепенное соблюдение её интересов. При этом народ может быть сформирован как по принципу «одной крови», так и по принципу «одной земли», «одной веры». Политическая идеология стойко защищает интересы нации, однако не всегда проповедует её превосходство над остальными народами... [«Британская энциклопедия»  трактует национализм как «верность и приверженность к нации или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных или групповых интересов». То есть – понятие вполне позитивное. Другое признанное определение понятия «национализм» гласит, что это – «идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей». Если под термином «национализм» понимать именно это, то приходится признать, что «национализм» (точнее, то, что мы этим словом условились обозначать) имелся в разных формах на всех этапах человеческой истории, каждый из которых различался только признаком, по которому для человека определялись «свои» и «чужие», - см.: источник: http://zavtra.ru/content/view/epoha-tsivilizatsionnogo-russkogo-natsionalizma/ 09.06.16]...

В российских СМИ слово «русские» практически не произносится, и всячески подчеркивается, что мы все россияне, хотя на Западе всех выходцев и приехавших из России и СНГ называют только русскими...

Но в нашем обществе это ни так: татары называют себя татарами , евреи — евреями, белорусы - белорусами, украинцы - украинцами... И только русским, пытаются привить космополитное — россияне... Иногда слово «русский», для его произнесшего выглядит, как ругательное и неуместное в нашем обществе, - как слово-изгой, разделяющее наше общество на полярные части..

Вот ключевые вехи «умозаключений» ряда представителей власти предержащей, направляемых либералами-русофобами и оппозиционерами всех мастей, выступающих против «русского национализма», - признания главенствующей роли русских в жизни современной России:

• по их мнению русский национализм является основным оружием современной агрессии, способным разрушить страну изнутри, так как она является столь многонациональной...
• оппозиционеры с пеной у рта доказывают, что разрушение СССР произошло не из-за преступной деятельности меченого Горби и космополита-хроника Ельцина, пошедших на сговор с Западом ради приобщения российской элиты к «западным демократическим ценностям и экономическим благам», а от того, что, именно, национализм позволил разрушить Советский Союз, который держался, в частности, на дружбе народов, интернационализме...
• теперь они уверяют, что это не антинародная, бандеро-радикальная, русофобская политика президентов Кравчука, Кучмы, Ющенко и Януковича, а, именно, вышедший снизу от народа украинский национализм довершает разобщение народа незалежной на две полярные части, - на коренных «свидомых» и на ненавидимых ими русскоязычных граждан Юго-Востока страны...
• и весьма показательно, что окопавшиеся во власти в центре и на местах на постсоветском пространстве оппозиционеры-русофобы, так и их покровители на Западе, информационно и материально поддерживают нацистов, выступающих против России, в то же время как Запад категорически поддерживает жесткий запрет нацизма на своей территории... 

Добавим эти «умозаключения» мнением о русском народе любимчика Запада, либерала - младореформатор и ваучериста - «прихватизатора» Анатолия Чубайса: «Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски» [http://politikus.ru/articles/4365-dostoevskiy-o-russkom-narode.html ]...

И после этих пышущих русофобским ядом слов «главного прихватизатора» России обратимся к мнению о «деяниях» русофобов политолога Константина Душенова: «Главный внутренний враг, яростно сопротивляющийся любой попытке Русского возрождения - это так называемый «малый народ» академика Шафаревича, который был им подробно исследован ещё в знаменитой «Русофобии», написанной тридцать лет назад. Сегодня это    разномастные «либералы» и «демократы», группирующиеся вокруг численно ничтожного, но чрезвычайно активного и голосистого ядра еврейской «интеллигенции». Вся эта «демшиза» ненавидит Россию любую: коммунистическую, монархическую, путинско-«авторитарную». При этом они свято уверены, что именно они-то и являются «совестью нации», «креативным классом» и единственными хранителями непререкаемых рецептов на все случаи жизни... При этом, как заметил ещё Достоевский, пытаться рациональным образом определить причины такой ненависти «малых» к «большим»    бессмысленно и бесполезно. Они ненавидят Россию и Русский народ, всех нас скопом    самозабвенно и яростно    не за что-то конкретное, а просто за то, что мы существуем. Ненавидят за всё: за леса, поля, за воздух, за широту и доброту национального характера, за терпение, мужество, стойкость, доверчивость и непрактичность...
     Что же делать Путину? Как обеспечить политическое выживание созданного им режима? 
     Единственный путь - обратиться к бесценному Русскому историческому опыту, оплаченному великой кровью и скорбью многих поколений наших героических предков.
Синтез всего лучшего, что было в России Царской и России Советской - вот единственный ключ к успеху...» [http://ruskline.ru/opp/2013/5/08/vragi_i_druzya_putina  08.05.15]...

А, вот ответ на домыслы русофобов ещё ряда российских патриотов-русофилов:

• русская революционерка и дипломат Александра Михайловна Колантай в своих воспоминаниях отмечает, что в 1939 году Сталин в беседе с ней проницательно высказался о близком будущем России в мире, в котором будет мало весёлого, но много трагического: «Все это ляжет на плечи русского народа. Ибо русский народ ­великий народ. Русский народ - это добрый народ. У русского народа - ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям. Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него - стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ - неодолим, неисчерпаем»...
• патриарх Московский и всея Руси Кирилл, заявил, что «за попытками исключить из употребления слово «русский» просматриваются идеи, которые уже давно доказали свою безжизненность на Западе и призвал представителей органов власти всех уровней и СМИ максимально учитывать и не игнорировать интересы русского народа и не бояться использовать в своей публичной деятельности слово «русский»... 
• российский ученый и политолог Сергей Георгиевич Кара-Мурза: «Долг отстаивания права слабого, «нищего духом» перед сильными – настоятельное требование нашей культуры. В этом корень «злокачественной иррациональности» всех русских как его понимает Запад. Они не могут нам это качество простить, так как с ним они от нас имели и имеют кучу хлопот и очень серьёзных неприятностей... Эта «иррациональность» делает русских непобедимыми в принципе, так как ставит их в моральном измерении, в глазах всего остального мира, выше любого шкурного западника, впрочем, не только чисто в моральном, но и в религиозном. Эта «иррациональность» является слишком уж уважаемым качеством среди представителей  непротестантских великих религиозных учений. А это значит, что в любой момент русские, наша родная Святая Русь, могут стать объединителем всех «слабых» в борьбе против произвола «сильных» [http://www.liveinternet.ru/users/3620784/post320104620/  06.04.14]...
• российский политолог-публицист Алин Бельковский-младший: «И еще несколько слов о русском, да-да русском, а не российском самосознании... Когда мы слышим слово «русский», то душа наполняется гордостью за причастность к «Русскому миру»... На Западе, в той же Америке никто не называет нас россиянами, а только русскими...Обратите внимание, что в Нью-Йорке действует организация «Русская молодежь Америки»... Да, да, русская, а не российская... А, наши либералы презрительно , как бесы в Достоевском, морщатся от слов «русский», «Русский мир», «православный мир славянского братства»... Убрали из паспорта графу «национальность» и сделали всех безродными космополитами, - россиянами... Почему немец с гордостью говорит, что он немец, поляк - называет себя поляком, француз - французом... И почему мы, русские должны называться россиянами?
  Помните, что сказал Александр Суворов: «Мы, русские! С нами Бог, мы победим!»
  А, грузин Сталин в своем тосте за победу над фашистской Германией признал русских государствообразующим народом, сцементирующим все народы СССР на разгром фашизма...» [http://topwar.ru/74865-problemy-kotorye-ne-mozhet-reshit-nashe-liberalnoe-pravitelstvo-stanovyatsya-problemami-naroda.html 14.05.15]
• российский политолог А. Будячевский: «Много вы знаете народов, кроме русского, для которого патриотизм стоит в одном ряду с такими понятиями, как мать, отец, семья, дети, и который готов безропотно отдать саму жизнь за счастье и счастливое будущее своего народа?Патриотизм... Ненависть, вызванная данным словом, у либералов-русофобов льется через край. Почему? Потому что патриотизм непосредственно и однозначно определяет силу страны. А сильная Россия русофобам, конечно же, не нужна. Заметим, что высокий уровень патриотизма в США оппозиционеров не смущает. Они с радостью наблюдают американские флаги в каждом голливудском фильме, но российский патриотизм считают постыдным»...

И как, кстати, здесь будет утверждение Алина Бельковского-младшего: «Русские, составляющие больше 80% населения нашей страны, являются государствообразующим народом России, выступающим в виде цементирующей связки всех народов и народностей нашего многонационального государства...Русские по своей сути интернационалисты с благожелательным отношением ко всем окружающим их людям других национальностей, и без русских или лишения их национального сознания, что именно они главная сила и защита страны, Россия просто рухнет и окончательно станет колониальным, сырьевым придатком промышленно развитых США и стран Европы»...

Пора бы Западу усвоить, что «русское государство охраняется Богом, иначе невозможно объяснить, как оно существует» [https://rusovil.blogspot.ru/2015/10/blog-post_10.html 10.10.15]

Эту тему детально развивает публицист Владимир Хомяков [http://zavtra.ru/content/view/epoha-tsivilizatsionnogo-russkogo-natsionalizma/ 09.06.16]:

«Под словом «национализм» у нас с некоторых пор было принято понимать нечто плохое и даже неприличное. И даже сказанное Столыпиным «народ, не имеющий национального самосознания, - есть навоз, на котором произрастают другие народы» мало кого убеждает. Впрочем, справедливости ради, надо отметить, что негатив этот был направлен в нашей стране исключительно против русского национализма, все же иные национализмы трактовались традиционно как «проявления национального самосознания». Сегодня на дворе ХХI век, когда борьба империй и блоков уступила место борьбе различных цивилизационных проектов, а «свои» стали определяться по приверженности той или иной системе ценностей, тому или иному миропониманию. А потому национализм - и русский национализм в том числе – в таких условиях может быть только цивилизованным. То есть, определяющим «своих» и «чужих» не по крови, не по вере, а по принадлежности к Русской цивилизации и её духовно-культурному вектору.

Не надо думать, что идея «цивилизационного русского национализма» - есть некая искусственно рождённая в тиши кабинетов теория, пригодная лишь для того, чтобы обсуждать её в интеллектуальных тусовках да защищать по этой теме диссертации. Напротив, это – ответ на фундаментальный вопрос нынешней «вставшей с колен» Российской государственности: «Кто мы»? 

Ведь если мы, Россия, как сообщил некогда в своём новогоднем обращении тогдашний президент Дмитрий Медведев, являемся «молодой двадцатилетней государственностью» - это одно. Тогда всё верно: строим всё «с чистого листа», ценности берём западные (как «наиболее прогрессивные» и «общечеловеческие»), русское большинство (80% населения) считаем аморфным безнациональным «цементом», призванным скреплять монолитные кирпичики этносов и диаспор в «единую российскую нацию» - сообщество эгоистичных одиночек, объединённых исключительно одинаковым паспортом, языком общения и подчинением общим законам... Или же мы, Россия, – самобытная Русская цивилизация со своими ценностями и цивилизационным проектом. И тысячелетняя государственность, сложившаяся исторически из множества этносов и культур вокруг государствообразующего Русского народа и его культурно-исторической доминанты.  Умеющей, как справедливо писал Иван Ильин: «Не искоренить, не подавить, не поработить чужую кровь, не задушить иноплеменную и инославную жизнь, а дать всем дыхание и великую Родину… всех соблюсти, всех примирить, всем дать молиться по-своему, трудиться по-своему и лучших отовсюду вовлечь в государственное и культурное строительство»...

А это значит, что русский народ – есть стержень и фундаментальная основа всей нашей Русской цивилизации. Ненавидящий или притесняющий русских – есть враг и всем прочим «цивилизационно русским», какой бы крови и веры они ни были. Враг русских – есть враг всей Русской цивилизации, всех входящих в неё народов! И напротив, этнически русский, считающий русскими исключительно «единокровных», отказывая в принадлежности к Русской цивилизации всем остальным – объективно является врагом и Русской цивилизации в целом, и русского народа в частности.

Таким – и только таким! – может быть подход к Русскому Национализму в 21 веке, веке «борьбы цивилизационных проектов».  Пора понять: все идиотские этно-националистические подходы с вычислением долей «русской крови», равно как и «национал-демократические» подходы, стремящиеся к выделению из России устроенных по западному стандарту «русских республик» - всё это не просто бред, а бред позавчерашнего дня! Нечто сродни призыву к возвращению керосиновых ламп и паровых двигателей!  Только цивилизованный русский национализм  способен стать основой новой России, России ХХI века!

Для либералов и русофобов это будет страшный удар. Ведь окажутся похороненными их надежды, когда придёт время, акцентировать внимание на действительно имеющем место противоестественном статусе русского большинства в России, и под этим соусом противопоставить русский народ Российской государственности. То есть, повторить в новой редакции предательские призывы их кумира Бориса Ельцина, разваливавшего СССР именно под тем предлогом, что, мол,  «хватит русским кормить все эти союзные республики».

Что ж, пусть воют и посыпают головы пеплом! Зато для всех нас – русских и нерусских детей Русской цивилизации – это будет долгожданный первый шаг к выходу из унаследованного от недоброй памяти 90-х тупика в «национальном вопросе».

И последнее в развитие поднятой темы, - о происходящем в информационно-культурной сфере РФ, как одной из форм геноцида русской молодежи и общества. Воздействие оказывается главным образом на подсознание, пробуждающее в людях животные инстинкты: страх, агрессию, сексуальная распущенность. Обработка идет каждый день, и практически во всех СМИ, включая государственные. Наиболее распространенный прием — бесконечный поток новостей (даже в авторитетных СМИ) про происшествия: бытовые убийства, драки, изнасилования, ДТП и пр. Подробности инцидентов мгновенно распространяются и порой смакуются несколько дней.

В связи с этим психолог Владимир Обносов из ФГБ)У ВО «Мичуринский ГАУ» поднимает тему образа русского человека в современных медиа[http://rusplt.ru/society/vliyanie-smi-na-molodej-26129.html 09.06.16]: «В народных сказках русский человек причудлив, но добр, силен и помогает ближнему. В советском кино русский солдат рискует жизнью, чтобы защитить слабых. Например, в «Белом солнце пустыни» товарищ Сухов заступился за женщин другого вероисповедания»...

По его мнению, это очень символично, так как русский человек сумел создать могучее государство, практически не используя насильственные методы: «А дело в том, что русский человек нес более высокую нравственную культуру. И во времена СССР партийная элита национальных республик не обижалась на то, что замами были русские. Они говорили: если русские уйдут, наши баи нас съедят»...

Эксперт считает, что в России необходимо возродить образ русского человека, который был бы примером для молодежи и на которого бы смотрели с надеждой. Однако в наших медиа идет как будто совершенно противоположный процесс: «А каков сейчас образ русского человека? Обладает ли он моральным превосходством над остальными? В наших медиа за норму принят мат и пьянство; русский человек не всегда православный».

«Нам нужно возродить образ русского как нравственного человека, как заступника. Подобная попытка уже была. Это фильмы «Брат» и «Брат-2», однако тема русского человека продолжения не получила. Неужели так сложно найти образованных и сильных личностей в России и поставить их в пример. Не так даже важно, какая у них национальность. Главное — духовный уровень».

Отношение россиян и «Русского мира» к Украине изменилось: «Какой пряник? Остался только кнут!»

Алин Бельковский-младший, Москва

Вспомним начало событий на майдане, предшествующих развертыванию Киевом геноцида на Юго-Востоке страны против собственного, русскоязычного населения...

В этот период набора украинской «революцией достоинства» оборотов русофобии и ненависти к своим русскоязычным гражданам, многим россиянам явным перебором в отношении дружественного, славянского народа казались радикальные мнения о русофобских процессах в незалежной, озвученные в СМИ рядом дальновидных представителей «Русского мира»:

1. Алена Березовская, главный редактор издания «Украина.ру»: «Ошибаются все... Если мы говорим об одном человеке — это его личная трагедия, трагедия его близких. Когда мы говорим об огромном количестве представителей целого народа, заблуждение которого становится основой для сплочения, о народе, объединяющемся вокруг ненависти к другому народу, это уже начало его конца, предотвратить который удаётся, заплатив огромным количеством человеческих жизней... Очевидно — народ отравлен настолько, что с восторгом воспринимает заголовки газетных статей вроде «Подлежит уничтожению», в которых указывают координаты недовольных киевской хунтой и призывают уничтожать всех, кто не хочет жить по правилам, навязанным киевской хунтой. Если некоторые украинские певцы и композиторы с полной уверенностью в своей правоте позволяют себе говорить в отношении украинцев — жителей бывших восточных областей: «Если таракан родился на нашей кухне, это не значит, что она принадлежит ему! Донецк был и будет украинским, с вами или без вас!... Народ болен, точка невозврата пройдена. И чтобы вернуть ему голос разума и совести, понимание происходящего и возможность раскаяться, надо говорить правду. Говорить постоянно, раскрывать глаза, помогать осознать и раскаяться в своем убежденном согласии с преступлением. Заниматься этим целенаправленно должны те, кто взрастил народ-нацист: власть и средства массовой информации. Когда закончится война и убийцы детей понесут свое наказание. Когда во власти не останется никого, кто причастен к совершаемым сейчас преступлениям и пропаганде нацизма»...
2. Публицист Дмитрий Ольшанский: «Мир на Украине не произойдет от того, что воюющие стороны одумаются, прослезятся, подобреют и обнимутся. Этого не будет. Единственный путь к миру – это состояние психологического шока в украинском обществе. Украинцы должны почувствовать себя по-настоящему испуганными. Они должны понять, что на Донбассе они имеют дело с плохими, злыми, жестокими людьми (не в риторике киевской пропаганды, а на самом деле злыми и жестокими). Эти люди никогда не станут украинцами, зато способны причинить очень много зла нежной, прекрасной Украине.И лучше к ним не лезть, а отползти от них подальше «под международные гарантии». Именно поэтому разные публичные антиукраинские акции, о которых хорошие люди пишут, что это, мол, дурно и так делать не следует (что в целом правда), – к сожалению, очень полезны. Потому что такие акции уничтожают иллюзию, что стоит только в военном смысле немножко поднажать – и «нам там будут рады, и будут нас слушаться». А значит, надо нажимать, надо бомбить и стрелять. Нет, должно создаться ощущение, что бывшая Восточная Украина – это чужая территория, где царит не просто враждебный политический режим, но и повальная народная ненависть к гостям из Киева. Активная, опасная ненависть. «Да ну их, они дикие, они ж нам глотки будут во сне резать». Вот если так будут думать, то прекратят воевать. И уйдут, наконец»...
3. Публицист Егор Холмогоров: «... Надо понимать, что те российские элиты, которые выступают против помощи Донбассу, выступают именно против коренных стратегических интересов России, а не против «империалистических фантазий патриотов». Но победа ценностей Донбасса исключает, к сожалению, распространение их на всю Украину. Запад Украины сегодня болен неизлечимо, и в краткосрочной перспективе не приходится надеяться даже на ремиссию. А это значит, что содействие победе Донбасса со стороны России — это содействие цивилизованному разводу. Точнее превращение нынешнего кровавого и смертоубийственного разрыва в дипломатический и гуманный развод. Руководствоваться любым другим вариантом — попыткой убедить Порошенко и иже с ним вдруг стать лояльными и нейтральными к России, или утопической надеждой переломить ситуацию в масштабах всей Украины, значит, вести дело к очередному дипломатическому провалу, который вновь обойдется тысячами нечуждых нам жизней жителей Донбасса»...

Наступил июнь 2016 года и для большинства россиян правота, актуальность и жизненная сила этих мнений представителей «Русского мира» стала очевидным фактом, подтвержденным всем ходом развертывания событий в украинском обществе, включая жестокое подавление киевским режимом малейшего инакомыслия внутри Украины и упорное продолжение им гражданской войны на Донбассе...

И россияне уже не питают иллюзий в отношении оболваненной русофобской пропагандой большей части населения в «дружественной» незалежной, и всё чаще задумываются о путях борьбы с агрессивно настроенным, русофобским режимом, захватившим вооруженным путем власть на Украине и перешедшим под управление Штатов, насаждающих всем свою гегемонию в охраняемом ими однополярном мире...

И на фоне продолжающей гражданской войны на Донбассе, проводимой преступным режимом Киева для уничтожения русскоязычного населения страны, важно объединить усилия противодействующих киевским нацистам-русофобам и наметить направления борьбы с ними...

Политолог Владимир Лепехин отмечает пять направлений в борьбе с киевским режимом [http://politobzor.net/show-95090-rossiya-nachinaet-ispravlyat-oshibki-sovershennye-na-ukraine.html 03.06.16]:

1. «Нужно четко назвать вещи своими именами на самом высоком уровне: госпереворот, фальсифицированные выборы, марионеточный режим, геноцид русскоязычных, реабилитация фашизма, американская оккупация и освободительная борьба ополченцев ДНР-ЛНР».
2. «На жесткость и бескомпромиссность позиции Киева и украинских националистов по отношению к России наша страна должна ответить еще большей жесткостью. Речь идет не о силе оружия, а о гибридной войне. Киев ведет войну против России — он должен получить ответный и сокрушительный удар на экономическом, политическом, информационном и других фронтах».
3. «Нужно определиться с принципами. Главный принцип состоит в том, что Россия должна всячески содействовать падению киевского режима, до предела сократив коммуникации с ним. Недопустимо, чтобы в ответ на поощряемые Киевом преследования ветеранов Великой Отечественной войны, снос памятников советским воинам и присвоения улицам украинских городов имен нацистов Россия признавала этот преступный режим».
4. «Очевидно, что Минские соглашения — не единственный формат продвижения Россией своей позиции. Считаю, что как минимум Россия обязана запустить в Европе кампанию с требованием освобождения на Украине политических заключенных, о которых сегодня заботится исключительно украинка Лариса Шеслер».
5. «Что же касается самих Минских соглашений, то в их рамках Россия, как я полагаю, должна озвучить срок, по истечении которого (в случае, если Киев не выполнит предписанных соглашениями требований) Россия оставит за собой право признать законными выборы в ДНР-ЛНР».

Напрашиваются и следующие шаги России в борьбе с преступным киевским режимом:

• признание Россией украинского «правительства в изгнании», возглавляемого Николаем Азаровым, с последующим содействием в налаживании им взаимодействия с оппозиционными силами на Украине, в том числе за счет усиления информационной войны с киевским режимом и поддерживающими его силами на Западе...
• переговоры с Западом о стабилизации обстановки на Украине вести только под письменные гарантии западных держав с обеспечением реального силового контроля за поэтапным выполнением договоренностей и возможности возвращения сторон на закрепленные письменно исходные позиции в случае невыполнения Западом своих обещаний, ибо обещания к делу не пришьёшь, а «кидаловские свойства» США и ЕС известны всем... Достаточно вспомнить, как жестко Запад и США «кинули» лидеров зарубежных стран Милошевича, Мубарека, Каддафи, Януковича, поверивших их обещаниям... Также цинично и нагло США с Западом «кинули» и своих новых «русских друзей», - космополита меченого Горби и хроника Ельцина, - в обещании не продвигать НАТО и систему ПРО на Восток... Обманут в нынешних обещаниях и Владислава Суркова, а через него и самого Владимира Путина...

Гражданская война на Юго-Востоке незалежной продолжается и по сей день: выполнение договоренностей по Минску-2 киевским режимом всячески тормозится, льется кровь и продолжается геноцид русскоязычного населения Донбасса, мужественно сопротивляющегося бандеризации страны и уходу её из «Русского мира»...

И мы, русские люди, патриоты России и «Русского мира», преклоняемся и «снимаем шляпу»  перед бойцами-добровольцами из  России и других стран, мужественно сражающихся на стороне народа Юго-Востока Украины против войск киевской власти... Порошенко - нет веры, это слуга дьявола, его обещания мира - ложь, и по его команде, в случае военной победы Киева, силовики  по-фашистки   зачистят всю территорию Донбасса от восставшего народа, а оставшихся поместят в концлагеря и расселят вне исторического места проживания русскоязычного населения... Порошенко несёт угрозу уничтожения всего народа Донбасса... И кто в Донбассе сейчас этого не понимает и стоит в стороне от борьбы с Киевом сам станет изгоем на собственной территории... Только единодушное всенародное противостояние Юго-Востока киевской власти в виде украинской отечественной войны способно защитить Донбасс... Необходимо просто кричать об этом и дойти этим криком до души каждого жителя Юго-Востока, чтобы он по зову собственного сердца встал защитником в общий народный фронт и не жалел ни крови, ни самой жизни ради будущего своего Донбасса и его народа... Народное восстание на Юго-Востоке Украины  должно вовлечь в борьбу против киевской власти все слои населения Донбасса... И тогда восстание перерастет в непобедимую Великую отечественную войну народа Юго-Востока Украины против осатанелого фашиствующего режима киевских олигархов... Ждать,  молчать  и бездействовать -  это в настоящий момент для жителей  Донбасса  равнозначно предательству...

Вначале был анекдот, а потом разрешение Верховного Суда критиковать руководителей...

Вначале анекдот: 

 «Внутренний голос говорит одному человеку: «Иди скажи своему начальнику, что он негодяй, порядочная сволочь, что он испортил твою карьеру, что он пустозвон и неумеха, что он явно не на своем месте... И плюнь ему за все причиненные обиды в лицо!». Человек возразил голосу: «Да, он же меня уволит!»... 

А,  внутренний голос его распаляет ещё больше: «Да, ты же герой, не робей, стой за правду до конца... Иди докажи свою правоту и смелость!». 

Человек пошёл к начальнику, высказал ему всё, что о нём думал, а потом плюнул ему в лицо... Начальник перешел на крик: «Вы уволены!».

И тут внутренний голос говорит человеку: «Ну, ты оставайся, а я пошёл»...

А, теперь о деле или о том, что Верховный суд разрешил критиковать руководителей в более широких пределах, чем простых людей:

«...Право каждого из нас сказать начальнику все, что о нем думаешь, защищено законом... Например, в одном из регионов депутат с трибуны раскритиковал губернатора и потребовал его отставки. В ответ чиновник подал иск в суд, заявляя, что народный избранник намеренно хотел его опорочить. Нижестоящие инстанции поддержали губернатора, признав несоответствующими действительности такие фразы, как

«жирующий банк при поддержке губернатора берет в залог не только предприятия», «человек без управленческого опыта, не знающий основ хозяйственной деятельности и социальных отношений» и некоторые другие... Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ отменила решения нижестоящих инстанций. А в своем определении пояснила, мол, когда люди спорят, это и есть демократия... 

Лицо, распространившее те или иные сведения, освобождается от ответственности, если докажет, что они в целом соответствуют действительности. При этом подтверждать правдивость каждого отдельно взятого слова или фразы в оспариваемом высказывании не требуется. Поэтому придираться к словам, выдергивать цитаты из контекста нельзя. Не стоит путать защиту чести с буквоедством»... [http://rg.ru/2016/05/31/verhovnyj-sud-razreshil-kritikovat-nachalnikov.html 31.05.16]...

Евросоюз создает проблемы в Турции и на постсоветском пространстве, из-за которых позднее будет «кусать себе локти»...

Мулюкин О., профессор, Самарский профессорский союз

«Заигрывание Евросоюза и США с радикально настроенными режимами Турции и Украины, поощряющими неонацизм в форме «исключительности» своих народов [в сопоставлении турок с курдами, а «свидомых» - с русскоязычным населением Донбасса] обернутся для лидеров ЕС большими проблемами, прежде всего повышенной напряженностью в европейском обществе, вплоть до открытого неповиновения властям мигрантов из Турции и незалежной, включая военное, майданное противостояние... И Европа позднее будет «кусать себе локти»... Но это уже проблемы Европы... А, нам, русским, не желающих повторения сценариев майдана в российских городах, не надо уповать, что наши «украинские братья» очнутся, выйдут из русофобского дурмана и повернутся к нам с открытым лицом... Не будет этого»... Режим разрушения сознания «правильных украинцев» не остановить! А, поэтому нужно решительно, всеми способами, вплоть до применения силовых средств, противодействовать распространению ползучей майдановской заразы на территорию России и Белоруссии...»

Алин Бельковский-младший, политолог

Вначале несколько слов о по решению Франции и Германии, что в связи с миграционным европейским кризисом Евросоюзу ещё рано вводить безвизовый режим с турками и украинцами:

• на наш взгляд, России геополитически выгодно вхождение Турции в состав Евросоюза... Очевидно, что чем скорее Турция войдет в ЕС, тем скорее миллионные толпы мигрантов/исламистов придавят толерантность Европы, что обусловит желание ее руководителей и оставшегося коренного населения вернуться к традиционным ценностям, институту семьи и христианству... Нынешняя Гейропа все более напоминает Богом проклятую территорию, - типа Содом и Гоморра... И неудивительно, что из-за этого даже «русские немцы», выехавшие в Германию на жительство, стали подумывать о возвращении в Россию, сохранившую верность идеалам христианства и института семьи...
• Если «свидомые» подумали, что русские и представители «Русского мира» будут радоваться решению французов и немцев о приостановке безвизового режима ЕС с незалежной, то они глубоко ошибаются... Чем больше бы (пока говорим в сослагательном наклонении) выехало бы в Европу на заработки жителей из нищающей незалежной, тем спокойнее бы стало в их стране, например, как в Прибалтике, которая здорово обезлюдела после безвизового режима с ЕС... А на Украине останутся любящие «Русский мир» патриоты Новороссии, лучшим представителем которой является стоящее на первом краю борьбы с укрокарателями русскоязычное население Донбасса...
• у Киева в связи с этим есть два варианта действий, - первый «мягкий», но с сомнительными шансами на успех: «А, подойди-ка с ласкою, а загляни- ка в глазки ей, - откроешь клад, какого не видал» (то есть украинцам надо более наглядно «прогнуться» перед Европой, четко обозначив свою колониальную сущность в их глазах и во всем идти лидерам Евросоюза на уступки, в том числе и по толерантности к ЛГБТ-сообществу, одновременно махнув рукой на тяготы жизни в родной стране, терпеливо и безропотно ожидая введения безвизового режима с ЕС и питая надежду на вступление в Союз, ради светлого желания «европейской» жизни, ни как у «клятых москалей»... Терпеть и ещё раз терпеть... И всё устаканится...) и второй вариант с непредсказуемыми последствиями, «силовой», как на Донбассе, предполагающий «выполз» майдана на улицы европейских городов, того же Брюсселя: «Разбегись, Маруся, трахнись об забор, чтоб летели щепки на соседний двор» («свидомые» не забыли европейцам ещё старые обиды: то они референдумы ни так проводят, то не те фильмы на Западе про Украину показывают, то неприемлемые намеки по сбитому «Боингу» публикуют в английской прессе, теперь возвращают прежним хозяевам собственность в Западной Украине, а теперь заморозка безвизового режима с ЕС.... Сердятся «свидомые»: «Что-то «свои европейцы» вместо помощи стали путаться у них под ногами»... Ещё раз повторимся, что нам, в России, абсолютно всё равно каков будет выбор «свидомых»...

А тем временем Евросоюз, «выделывающий «коленца» в пользу Штатов» под пристальным, хозяйским взглядом из Вашингтона, пытается отколоть от России и Белоруссию, то пряником, то кнутом «провоцируя» белорусского батьку Александра Лукашенко к противодействию России:

• вспомним, как «свободолюбивый» Лукашенко сказал своё «Ф » России: «Я хочу, чтобы россияне понимали. Особенно руководство России. Мы не будем мальчиками на побегушках. Мы самостоятельное, суверенное государство, живущее с вами в одном доме, но имеющее свою квартиру. Пусть маленькую, но свою»... После такого заявления обрадованный Запад может Лукашенко сделать своим мальчиком на побегушках... Забыл ставший «выездным» батька судьбу Януковича, метавшегося между Западом и Россией, а зря: Запад всегда через некоторое время отбрасывает, как ненужный хлам, отработанных политиков...
• Судьба Януковича Лукашенко ничему не научила... Белорусский «батька» (а для нас в России он хитромудрый «дядька») после примирения с Западом станет тому лишь обузой и будет заменен новым, молодым белорусским ставленником, способным к большим «прогибам» перед лидерами ЕС и Штатами... А, желателен ли будет России оставшийся ни при делах «дядька» ещё вопрос? По мнению простых россиян не нужен! Мы помним, что Лукашенко не признал независимость Южной Осетии, Абхазии и русского Крыма... Хитромудро... Батька также не отреагировал на заявление заносчивых, «исключительных» американцев: « Конгрессмены США предлагают не снимать санкции с РФ до возвращения Крыма»... Для российских патриотов это заявление является ещё одним доказательством необходимости построения самодостаточного и независимого от Европы и США российского государства, а не следовать призывам отечественных либералов пойти на уступки Западу по Донбассу... Сегодня уступим в Донбассе, завтра по Крыму, послезавтра по Южным Курилам... И Запад будет продолжать додавливать Россию, выдвигая всё новые и новые требования... Но, Лукашенко похоже отходит от ориентиров «Русского мира» к ориентирам западным, вновь и вновь забывая, что у лидеров Евросоюза и Штатов нет постоянных друзей, есть только временные попутчики по интересам, - в первую очередь, по разграблению ресурсов более слабых стран, в том числе и на постсоветском пространстве, чему препятствует независимый курс России...

В последнее время усилились позиции прозападников-»европейцев» и в Казахстане, - в стране, получившей государственность из рук Кремля и всегда дружественно настроенной к России: ««Сенат (верхняя палата) парламента Казахстана 17 марта текущего года принял закон о ратификации Соглашения о расширенном партнерстве и сотрудничестве между республикой и Европейским союзом. Кремль, естественнно, не в восторге и от такого шага Астаны» [http://uainfo.org/blognews/1461826058-v-kazahstane-zreet-maydan-reuters.html 28.04.16]»...

Эксперты отмечают, что «после обвала нефтяных цен Казахстан находится в тяжелом экономическом положении... У жителей страны нет доверия к решениям власти... И они начинают выходить на улицы просто потому, что чувствуют угрозу своему будущему. Что не воспринимают государство как своё а скорее — как частное владение Назарбаева и его окружения. И в результате не только решение власти, но и сами институты государственности оказываются под серьезной угрозой. Казахстан медленно приближается к пределу, к которой в 2013 году пришла Украина» [http://hyser.com.ua/politics/v-kazaxstane-nazrevaet-svoj-majdan-79497 02.05.16]...

И что удивительно, так это то, что в в Казахстане «голову поднимают» местные радикалы-нацмены, нередко выступающие против нынешней власти страны под русофобскими лозунгами...

При этом на Западе, при обсуждении проблем и действий Евросоюза с Казахстаном, также, как когда-то при принятии решений ЕС по Украине, забывают о необходимости учета законных интересов России в этой бывшей советской республике, русскоязычное население которой составляет более пятой части (русские - вторая по численности национальная группа в Казахстане, на начало  2016 года составляли 20,61 % населения страны (3 644 529 человек). Проживают преимущественно в Восточно-Казахстанской, Карагандинской и Костанайской области, а также в городах Алма-Ата и Астана. В южных и западных областях проживают в основном лишь в областных центрах).

И только недалекие политики в Евросоюзе могут пойти на односторонние решения Европы по Казахстану без учета законных интересов России, не боясь возникновения, теперь уже на просторах Казахстана, «нового Донбасса», отстаивающего интересы русскоязычного населения страны...

И западным  политикам, ради спокойствия и стабильности Европы, посоветуем при принятии односторонних, несогласованных решений на постсоветском пространстве не забывать мудрость русской пословицы: «Не буди лихо, пока оно тихо»...

На Украине Запад это «лихо» разбудил... И пожал то, что посеял: Крым и Донбасс...

P.S. Ниже приведены дополняющие тему цитаты от двух уважаемых авторов [http://zavtra.ru/content/view/kazahstanmajdan/ 23.05.16]...

От Александра Проханова:

• о Казахстане: «... Если Казахстан станет проводить такую же порошенковскую политику по казахизации всего населения – в том числе и русского населения, – он может вполне натолкнуться на восстание русских, потому что именно баланс между казахами и русскими – большое достижение Назарбаева. Нурсултан Абишевич удерживает безумную часть казахов, и он же подавляет русские порывы к «самостийности», сажает русских националистов там в тюрьмы. Если начнётся насильственное насаждение казахских форм, то русские могут восстать, и будет повторение украинского сценария... Пусть казахи знают, памятуя Украину, что русские молчали, только когда формировался имперский характер казахского государства. Если это государство будет супер-казахским, русские восстанут»...
• о Белоруссии: «Конечно же, наша ревность очевидна. Ревность и по поводу высказываний Лукашенко по поводу украинского кризиса, ревность по поводу того, что ЕС занимает уже около 40% белорусской экономики, и, конечно, ревность по поводу того, что Александр Григорьевич поехал к Папе Римскому. Если в Белоруссии строится национальное государство, все эти шаги аттестуют Лукашенко как яркого интенсивного политика, но он должен лавировать между своей репутацией прорусского политика, за счёт чего он получает поддержку русского населения (русский фактор), и политика, который неизбежно движется в сторону Европы. Тогда он подрывает свою репутацию здесь, в России. Вот он и балансирует между этим и тем. Я не стал бы его обвинять: такова логика развития национального государства... Оппозиция толкает его в Европу, и национальное белорусское государство намерено выстраиваться таким образом, что европейский фактор будет присутствовать в качестве исторического выбора. Отсюда у них пошло бесконечно воспевание всяких Радзивиллов, Полоцкой Руси… А с другой стороны, политические гарантии Лукашенко в том, что он является прорусским. Но по мере удаления от России русские его поддерживают во всё меньшей и меньшей степени. Дилемма для Казахстана и дилемма для Белоруссии»...

От Андрея Фефелова:

• о Белоруссии: «... Ещё недавно буферные государства, такие, как Украина или Белоруссия, неизбежно должны делать свой глобальный геополитический выбор. История с балансированием уже не работает или работает в гораздо меньшей степени. Но, тем не менее, именно эта история с бесконечным беганием туда-сюда от одной большой двери к другой и позволяет держать независимость. По сути дела, на этом погорел Янукович, когда он пытался угодить сразу двум частям света – и Востоку и Западу. Сейчас в ту же самую ловушку попадает Лукашенко. Здесь логика простая: Лукашенко очень хочет сохранить Беларусь независимым государством, государством Лукашенко, может быть, рода Лукашенко. Но это всё менее и менее вероятно. С одной стороны, Запад, если и примет в свои объятия, то Лукашенко скоро в Белоруссии не будет, Запад задушит его в своих объятиях»...
• о Казахстане: «В отличие от Лукашенко, Назарбаев давно не мальчик. Лукашенко, при всём своём опыте, ещё может сойти за такого бодрого усатого мальчика, а Назарбаев уже – ни при каких обстоятельствах. Он очень «древний» политик и сидит на этом месте с советских времён, как известно. С одной стороны, это его большой плюс, это его ресурс, но это и проблема, гигантская проблема, которая встаёт перед Казахстаном: существует ли у Назарбаева преемник, существует ли человек, который продолжит курс, который ориентирован на союз с Россией? Назарбаев тоже балансирует, но не между Россией и Америкой, Америкой там пока не сильно пахнет, а между Россией и Китаем, поскольку экономическое, геополитическое китайское влияние там очень велико. Другое дело, что это балансирование не очень заметно и не очень резко выглядит, поскольку у китайцев другие методы, другие модели, и мы с Китаем сейчас союзничаем, конфликтность здесь не возникает. Но случись что в отношениях России и Китая, то Назарбаева также разорвёт на две части, как рвёт сейчас Лукашенко... То, что произошло в Казахстане, говорит о другом, о том, что туда активно лезет Запад и пытается провести собственные перестановки. И это очень тревожно и для Китая, и особенно для России. Если в Казахстане случится «майдан», там восстанет русское население. И восстанет не потому, что Казахстан превратится в моноэтническое фашистское казахское государство, а потому, что его попытаются сделать базовым государством для НАТО. Те силы, которые хотят устроить переворот в Казахстане, скорее не националистические, а носят характер прозападного лобби»...

Почему мы в России так внимательно следим за деталями проталкиваемых майдановых революций в Белоруссии и в Казахстане?

Понять нас нетрудно...

Это делается для того, чтобы не допустить этих «псевдореволюций» в городах и селениях России...

По материалам газеты «Завтра»: об «Интернационале» и «владельцах заводов, газет, пароходов» в России XXI века...

Кононенко В, профессор, Орел

Большинство россиян солидарны с мнением пламенного патриота страны и уважаемого писателя-публициста Александра Проханова о нынешних «владельцах  заводов, газет, пароходов»:

- «Сегодняшним богачам, стяжавшим миллиарды долларов, мало их дворцов, яхт и личных самолётов, мало их несметных богатств и почётных мест в списке «Форбс». Их стремление к величию и возвышению не имеет границ. Решив уподобиться Богу, они хотят с высоты этого своего богоподобного величия созерцать грешную, попранную ими землю, ничтожный народ, который становится всё беднее и несчастнее, подставляет тазы под свои прохудившиеся кровли, вымаливает копейку у чёрствых работодателей, движется с протянутой рукой по чиновничьим кабинетам. Миллиардеры, поедающие кремовую вавилонскую башню, — это победители, которые выиграли схватку за Россию. А народ — это проигравшие, которых надлежит соскоблить с лица земли. Россия для миллиардеров — это не страна, не родина, не держава. В ней для них нет Куликового поля, Ледового побоища и Бородинский битвы. В ней не рождался Пушкин. Не было Сталинграда и Курской дуги. Россия для них — это добыча. Это еда, в которую они вгрызлись своими клыками, чавкая, оставляя от России скелет...

 Богачи наших дней, которые после краха Красной державы сорвали гигантский куш, захватили нефтяные поля, никелевые шахты, — они, ослеплённые своим богатством, забыли уроки истории. Они оглохли и не слышат гулы народных восстаний. Забыли, что в русской истории есть Пугачёв, Стенька Разин, были декабристы, взрывники, народовольцы, был Ленин. Они забыли, что в русской истории свищет секира, срезающая неправедные головы бояр и вельмож. Они забыли уроки революции, в которой прорвалась вся накопившаяся за века народная ненависть. И эта ненависть повлекла на плаху дворян, фрейлин, камергеров, самого императора. Не Ленин заложил бомбу под государство российское, как утверждает президент Путин. Это безумные олигархи и свирепые богачи суть бомба, которая заложена сегодня под государство российское» [http://zavtra.ru/content/view/najden-ochen-lyogkim/ 28.04.16]...

- «Сегодня кругом разорение, уныние, ненависть. Поджоги, убийства, мор. В Кремле — временщики и стяжатели. В губерниях сидят лихоимцы. Каждый день множит унылые погибшие души, неверящие сердца, опустившиеся до самой земли головы.
Но и это гиблое время — преодолимо. Чудо русского воскрешения неизбежно...» [http://www.zavtra.ru/content/view/2011-05-1011/ 27.04.16]...

- «Кстати, «советская песенка», как назвал «Интернационал» наш президент, в которой говорится, что «…никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и не герой…» является гимном Компартии Китая – страны, до которой нынешней России, как до Китая пешком» [http://zavtra.ru/content/view/opyat-po-pyatnitsam-100/ 29.04.16]...

Вспомним вещие слова пролетарского вождя В. И. Ленина об «Интернационале»: «Эта песня переведена на все европейские, и не только европейские языки… В какую бы страну ни попал сознательный рабочий, куда бы ни забросила его судьба, каким бы чужаком ни чувствовал он себя, без языка, без знакомых, вдали от родины, он может найти себе товарищей и друзей по знакомому напеву «Интернационала»...

И как актуальны слова песни «Интернационал» для нынешней России [ перевод В. Граевского и К. Майского на русский язык всех шести куплетов оригинального французского текста песни «Интернационал» с использованием переводов Коца и Гатова]:

«1. Вставай, проклятьем заклеймённый,

Голодный, угнетённый люд!

Наш разум — кратер раскалённый,

Потоки лавы мир зальют.

Сбивая прошлого оковы,

Рабы восстанут, а затем

Мир будет изменён в основе:

Теперь ничто — мы станем всем!

Время битвы настало

Все сплотимся на бой.

В Интернационале

Сольётся род людской!

2. Никто не даст нам избавленья:

Ни бог, ни царь и не герой.

Добьёмся мы освобожденья

Своею собственной рукой.

Чтоб вор вернул нам всё, что взял он,

Чтоб дух тюрьмы навек пропал,

Ковать железо будем с жаром,

Пока горяч ещё металл.

3. Держава — гнёт, закон лишь маска,

Налоги душат невтерпёж.

Никто богатым не указка,

И прав у бедных не найдёшь.

Довольно государства, право,

Услышьте Равенства завет:

Отныне есть у нас лишь право,

Законов же у равных нет!

4. Дошли в корысти до предела

Монархи угля, рельс и руд.

Их омерзительное дело —

Лишь угнетать и грабить Труд.

Мы создаём все капиталы,

Что в сейфах подлецов лежат.

Вперед! Теперь пора настала

Своё потребовать назад!

5. Довольно нас поить дурманом!

Прощай, военная муштра!

Народам — мир, война — тиранам!

Забастовать, солдат, пора.

Когда ж прикажут каннибалы

Нам всем геройски околеть —

Тогда по нашим генералам

Своим же пулям полететь!

6. Рабочие, крестьяне, будем

Великой армией Труда.

Земля дана для счастья людям,

Прогоним трутней навсегда!

Напившись крови до отвала,

Стервятник пьян, и ворон сыт.

Добьёмся, чтобы их не стало,

И вновь мир солнце озарит!»

Несрабатывание объединяющей, национальной идеи в виде патриотизма и продолжающее углубление расхождения взглядов рядовых россиян с правительственными чиновниками подтверждают и данные социологических опросов: «Сейчас... картина мира в сознании наших сограждан является более взвешенной и цельной. И она, за исключением Крыма, Сирии, Донбасса, поддержки ВПК и неприятия гомофилии, имеет мало общего с элитартной. Очень характерно, что едва ли не любая значимая дата новейшей истории страны неизменно демонстрирует разделяющую элиту и народ пропасть. «Бомонд» веселиться и пирует на открытии «Ельцин-центра» – рядовой люд толпами идёт к могиле Сталина, покрывая её в несколько слоёв цветами»... Если наша страна хочет выдержать удары новой Холодной войны и сохраниться как суверенное государство, то от отказа от порочного перестроечного наследия (центральное место в котором занимает именно антисталинский дискурс) ей никуда не деться. Его преодоление, включающее  в себя реабилитацию целого ряда оплёванных исторических фигур – непременное условие формирования обновлённой, адекватной реалиям картины миры. Без неё России и русскому народу не выстоять. В российском обществе это поняли уже многие»

[http://zavtra.ru/content/view/reabilitatsiya-stalina-v-obschestvennom-soznanii-protsess-zakonomernyij/ 11.03.16]»...

Хвала и честь великому русскому солдату, отстоявшему независимость России и саму возможность жизни нынешнего поколения российского народа, включая нынешних нуворишей, охаивающих трудовые и военные достижения простых тружеников и руководства великого Советского Союза, сломившего становой хребет гитлеровскому фашизму...

Именно, для этих нуворишей напомним обрекающие на уничтожение не только наших, но и их предков, документы от бесноватого фюрера в случае его победы над Советским Союзом [http://zavtra.ru/content/view/sudyat-pobeditelej-a-sudi-kto/ 28.04.16]:

• Указ Гитлера от 13 мая 1941 года: «За действия против вражеских гражданских лиц, совершенные военнослужащими вермахта и вольнонаемными, не будет обязательного преследования, даже если деяние является военным преступлением или проступком...»...
• «Памятку немецкого солдата»: «Помни и выполняй: 1) ...Нет нервов, сердца, жалости - ты сделан из немецкого железа... 2) ...Уничтожь в себе жалость и сострадание, убивай всякого русского, не останавливайся, если перед тобой старик или женщина, девочка или мальчик... 3) ...Мы поставим на колени весь мир... Германец - абсолютный хозяин мира. Ты будешь решать судьбы Англии, России, Америки... уничтожай всё живое, сопротивляющееся на твоем пути... Завтра перед тобой на коленях будет стоять весь мир»...

Первоисточник: http://dobrohot-om.nethouse.ru/articles/294043 03.05.16