ПРОФЕССОРСКОЕ ОБРАЩЕНИЕ К ДЕЛЕГАТАМ ОТ ФИЛИАЛОВ САМГУПС ПО ВЫБОРУ РЕКТОРА УНИВЕРСИТЕТА

Мулюкин О.П., д.т.н., профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный изобретатель Российской Федерации

7 ноября 2018 года делегаты выборной конференции от головного вуза в Самаре и от его филиалов должны избрать на следующие пять лет ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) из трех кандидатов на пост ректора, утвержденных 4 сентября этого года на заседании аттестационной комиссии Росжелдора. Это (кандидаты представлены в алфавитном порядке): д. т. н, профессор Иван Андрончев, д. т. н., доцент Дмитрий Железнов и д. э. н., к. т. н., профессор Петр Куренков. Процедура выборов ректора на следующий пятилетний срок должна соответствовать требованиям Устава СамГУПС (см. ПРИЛОЖЕНИЕ).

ПРИЛОЖЕНИЕ

ФРАГМЕНТ ИЗ ДЕЙСТВУЮЩЕГО УСТАВА САМГУПС [протокол от 06.11.2015г. 2015 № 44, - см. источник: https://www.samgups.ru/sveden/document/ustav-universiteta/]: 

5. УПРАВЛЕНИЕ УНИВЕРСИТЕТОМ…

5.5. Порядок избрания делегатов на конференцию, предусматривающий участие всех категорий работников, обучающихся и членов общественных организаций, определяется ученым советом Университета. При этом члены ученого совета должны составлять не более 50 процентов общего числа делегатов.

Конференцию ведет председательствующий, избираемый простым большинством голосов присутствующих на нем делегатов.

Конференция считается правомочной, если на ней присутствует не менее двух третей списочного состава делегатов.

Решение конференции принимается открытым или тайным голосованием и считается принятым, если за него проголосовало более 50 процентов присутствующих делегатов.

Решение о созыве конференции и дате ее проведения принимает ученый совет Университета».

Нынешний ректор СамГУПС Дмитрий Железнов, ректорские полномочия которого заканчиваются в октябре в связи с завершением пятилетнего трудового контракта с Росжелдором, базируясь на административный ресурс, пытается обеспечить себе поддержку выборщиков на предстоящей ноябрьской конференции по выбору ректора университета на следующий пятилетний срок.

Далее будет показано почему нельзя этого допустить, и почему делегаты-выборщики от филиалов СамГУПС должны проголосовать против его переизбрания ректором.

Несомненно, что победу того или иного кандидата на ректорский пост СамГУПС в значительной мере предопределят голоса-делегатов-выборщиков от филиалов университета.

Сейчас ректор Железнов и его приближенные, используя административный ресурс,  усиленно «обрабатывают» руководство филиалов  (где посулами о росте зарплаты; где угрозами о закрытии филиалов, а где прямым обманом в виде ссылок на указание чиновников Росжелдора по поддержке Железнова), чтобы в выборщики от филиалов проходили «подготовленные» работники, однозначно  поддерживающие кандидатуру кандидата в ректора  Дмитрия Железнова. И как тут не напомнить делегатам-выборщикам о незаконном железновском принуждении директоров филиалов, - которые не могут быть приравнены к проректорам университета, покидающих посты с уходящим ректором, -  подписать дополнительное соглашение о прекращении их контракта с окончанием в октябре трудового контракта с Росжелдором Валерьяныча… Если Железнов думал этим «привязать» к себе директоров филиалов, то он «промахнулся»: его незаконные действия лишь подогрели протестные настроения в коллективах филиалов… Ведь всем понятно, что  директора филиалов останутся на своих местах и без «медвежьей» поддержки этого недалекого руководителя, мечтающего на этой  «слабинке» получить голоса выборщиков ректора от филиалов в свою поддержку. Директора уверены, что налицо прямое нарушение ректором законодательства по кадровой политики на филиалах, ибо требования сменяемости проректоров при смене ректора нельзя распространять на директоров филиалов. Надеемся, что данному нарушению г-на Железнова даст правовую оценку Генпрокуратура России. Кроме того, Железнов лукаво обещает директорам филиалов, что в случае его победы на предстоящих в ноябре выборах ректора СамГУПС, он всех директоров восстановит в должности. Уверен, что это всего лишь игра двуличного кандидата в ректора, который при смене обстоятельств всё сделает вопреки обещаниям главам филиалов, ради получения собственных преференций, а невыполнение обещаний «спишет» на возникновение в вузе форс-мажорных  обстоятельств, - по аналогии с его сменой планов по его ранним обещаниям Сергею Родионову до закрытия филиала в Рузаевке [https://valter67.blogspot.com/2018/09/blog-post_15.html  15.09.18]. Надеемся, что филиалы «не клюнут» на ложные обещания Железнова, и будут крепко держать в голове мысль, что если ректор-варяг запросто, без колебаний и без отстаивания интересов СамГУПС перед Росжелдором и Минтрансом РФ пошел на срочную ликвидацию мощных и прекрасно оснащенных филиалов в Рузаевке и в Уфе, то он также легко может прикрыть и другие, пока действующие филиалы СамГУПС… И вспоминая детали железновской операции по закрытию этих филиалов на ум приходит известная фраза от Козьмы Пруткова: «Единожды солгавши, кто тебе поверит».

Железнов с нескрываемой гордостью бахвалится, что он «человек без комплексов», а к таковым, как известно, относятся люди с больной психикой и маньяки, одержимые опасными для окружающих желаниями и идеями.

Он читинский варяг, не имеющий самарского менталитета, а поэтому легко и без сожаления разрушает уникальные структуры самарского транспортного вуза, разваливает годами отлаживаемый образовательный процесс и вузовскую науку, закрывает уникальные кафедры, заменяет руководителей-профессионалов на неквалифицированных, но зато преданных ему одобрямщиков. Помните, как он похвалялся в интервью еженедельнику «Хронограф», тем, что его утвердили ректором потому, что он варяг, который будет легко перестраивать/разрушать вуз под заданные ему сверху установки [http://chronograf.ru/articles/?num=553&a=19399  21.05.18]:

«Мне почему легко? Я человек без комплексов, могу о чем угодно говорить и рассказать о своей позиции. Для меня не существует неудобных вопросов. Я не хотел слово употреблять, но то, что есть, это помойка.… Для чего варяга зовут? Нужен был человек, который был бы уважаем, но незнаком, находился над схваткой. Для меня нет белых и красных, для меня все зеленые. Когда я пришел, в кабинете стоял стол совещаний. Я сажусь во главе стола, у меня садится половина проректорского корпуса по одну сторону, вторая половина — по другую сторону. Сидят как стенка на стенку. Если поддерживает левая сторона, то правая будет против. Обязательно. Поскольку я не знаю людей, то не могу делать назначений. Допустим, я сибирякам предлагаю... И как только начинается ценовой вопрос, то сразу слышу: «Нет. В этот гадюшник? А я читал — это помойка самарская?». Не соглашаются».

Для Железнова нет ничего святого в СамГУПС: ни в его истории, ни в судьбах людей, создававших потенциал университета, он чужой – «пришлый», который легко и без раздумий уничтожит всё, что дорого работникам СамГУПС, но не устраивает этого заезжего господина, озадаченного лишь обеспечением собственного благополучия…

Поэтому, выборщики от филиалов отвергайте все посулы, угрозы и ссылки на Центр, исходящие от Железнова/его приближенных, с целью склонить вас к избранию читинского варяга на второй ректорский срок.

Примечание. «Свои люди» из Росжелдора передали исключительно новую информацию об отношении руководства Росжелдора к балаболу-самохвалу Дмитрию Железнову: «Никакой поддержки Росжелдора у Железнова нет. На предстоящих выборах ректора Росжелдор займет нейтральную позицию по отношению к выбору коллектива СамГУПС из участвующих в выборах претендентах на ректорский пост. В то же время отметим, что идет давление губернатора Бурятии Алексея Цыденова (через работающего у него Евгения Луковникова, - экс-заместителя руководителя ведомства) на Владимира Чепца в пользу Железнова… Похоже, что Цыденов «простил» Железнова за интервью «Хронографу». Полагаем, что это сообщение надо довести до коллектива СамГУПС» [https://valter67.blogspot.com/2018/09/blog-post_13.html  13.09.18].

Иначе проводимая г-ном Железновым нескончаемая деструктуризация вуза с внедряемыми планами оптимизации штата сотрудников (а фактически мощного сокращения значительной части преподавателей и сотрудников) доберется и до филиалов, и то, что сегодня вам кажется далекой перспективой завтра станет былью, -  без всяких надежд на отсрочку и помощь коллег, - пока ещё не выведенных из штата сотрудников.

И лучше поддержать на выборах  в ректора СамГУПС своего самарского коллегу – кандидата на ректорский пост, с самарским менталитетом, дорожащим историей и наработанным научно-преподавательским потенциалом самарского образования в духовном родстве с коллективом вуза и способным, если не прекратить безумное реформирование образовательного процесса в СамГУПС, так хотя бы сгладить его «острые углы» и растянуть реформирование на более длительный период для мягкой адаптации коллег-подчиненных в наше кризисное время.

А, люди, не захотевшие прислушаться к нашим доводам и сделавшие свой выбор в пользу Железнова, в недалеком будущем, оставшись без работы, зарплаты и любимого дела, поймут насколько мы были правы в совете «прокатить» г-на Железнова на предстоящих ноябрьских выборах ректора. Помните, что ваш выбор определит не только судьбу СамГУПС, но и вашу судьбу!

И делающим выбор при избрании ректора СамГУПС на новый пятилетний срок нелишне вспомнить мнение патриотов вуза, обеспокоенных нерадостным будущим университета при ректоре Железнове:

- Дмитрий Щавелев призывает филиалы учитывать и то, что Железнов, сегодня обещающий «манну небесную» руководству филиалов, не изменит свою политику ущемления прав действующих филиалов в силу заявленной им решимости о продолжении  осуществляемой непрерывно на протяжении пяти лет его ректорства  структуризации вуза и его перевода на бескафедральную  модель функционирования  [http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1508685/  10.05.18]: «Новая инициатива ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) по переводу университета на бескафедральную модель вуза в последнее время стала выдаваться вузовской администраций как уже решенный шаг… Дело за малым: администрации надо «добить» оставшиеся кафедры, расформировать деканаты, создать СОПы (Советы образовательных программ) по ряду железнодорожных направлений и определить их руководителей … И, разумеется, всё это разрушительное «действо» Железнов будет «узаконивать» на Ученом совете университета, послушно голосующего за любое решение ректора… В СамГУПС перевод вуза на бескафедральную модель управления приведет к ещё более удручающим последствиям, ибо в отличие от Томского политеха в железнодорожном университете нет ни научных школ, ни диссертационного совета, ни должных условий для подготовки аспирантов и докторантов, ни даже минимально потребного количества докторов наук и кандидатов наук, способных закрыть профильные специальности в направлениях будущих СОП… Нет и нужных для направлений докторов технических наук по железнодорожным специальностям («паровозников»), которые просто обязаны быть в составе этих СОПов… Но отсутствие докторов-профильников по железнодорожным специальностям здесь рассмотрена лишь как сопутствующая проблема предстоящей деградации СамГУПС, в которую ее загоняет ректор Железнов, с маниакальным упорством проталкивающим свои разрушительные идеи…».

- Владимир Солодов о судьбе филиалов СамГУПС при «руководстве» вузом г-ном Железновым [http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1509119/  11.05.18]:

«Май 2018 года…  Ректор Железнов, тратя немалые средства из бюджета, «раскатывает» по филиалам университетского комплекса с целью организации там компаний по его выдвижению в кандидаты на пост ректора СамГУПС на ноябрьских выборах 2018 года. Казалось бы, зачем мотаться по командировкам? Ведь есть телефонная и электронная связь, тот же скайп, наконец? На наш взгляд, командировочные вояжи ректора по филиалам свидетельствуют о неуверенности Железнова в своей позиции лидера на предстоящих выборах ректора, его терзают сомнения в «преданности» руководителей филиалов, которые могут при тайном голосовании отдать свои голоса за кандидатов - его противников…  И поэтому Железнов пытается на личных встречах с руководством филиалов, при помощи «кнута и пряника», получить от них гарантии его поддержки для переизбрания на повторный ректорский срок… Конечно, лохов в руководстве филиалов нет, и там прекрасно понимают, что верить обещаниям Железнова нельзя, ибо все его обещания превратятся в дым в случае его переизбрания на второй пятилетний ректорский срок… У всех в памяти «легкость» суждений и «несокрушимый» напор, который он обрушил на членов Ученого совета университета, практически навязав им решение ликвидации мощных и хорошо укомплектованных филиалов в Рузаевке и Уфе… С наигранными  беспечностью и самоуверенностью он проигнорировал все доводы об ошибочности принятия решения о закрытии филиалов  рузаевского руководителя Сергея Родионова, который призывал ректора убедить  Росжелдор в необходимости сохранения филиалов , тем более, что по его филиалу есть солидная поддержка со стороны депутатов Законодательного собрания Мордовии… Всё оказалось тщетным, Железнов, не имеющий самарского менталитета и самарских корней, просто не захотел учитывать мнение коллектива, противоположное принятому им решению и протолкнул это решение большинством голосов членов Совета… Вспомните, что против решения о ликвидации филиалов университета проголосовал лишь профессор Олег Мулюкин при одном воздержавшемся – профессоре, почетном ректоре Владимире Варгунине, а все остальные члены Совета без обсуждения и дискуссии поддержали решение Железнова о закрытии филиалов… И, конечно, несколько позднее, в положении руководителей ликвидированных филиалов, окажутся уже руководители пока входящих в университетский комплекс оставшихся филиалов, судьба которых глубоко безразлична ректору-варягу Железнову, который не будет «с потом и кровью» бороться в Центре и на местах за их будущее в составе самарского транспортного университета… И, на наш взгляд, лишь отстранение Железнова от ректорского кресла может переломить негативную ситуацию в университете, настроить разлаженный Железновым управленческий механизм на эффективное взаимодействие головного вуза с филиалами и обеспечить достойное будущее всем структурным подразделениям пока ещё крупнейшего самарского транспортного комплекса… И, сказав на предстоящих в ноябре 2018 года выборах ректора единодушное «нет» Дмитрию Железнову, мы предотвратим неотвратимое скатывание СамГУПС в третьеразрядное образовательное учреждение, которому будут не нужны ни филиалы, ни научные школы с докторами наук-профессорами, ни вузовская наука с аспирантами и магистрантами, ни само высшее образование, которое подменится повсеместным среднетехническим…».

- Илья Гольденберг о печальном будущем филиалов СамГУПС при сохранении ректорства за г-ном Железновым [http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/5115226/posting/интервью-ректора-самгупс-дмитрия-железнова-газете-гудок-это-пар-уходящий-в-гудок 05.09.17]:

«А вот слова ректора, которыми он «затушевывает» свою бездеятельность по должной работе и руководству филиалами университета: «в этом году прекращена подготовка по программам высшего образования в Уфе, Рузаевке и Орске. Это стало следствием избытка специалистов с высшим образованием в районах тяготения этих филиалов. При этом Рузаевка – узловая станция, и специалисты со средним профильным образованием там более востребованы. Мы можем готовить их в Самаре, но не факт, что выпускники поедут в Рузаевку. Решение есть: необходимо создавать в регионах на базе бывших институтов инженерные классы. Это поможет сориентировать школьников на поступление в отраслевые учебные заведения в других городах, а после обучения вернуться на малую родину» … Позволим заметить, как ответ на эти слова ректора, что на одном из Ученых советов университета экс-глава Рузаевского филиала СамГУПС Сергей Федорович Родионов  сказал много горьких слов в адрес руководства университета, допустившего ликвидацию одного из лучших и мощных по оснащенности своих филиалов, длительное время являвшегося гордостью СамГУПС … Не менее печальна участь и  Уфимского филиала СамГУПС, а принятие в состав СамГУПС новых филиалов в Кирове и в Нижнем Новгороде производилось ректором Железновым непродуманно, без должного анализа их будущего развития в составе университетского комплекса и должных переговоров с Росжелдором и Рособрнадзором, что свидетельствует о несостоятельности Железнова, как ректора, то есть  об отсутствии у него до прихода в СамГУПС управленческого опыта, профессиональных компетенций, и его неготовности к руководству крупным транспортным университетским комплексом…».

- Владислав Зацарный с прогнозом о будущем СамГУПС с ректором Железновым:

«На наш взгляд, «венцом» деятельности Железнова на ректорском посту будет полное уничтожение СамГУПС, как крупного транспортного вуза с высшим образованием, и «доведение» его до состояния, незначительного по масштабу и контингенту обучаемых, третьеразрядного железнодорожного профессионального училища с подготовкой преимущественно специалистов среднего звена и профессиональных рабочих-железнодорожников… Это предопределено тем, что Железнов, с одной стороны, не обладает так нужными, в нынешний кризисный для вуза момент,  знаниями и опытом руководства столь сложным в управлении университетским комплексом, и, с другой стороны, он не является патриотом и защитником интересов коллектива самарского транспортного вуза, ибо он из варягов, не местный, - без уважения к существующим традициям и менталитету самарских преподавателей, мечтающих о дальнейшем расцвете любимого университета. Откровенно жаль, что ныне у руля СамГУПС находится безучастный, равнодушный к чаяниям и надеждам вузовских работников «сверхстарательный» исполнитель приказов Центра, не желающий вести с подчиненными конструктивный диалог о путях сохранения и развития накопленного университетом потенциала и продолжающего усугублять кризисную ситуацию в университете… В СМИ сообщалось, что в ноябре 2018 года должны состоятся перевыборы ректора СамГУПС, и хочется пожелать самарским коллегам, чтобы их ректором стал новый лидер, способный вывести вуз из нынешнего кризиса и вернуть коллективу веру в светлое будущее любимого университета…».

А выборщикам от филиалов я заявляю со всей ответственностью за сказанное:

«Голосуя на выборах ректора СамГУПС за г-на Железнова вы подкладываете «мину замедленного действия» не только под успешное развитие филиалов, но под само их существование и будущее преподавательского корпуса филиалов, то есть под своё будущее…».

P.S. В качестве напоминания всем членам Ученого совета, автоматически входящих в число делегатов по предстоящим выборам ректора СамГУПС, довожу следующее: «В случае одобрения «задумки» Железнова по бескафедральной модели вуза многие из нынешних членов Совета и их коллеги-преподаватели в недалеком будущем будут выставлены из разрушенных структур вуза, деградация которого дойдет до точки невозврата в исходное состояние» [см. источники: 1. Железнов Д. В. Бескафедральная модель работы университета / Д. В. Железнов, В Т. Волов, М. А. Гаранин // Инновации в образовании. – 2017. – № 9. – С. 45–53; 2. http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1508685/  10.05.18].

СИНДРОМ БОЛТУНА ОСОБЕННО НЕПРИЯТЕН У НАЧАЛЬСТВУЮЩИХ ЛИЦ

Олег Мулюкин, Самара

Известна странная на вид и довольно крупная рыба, называемая удильщиком. Удильщик известен также и под названием болтун из-за того, что у рыбы всё время открыт рот.

А теперь о людях-болтунах.

Когда приходится слушать болтуна, тем более начальствующего чина, то понимаешь, что вовсе не напрасно Бог дал человеку два уха и один язык…

И вот как это обыгрывают знаменитости:

- американский писатель Марк Твен сказал: «Лучше молчать и показаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения» …

- американский ученый-физик Ричард Фейнман: «Главный принцип – не дурачить самого себя. А себя как раз легче всего одурачить» …

- советский и израильский прозаик, поэт Игорь Миронович Губерман:

«Когда сидишь в собраньях шумных,
Язык пылает и горит;
Но люди делятся на умных
И тех, кто много говорит» …

- древнегреческий писатель и философ, общественный деятель Плутарх: «Болтун хочет заставить себя любить и вызывает ненависть, хочет оказать услугу — и становится навязчивым, хочет вызвать удивление — и делается смешным; он оскорбляет своих друзей, служит своим врагам».

И как при общении с болтуном не вспомнить дельный совет, вытекающий из истории, поведанной позднеантичным историком философии Диогеном Лаэртским: «Один болтун, сильно докучавший Аристотелю своим пустословием, спросил его: «Я тебя не утомил?» Аристотель ответил: «Нет, я не слушал».

Совет хорош и широко практикуется по нынешний день.

БЕСПЛАТНЫЙ СОВЕТ ДЛЯ КАНДИДАТОВ НА РОССИЙСКИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ-2018 ПО УВЕЛИЧЕНИЮ ЧИСЛА СВОИХ СТОРОННИКОВ

Мулюкин О.П., профессор, Самара

Самарские СМИ радостно извещают, что 4 ноября 2017 года в Самаре на площади имени В. В. Куйбышева состоится торжественно-праздничное мероприятие, посвященное государственному празднику — Дню народного единства [https://news.mail.ru/society/31460126/?frommail=1  27.10.17]

Лично меня это не вдохновляет …

Впрочем, как и многих моих друзей и знакомых…

Пока власть предержащие не отменят НСОТ (новую систему оплаты труда, введенную вместо единой тарифной сетки, - ЕТС) в бюджетных организациях, усиливающую социальную напряженность в коллективах организаций и учреждений образования, медицины и культуры из-за неслыханного обогащения чиновников, распределяющих львиную часть бюджетных денег для себя любимых и по остаточному принципу для продолжающих нищать простых тружеников, говорить о каком-то народном единстве, а тем более праздновать День народного единства просто глупо…

Даю профессорский, бесплатный совет кандидатам, которые будут баллотироваться на пост президента России: «Включите в предвыборные обещания быструю отмену НСОТ и число ваших сторонников резко возрастет!»

А, пока я не праздную День народного единства, держа в голове понятную большинству россиян мысль: «Хватит воровать и денег хватит всем!»

Кстати, почему-то вспомнилась строчка от Владимира Семеновича Высоцкого из «День святого Никогда»:

«В этот день берут за глотку зло,

В этот день всем добрым повезло,

И хозяин, и батрак все вместе шествуют в кабак,

В день святого Никогда тощий пьет у жирного в гостях…

Мы уже не в силах больше ждать,

Потому-то и должны нам дать, да, дать:

людям тяжкого труда -

День святого Никогда, день святого Никогда,

День, когда мы будем отдыхать!».

Конечно, День святого Никогда – это не День народного единства, но каков «матерый талантище» наш Владимир Семенович…

И, конечно, он бы очень ярко отреагировал на новый праздник с учетом мнения Владимира Ильича Ленина: «Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться».

Может не празднично, но зато доходчиво …

Минус от продвижения западных технологии, продукции и услуг на российский рынок порой превышает очевидные экономические плюсы

Мулюкин О.П., д.т.н., профессор, Самара

Никто ещё не пытался оспорить утверждение, что приток на российский рынок современных западных технологий, продукции и услуг благотворно влияет на отечественную экономику, ускоряя ее качественный и количественный рост.

Но, порой, при этом не берется в расчет и очевидный минус от непродуманного выбора нужного товара из ниши предлагающего его различных продавцов, и не обязательно только из числа американских и европейских партнеров…

После этой «артподготовки» плавно перейду к замыслу настоящего сообщения…

Когда я просматриваю интернет-рекламу западных технологий, продукций и услуг на российском рынке нашими отечественными менеджерами – продавцами этого товара, то я не спешу поставить напрашивающийся лайк за сведения о порой действительно отличном товаре… И пытаюсь понять, есть ли пути для того, чтобы этот товар, в случае его «прижития» на российском рынке, не стал бы инструментарием воздействия Запада на российское руководство для проведения им выгодного Западу политико-экономического курса…

Ибо, чтобы там не говорили российские либералы-рыночники о необходимости «равнения России на Запад» и подстраивания под западные интересы отечественной сферы производства и услуг, большинству русских понятно, что США и лидеры ЕС во всём и всегда  преследуют прежде всего свои эгоистические экономические и политические  интересы, и им глубоко безразличны материальное благополучие и чаяние жителей России…

И кто бы чего не говорил, и кто бы чего не доказывал в аргументации «за» и «против» радикализации рыночных отношений в России, всеми признается, что на вопрос «Ваше кредо, господа американцы?»  последует ожидаемый американский ответ «Всегда делай, как я!».

Июль 2017 года… США готовят новый пакет санкций против России, смешивая экономику и политику в общую корзину… Жесткая позиция Белого Дома может привести к тому, что все российские предприятия, завязанные на использование американских технологий и продукцию, могут быть разорены в случае недовольства американцев тем, как используют русские предоставленные Западом технологии, продукции и услуги… Как это мы сейчас наблюдаем происходит со стороны немецкого концерна Сименс, отреагировавшего на поставки газовых турбин в России для крымских электростанций…

С этой позиции следует рассматривать рекламируемые преимущества западных технологий, продукции и услуг… И порой лучшее от Запада является менее предпочтительным и привлекательным в сопоставлении с  аналогами азиатского происхождения из других стран, в частности Китая, отвергающих американский и европейский экономический диктат…

P.S. Например, российскими менеджерами настойчиво превозносятся достоинства универсальных смазочных материалов Molykote. И при рекламе «забывается» напомнить, что разработаны они компанией Dow Corning, основанной в 1943 году. Всемирная штаб-квартира компании Dow Corning находится в Мичигане. Производство, центры по работе с заказчиками, научно-технологические центры и складские комплексы расположены в Северной и Южной Америке, Европе, Азии, Австралии … И представьте себе, что по неосторожности материал  Molykote внедрен в производственный процесс некоего оборонного изделия, что не понравилось Пентагону… И очевидно, что в случае прекращения поставок в Россию компонентов для изготовления  этого материала нарушится налаженный производственный процесс конкретного оборонного изделия…

Вывод: Как не крути, но без импортозамещения и опоры на собственную продукцию, как это было во времена индустриально мощного СССР, не обойтись… И не всегда лучшие технологии и продукция от Запада должны предпочитаться при выборе из их аналогов, пусть менее успешных, из других стран с нейтральной политико-экономической политикой…

2017 год: мой совет простым россиянам - избавляйтесь от недвижимости …

Мулюкин О.П., профессор, Самара

Правительство вместо изыскания путей наращивания индустриальной мощи России, гарантирующей, как на индустриальном Западе и в Китае, непрерывное наполнение государственного бюджета, и, соответственно, самодостаточность и независимость страны от мирового экономического диктата, избрала путь, свойственный экономической колонии, - энергетического придатка Запада, а, именно, пополнение бюджета за счет дальнейшего увеличения налогового бремени на простых граждан…

А, поэтому впереди россиян ждет налоговый террор и тотальная нищета… Пока не поздно, надо простым российским гражданам побыстрее расставаться с недвижимостью: с квартирами большой площади, машинами, гаражами, плав. средствами…

Не секрет, в том числе и для Правительства, что переход на уплату налогов на недвижимость  по её полной кадастровой стоимости  превратит россиян буквально  в нищих и заставит их отказываться/избавляться  от нажитого длительным трудом имущества, в том числе путем  продажи его за бесценок, так как у окружающих просто нет денег на покупку дорогой недвижимости, а жучки-спекулянты при большом предложении и малом спросе будут предлагать копейки… И это ещё более усугубит  экономический кризис в стране, и сделает богатых ещё богаче, а бедных ещё беднее.

И не надо заканчивать Высшую школу экономики (в народе её презрительно именуют «ВШ-И», так как она создана на деньги Запада либералом-младореформатором Егорушкой Гайдаром для подготовки кадров управленцев страной, превращенной в полуколонию, обслуживающую природными ресурсами  Запад), чтобы простым и доходчивым языком показать простым людям России, что нынешняя экономическая модель  страны, в силу ее «заточенности» на обслуживание интересов олигархов и подкармливаемого ими  сословия приказчиков- надсмотрщиков, по своей сути антинародна и является экономикой угнетения кучки людей  большой части общества, то есть направлена против интересов народа…

В пользу этого вывода свидетельствует изменение властью предержащими налогового бремени на владельцев гаражей, - источник [http://www.avtovzglyad.ru/obshestvo/strahovanie/2017-05-10-pochemu-znachitelnaja-chast-voditelej-ne-pojdet-na-vybory-prezidenta-rf/   10.05.17]   сообщает: «За гараж площадью 20 кв.м. Владелец должен заплатить налог за 2016 год в размере 716 рублей 53 копейки (кадастровая стоимость бокса чуть больше 700 000 «деревянных»). В общем-то, терпимая по московским меркам сумма. А вот за межгаражные проезды, пандусы и лестницы 210 собственников кооператива обязаны скинуться на общую сумму в 3 083 734 рублей 97 копеек. Если эти 3 «ляма» раскидать на всех, то получается по 14 684 рублей на брата. А вот эта цифра уже сильно напрягает, ведь она в 20,5 раз больше, чем налог за сам гараж. Но в 2018 году ситуация станет еще более абсурдной, ведь каждый гаражник должен будет оторвать от сердца уже 27 667 рублей.

И ведь это не частная проблема одного отдельно взятого кооператива. Таких гаражных многоэтажек — десятки тысяч по всей стране. И владельцы боксов далеко не все «зажиточные крестьяне», разъезжающие на свежих «Лексусах» и  «Крузаках». Здесь много и пенсионеров, и инвалидов, и тех, кто стал жертвой «бульдозерного права», когда без решений суда в руины превращались так называемые плоскостные гаражи.

И вот, что любопытно. Точно такие же территории общего пользования есть и в жилых домах: подвалы, лестницы и лестничные площадки, холлы и общие коридоры. Однако владельцев квартир от непомерного оброка спасает пункт 3 статьи 401 Налогового Кодекса РФ, который «не признает объектом налогооблажения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома». Чем, скажите на милость, отличается общие территории в жилой многоэтажке, от гаражной? Да по сути — ничем! И это даже признала Госдума РФ»…

При нынешнем экономическом курсе Правительстве «на увеличение собираемости налогов с простых граждан» появление в России среднего класса не то что не реально, а просто утопично…

А вот рост дальнейшего обнищания россиян и увеличение числа новых миллионов нищих – вполне предсказуемо и даже не подлежит обсуждению…

И если в экономике всё оставить, как есть сейчас, то она в скором времени рухнет окончательно…

А, впрочем, в свою время, лидер польской оппозиционной организации «Солидарность» Лех Валенса, боровшейся за свержение власти Ярузельского, любил повторять своим сторонникам о ситуации в стране, что «чем хуже, тем лучше»…

Но думается, что наши «экономические руководители» также помнят о значимости лозунга Леха Валенсы…

Не надо обманываться и кивать на Запад, где мол по сравнению с Россией непреподъемные налоги на доходы простых граждан…

В. Базилюк, профессор, Балашиха

1. Общие сведения о прямом и косвенном налогах:

- НДФЛ (налог на доходы физических лиц, старое название «подоходный налог») — основной вид прямых налогов. Исчисляется в процентах от совокупного дохода физических лиц за вычетом документально подтверждённых расходов, в соответствии с действующим законодательством… Доходы, облагаемые НДФЛ: от продажи имущества, находившегося в собственности менее 3 лет; от сдачи имущества в аренду; доходы от источников за пределами Российской Федерации; доходы в виде разного рода выигрышей; иные доходы (доходы, полученные лицами от занятия преподавательской деятельностью и проведения консультаций, от издания монографий и иных творческих произведений…). НДФЛ посвящена объемная глава 23 Налогового кодекса РФ. Также в правовую базу по НДФЛ включаются Федеральный закон от 03.07.2016 N 251-ФЗ, Федеральный закон от 25.11.2009 N 281-ФЗ, Федеральный закон от 27.07.2010 N 229-ФЗ, Федеральный закон от 29.12.2012 N 279-ФЗ, Приказ ФНС РФ от 30.10.2015 N ММВ-7-11/485@ и, конечно, разъясняющие письма Минфина и ФНС РФ…

- НДС (налог на добавленную стоимость) -  это косвенный налог. Исчисление производится продавцом при реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) покупателю. Продавец дополнительно к цене реализуемых товаров (работ, услуг, имущественных прав) предъявляет к оплате покупателю сумму НДС, исчисленную по установленной налоговой ставке. В данный момент ставка на НДС в России равняется 18% на большую часть произведенной продукции. Но есть определенные категории товаров, на которые НДС составляет 10%. К таким товарам относятся медицинские препараты, определенная часть продуктов питания и детские товары. Продукция, экспортируемая за границу, налогом не облагается. Из вышеизложенного можно было бы сделать вывод, что налог ложится на плечи производителей и только. Однако, в конце концов НДС оплачивает обычный покупатель. Конечно, декларацию в налоговую подает предприятие, но в итоге налог оплачивает покупатель.

2. Несколько причин для беспокойства простого российского обывателя…

Задумывались ли Вы о величине общей налоговой нагрузки на среднестатистического россиянина, в которую помимо налогов, взимаемых непосредственно с заработка, россияне платят: НДС и акцизы на алкоголь и топливо (входят в цену товара), транспортный налог, налог на имущество и прочие скрытые налоги?

 В 2017 году интернет-издание «Медуза» привело данные: в общем россияне отдают государству в виде налогов 48 процентов заработка. Для сравнения, в Финляндии налоговая нагрузка составляет 43 процента.

Вот некоторые данные по налоговой нагрузке россиян из ряда российских источников:

1.  Источник [http://www.yaplakal.com/forum7/topic919742.html 18.09.14]:

- «Бытует мнение, что россияне платят слишком мало налогов, тем самым паразитируя на теле богатого нефтью государства. Действительно, по сравнению с европейскими странами, где сумма налогов составляет 40-60% от доходов, наши 13% выглядят весьма и весьма скудно. Однако все не так просто, как кажется на первый взгляд.
На самом деле налог на доходы физических лиц в 13% - это только вершина айсберга, большую часть которого представляют собой скрытые налоги. Помимо официального процента с заработной платы гражданин России дополнительно отдает значительную долю зарабатываемых им денег… Помимо подоходного налога государство получает 34% в качестве страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и обязательное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Нужно отметить, что несмотря на то, что обе суммы будет платить работодатель как агент, это деньги, заработанные работником. То есть в отсутствие налоговой нагрузки заработная плата была бы выше на 47%...  Это лишь те налоги которые 100% с нас берет государство»...

- «Но в подавляющем большинстве люди на зарплату покупают еду, вещи и так далее.
В таком случае они еще оплачивают налог на добавленную стоимость (НДС) 18% и опять эти деньги идут в государство.
Так же люди живут в квартирах и домах, они оплачивают ЖКХ услуги (в домах конечно меньше). При этом налоговая составляющая в ЖКХ доходит до 50%. Оплатили вы ЖКХ услуги за месяц, скажем 4000 рублей, из них от 1000 до 2000 вы уплатили в бюджет.

2. Источник [https://fn-volga.ru/newspaperArticle/view/id/6526  03.05.17]:

- «Отчисления на общий счет делаются двумя главными способами. Какую-то долю доходов граждане либо отдают добровольно, либо у них ее забирают, особо не спрашивая. Мы живем во второй системе налогового администрирования. Перечисления за нас делает работодатель. 13% составляет непосредственно налог на доходы физических лиц (НДФЛ) – эти деньги идут в бюджеты регионального и муниципального уровня и используются на усмотрение властей. Еще 30% отчисляется с каждой зарплаты в различные страховые фонды – эти деньги в России целевые. Ими оплачиваются пенсия и больничные листы, на них содержатся медицинские учреждения… Практически все наемные работники ежемесячно делятся с государством 43% от своего заработка. Это много для тех, кто понимает, и это ничего для тех, кто не задумывается о том, что эти деньги, заложенные в фонд заработной платы, уплывают мимо работника неизвестно куда» …

3. Мрачные выводы и предчувствие

И когда государственные органы подводят россиян к необходимости оплачивания  якобы дополнительных  медицинских услуг, получения более качественного образования, создания более благоприятных условий для гармонического развития физической и культурной составляющей облика россиянина и пр., то у граждан возникает законный вопрос о целесообразности траты собираемых с граждан России прямого и косвенных налогов и  появляется желание получить распечатку затрат  собираемых с граждан налогов собственно на граждан и  на «иные» цели»…

И пора прекратить обманываться и кивать на Запад, где мол по сравнению с Россией непреподъемные налоги на доходы граждан…

А впереди россиян ждет существенное повышение суммарного налога  в связи с переходом начисления налогов с имущества по его полной кадастровой стоимости…

Но это будет позже, и в СМИ на эту тему молчок…

А по предварительным расчетам налоги на доходы простых россиян при завершении полного перехода к кадастровой стоимости имущества (квартиры, дачи, гаражи и пр.) зашкалят за 70%...

Что тогда будем делать, «господа-товарищи», ведь привычное «кивание» на Запад не сработает?

Источник: https://dobrohot-om.nethouse.ru/articles/347033  08.05.17

Заметки на профессорских манжетах от 06.05.17, серия «Рукописи не горят» …

Мулюкин О.П., профессор, Самара

1. О «дефективных менеджерах» в образовании и науке…

 Острословы уже переиначили «эффективных менеджеров» на «дефективных менеджеров», «эффективный менеджмент» на «дефективный менеджмент»… Лучше не придумаешь… Более десятилетия продолжается непрерывное «реформирование» российского образования, которое из системообразующего института нации,  которое  раньше успешно готовило и воспитывало  граждан России, как  творцов-созидателей и патриотов своей страны, на радость Западу превращается в  образовательную услугу, за которую по большей части будет необходимо платить. Вместо подготовки дипломированных специалистов вузы массово выдают бумажки недоученных бакалавров, которые по профессиональной ориентированности уступают даже выпускникам техникумов советской эпохи.  То есть происходит утрата и содержания образования и его социальной функции…

И переживающей за будущее страны профессорской элите России становится не по себе   от нынешних деяний «дефективных менеджеров», а на ум приходит цитата от Григория Саввича Сковороды: «Нужность не трудна, а трудность не нужна» …

2. Откликнулся стихотворением «Думы о смерти» на пост «коллеги по арматурному цеху», уважаемого Дмитрия Грака по цитате от актера Ричарда Гира: «Как бы вы не старались, вы никогда не скроетесь от своего внутреннего яда. Рано или поздно он вас настигнет. Как сказала смертельно больная мать моего друга: «Если бы я знала, как закончится моя жизнь, то никогда бы не слушала докторов, а жила бы в свое удовольствие»… Это жизнь, и никто из нас не выберется отсюда живым. Так что не стоит относиться к себе, как к чему-то второстепенному. Пока есть время, нужно жить в свое удовольствие. Ведь завтра может быть уже поздно.

Поэтому делайте то, что вам хочется. Вкусно кушайте, загорайте на солнце, не стесняйтесь лениться. Будьте глупыми и странными, но будьте собой. Ведь на всё остальное попросту нет времени!»

Думы о смерти…

«О смерти думать, что жить в пол силы,

Лечи болезни, живи красиво…

Кто много прожил, плакать не должен,

Тот точно понял, как мир наш сложен.

Седой же плачет, - то миру должен,

Он ведь не понял, как мир наш сложен.

А от болезни, коль нет спасенья,

Близких не мучь, - прими решенье…

Что в жизни, коль себе не мил?

Ответ здесь может быть один…

Уйдет из жизни человек, -

Спиралью жизнь продолжит бег» …

Май 2017

3. О двойственной политике первого тирана Греции Кипселе:

«Если во власти плут- урод,

То вымирает потихонечку народ…

Но рано ль, поздно ль всё ж наступит миг:

Ярмо ломают, а плут побит…»

Апрель 2017

4. Как известно, «продолжением достоинств людей являются их недостатки»: 

«Он так часто пил за здоровье окружающих, что в конце концов потерял работу, друзей, семью и здоровье… Как верно подмечено, что вернуть можно всё, кроме потерянного здоровья» …

5. О обращении новостного интернет-портала к лохам-читателям…

Новостной портал NEWS.MAIL.RU «по бедности» собирает крохи с читателей: «Оплатите подписку, чтобы читать все комментарии и участвовать в обсуждении новостей» …

Погоня за легким «баблом» от лохов помутила рассудок администрации портала…

Поясним для «не врубившихся»: это надо быть полным лохом, чтобы за возможность прочтения чужих сообщений и их комментирование (а это интеллектуальный труд интернет-пользователя плюс его потраченное время и бесплатное рекламирование им сайта, заинтересованного в увеличении количества читателей, чтобы получать преференции от рекламодателей) комментирующий ещё и платил электронному изданию свои кровные…

Должно быть наоборот, в крайнем случае такой допуск на всех уважающих себя сайтах бесплатен…

Остап Бендер знал 400 относительно честных способов отъема денег у населения, похоже, что способ от новостного портала – четыреста первый… 

Продолжение следует