Уорк и Кириллин о Путине: «Как бы ни относиться к Путину, следует признать, что он сделал почти невероятное - оттащил Россию от края пропасти»

Кононенко В., Орёл

Зам. министра обороны США Роберт Уорк заявил, что США должны проявить в отношении России «твердый и сбалансированный подход», направленный одновременно на сдерживание «агрессии» Москвы против стран НАТО и на сотрудничество в сферах общих интересах. По его словам, эпоха гегемонии США в мире закончилась, и Вашингтон вынужден считаться с новыми сверхдержавами — окрепшей Россией и возвышающимся Китаем [http://russian.rt.com/inotv/2015-09-20/Zamministra-oboroni-SSHA-S-Rossiej 20.09.15]:

1. «А сбалансированная часть состоит в том, что мы по-прежнему хотим сотрудничать с Россией, и у нас есть общие интересы»...
2. .«Придерживаясь такого сильного и сбалансированного подхода, мы как будто пытаемся сказать России: «Давайте найдем способ уменьшить вероятность неверных оценок, займемся поиском вещей, которые мы можем делать вместе, и вернемся... к разрядке напряженности... Это — термин времен «холодной войны», который я не люблю использовать»...
3. «Россияне вновь хотят быть сильной нацией и хотят, чтобы их воспринимали всерьез на мировой сцене»...
4. «Вряд ли дело лишь в персоне Владимира Путина, и сомнительно, что с его уходом антагонизм между Россией и Западом прекратится»...

И на фоне этих высказываний высокоставленного американского военного о России и ее президенте определенный интерес для читателей представят цитаты из рассуждений на эту же тему русскогог блогера Олега Кириллина [http://novorus.info/news/policy/40247-rossiyu-kinulis-obhazhivat-i-dazhe-pochti-obcelovyvat.html 23.09.15]:

1. «Давно ли казалось, что Кремль сошёлся в глубоком клинче с Западом на Украине? Более того, возникало устойчивое впечатление, что президента России Путина, подловили на какой-то крючок. На очень большой и очень крепкий крючок. И сможет ли он с этого крючка сорваться — большой вопрос… Про Сирию в тот момент практически и не вспоминали»...
2. «Однако потом произошло НЕЧТО. Это было почти неуловимо, на грани лёгкого дуновения слабого ветерка. Почти интуитивно, изрядно сомневаясь в правильности своих ощущений, я почувствовал, что ситуация изменилась»...
3. «Нам зачастую неизвестны первопричины событий, происходивших в прошлом.
   А потому и сегодняшний расклад сил — не вполне понятен...
   Почему именно Путин, а не кто-то иной? Откуда взялся этот человек-загадка, до сих пор не понятый многими — как из числа противников, так и из числа сторонников? Кто его продвигал? Кто за него хлопотал? Кто принудил Ельцина уйти в отставку, уступив место Путину? Ответов на эти вопросы — нет. Некоторым людям кажется, что ответы есть. Называются фамилии Собчака, Березовского, Чубайса… Я про все эти версии знаю. И ни одна из них не похожа на правду. Кто такой Собчак для Ельцина? Седьмая вода на киселе?.. Чубайс — мальчик для битья, громоотвод. Березовский — глупый понтовила, который хрен знает что о себе вообразил, тем самым, опять же, став для власти удобным мальчиком для битья»...
4. «Однако несомненно одно: как бы ни относиться к Путину, следует признать, что он сделал почти невероятное — оттащил Россию от края пропасти. От края той самой пропасти, над которой Россия уже занесла одну ногу. Ведь мало кто верил в то, что Россию можно спасти. Спорили лишь о сроках её полной гибели, развала. Впрочем, допускалось, что страна может и уцелеть — если к власти дорвутся экстремисты, которые покроют Россию лагерями и поставят к стенке всю «элиту» (в том числе и таких «коммунистов», как господин Зюганов). Путин сделал почти чудо — шаг за шагом, аккуратно, без шума и пыли, не прибегая к лагерям и расстрелам (а это само по себе, для России — уникально), обуздал преступность, одновременно при этом обуздав и ментовской беспредел. Началось возрождение экономики, армии, вообще государства как такового»...
5. «Конечно, сегодня Россию можно назвать больным государством. Но этот больной уже ходит — пусть даже и с палочкой. При Ельцине — больной был в коме, в состоянии клинической смерти… Забавно что громче всего Путина сегодня ругают и брызжут в его сторону слюной именно те, кого он, в сущности, спас от новых колымских лагерей и расстрелов, от нового 1917-го, или нового 1933-го года. Они были обречены, над ними уже нависла тень топора — но Путин аккуратно взял их за шкирку и оттащил в сторонку. А они при этом упирались, дрыгали ножками и возмущались… Правда, современная экономика России, мягко говоря, оставляет желать лучшего. А сельское хозяйство — это вообще мрак. Но Путин никогда не был работягой, или селянином. Вполне логично, что он в этих вещах не волокёт. Поставьте на его место любого другого полковника ФСБ, или армейского (про ментов я уж не говорю — там вообще дуболомы) — и вряд ли будет лучше… Однако здесь волей-неволей напрашивается вопрос: А как же позволили подобному свершиться те силы, которые распинали Россию при Горбачёве и Ельцине? Это что — какой-то особый, неведомый миру, тайный переворот произошёл? Где, как и кем он произведён?»...
6. «Когда в Киеве произошли известные события — Путин проявил решительность и действовал быстро. Точно также он проявил решительность и в Донбассе. Да и не только в Донбассе. Новороссия, от Харькова до Дуная — буквально готова была упасть в руки России, как перезревшая груша. И в Киеве это понимали. И откровенно боялись… А потом произошло НЕЧТО. Складывается такое впечатление, что в какой-то момент, Путину приставили пистолет к виску… Многие наверное смотрели итальянский сериал «Спрут» — про комиссара Каттани, которого шантажом заставили идти на уступки»...
7. «Почему сегодня, большинство населения России поддерживает Путина — несмотря на тяжёлые жертвы в Донбассе, несмотря на то, что Кремль прогибается под Запад?Потому что у всех есть такое ощущение, подсознательное понимание, что ТУТ ЧТО-ТО НЕ ТО. ПУТИН — НЕ ПРЕДАТЕЛЬ. Он вынужденно отступает, потому что ему приставили пистолет к виску. Отступает — потому что на данный момент у него нет другого выхода. Но отступает КРАЙНЕ медленно, как раненый тигр — явно выгадывая момент и чего-то ожидая… Что же это за «пистолет», которым шантажируют президента? Этого мы не знаем. Опять какая-то тёмная игра. Опять какие-то тени прошлого»...

Ещё не вечер, и Запад рано уверовал, что «похоронил» Россию... Теперь Россия не та, и способна постоять и за себя и за «Славянский мир»...

И пусть нашу душу греет непоколебимая уверенность непобедимого, великого русского полководца Александра Суворова в любимую Россию и свой народ: «Мы — русские, с нами Бог! Мы победим!»

Первоисточник: http://www.liveinternet.ru/users/alex-m/post372532274/