Алин
Бельковский-младший, Москва
Депутат Госдумы, член
фракции КПРФ Валерий
Рашкин разбил «в пух
и в прах» правительственный план
первоочередных мероприятий по обеспечению
устойчивого развития экономики и
социальной стабильности в 2015 году
[http://www.km.ru/economics/2015/10/22/gosudarstvennaya-duma-rf/765825-vrashkin-programma-pravitelstva-byla-s-samogo-n
22.10.15]:
- «Правительство утвердило эту программу, и уже как только ее озвучили, она была обречена на провал. Даже если бы были выполнены все ее пункты, всё равно кризис бы только усиливался. На этот счет есть и цифры, и аналитические доклады, так что эту программу составили просто для того, чтобы средствам массовой информации было, о чем поговорить»...
- «Но даже то, что они сами написали и озвучили, не выполняется. Что хорошего в этой программе, если в ней нет плана по увеличению доходной части бюджета? Нет мер, которые бы стимулировали рост в реальном секторе экономики. Нет налоговых послаблений, нет кредитов под невысокий процент. Нет и социальной составляющей, связанной с ростом выплат в образовании, подготовке кадров, здравоохранении и т. д. Нет ограничительных мер в спекуляциях валюты»...
- «Считают, что рынок всё отрегулирует, а на самом деле идет дичайшая спекуляция, возгоняющая инфляцию. Правительству следовало бы выйти с предложениями целевых инвестиционных программ, с предложениями Центробанку по обеспечению низкой ставки, не выше 9% и так далее. Но этого не делается, потому что нынешнее правительство — крайне либеральное, они молются на либеральную экономику, которая говорит о невмешательстве государства в систему»...
Претензии
Валерия Рашкина развивает Алексей
Богачев:
«Что
мешало Правительству РФ заниматься
импортозамещением в «тучные годы»,
когда денег было много!? Неужели
все либеральные экономисты, в целом, и
лично Медведев, в частности, не могли
раньше осознать необходимость
инвестирования сотен миллиардов долларов
в жизненно необходимое России
производство высокотехнологической
продукции в реальном секторе экономики,
то есть заняться производством средств
производства, соответствующих современному
техноукладу!? Каков же уровень
компетентности финансово-экономического
блока Правительства РФ, если его
представители не способны к адекватной
оценке действительности и, более того,
долгое время просто игнорировали
предложения квалифицированных экономистов
(смотри антикризисную Программу КПРФ,
аналитические разработки Сергея Глазьева
и т.д.)? А
если такое игнорирование осуществлялось
сознательно, то что это, как не прямое
вредительство? Итак, Медведев и его
команда долгие-долгие годы по той или
иной причине отказывались от вложения
находившихся в их распоряжении огромных
финансовых ресурсов в проекты, которые
уже сейчас позволили бы нам
«превратиться в высокоразвитую
страну». Однако вместо этого
либеральные министры вкладывали эти
средства в экономику США, высасывая
финансовую кровь из реальной экономики
РФ. И только сейчас (!) начали что-то
говорить об «импортозамещении» , делая
вид, что не несут никакой ответственности
за потерянные годы и возможности»...
[http://rusovil.blogspot.ru/2015/10/2018.html
04.10.15]
И
последнее... Патриоты
России давно обратили внимание, что
оппозиция, -
как старая с корнями от младореформаторов
и их последователей: Чубайс,
Кудрин, Греф, Касьянов, Хакамада, Ясин,
Кузьминов, Силуанов, Набиуллина и
прочие, так и новая, напрямую управляемая
Госдепом через своего ставленника Навального,
- никогда
не критикует экономическую политику
властей России... Оппозицию, а, следовательно,
Запад вполне устраивает экономическая
политика российских властей, как
отвечающая интересам США и Европы... Оппозиция
выдвигает только повторяемые на Западе
политические лозунги и стремиться
пробиться во власть, оттерев от
гос.кормушки нынешних руководителей... Всем
это уже ясно, а посему оппозиция не имеет
серьезной поддержки в народе, который
не будет «менять
шило на мыло»...
[http://rusovil.blogspot.ru/2015/08/blog-post.html
03.08.15]
Россияне
патриоты с нетерпением ждут поворота
власти в сторону мобилизационной
экономики, которая не на словах, а на
деле, возродит экономическую мощь
России...
Но
как скоро произойдет этот поворот и
будет ли этот поворот санкционирован
сверху?
Или
будем ждать пока Запад окончательно
добьёт нашу страну с навязанной нам
либеральной экономикой, препятствующей
отходу России от положения сырьевого
придатка промышленного Запада?
P.S.
«Валдай-2015»:речь Владимира
Путина и дискуссии российских и
зарубежных политологов о текущем
состоянии и перспективам развития
российского общества, в том числе по
причинам развала СССР с его плановой
экономикой, также не добавили уверенности
российским патриотам в смене экономического
курса России...
От редакции: сочли целесообразным присовокупить к этому сообщению мнение Михаила Делягина: «Даже в условиях беспрецедентной, почти 90%‑ной поддержки политики В.В. Путина его социально-экономическую политику, как показывают данные интернет-опроса (несмотря на понятную ограниченную репрезентативность этого жанра), поддерживают лишь менее 13%. Более 61% выступают против неё, а 18% придерживаются поразительной конструкции, призванной спасти их уважение к президенту: мол, В.В. Путин «не имеет отношения к социально-экономической политике, осуществляемой сейчас в России». Однако ясно, что эти люди также не поддерживают либеральную политику в стиле 90‑х, направленную, по сути дела, на их уничтожение, на доведение их до отчаяния, майдана и поддержки государственного переворота форме в той или иной «цветной революции». Без решительной смены этой политики, обслуживающей интересы глобального бизнеса против интересов России и ориентированной на поощрение спекуляций при подавлении развития, без начала модернизации, без приведения нашей социально-экономической политики в соответствие нашей политике внешней нашу страну ждёт Смута, грозящая самому её существованию» [http://www.zavtra.ru/content/view/delyagin-valdaj/ 29.10.15]
От редакции: сочли целесообразным присовокупить к этому сообщению мнение Михаила Делягина: «Даже в условиях беспрецедентной, почти 90%‑ной поддержки политики В.В. Путина его социально-экономическую политику, как показывают данные интернет-опроса (несмотря на понятную ограниченную репрезентативность этого жанра), поддерживают лишь менее 13%. Более 61% выступают против неё, а 18% придерживаются поразительной конструкции, призванной спасти их уважение к президенту: мол, В.В. Путин «не имеет отношения к социально-экономической политике, осуществляемой сейчас в России». Однако ясно, что эти люди также не поддерживают либеральную политику в стиле 90‑х, направленную, по сути дела, на их уничтожение, на доведение их до отчаяния, майдана и поддержки государственного переворота форме в той или иной «цветной революции». Без решительной смены этой политики, обслуживающей интересы глобального бизнеса против интересов России и ориентированной на поощрение спекуляций при подавлении развития, без начала модернизации, без приведения нашей социально-экономической политики в соответствие нашей политике внешней нашу страну ждёт Смута, грозящая самому её существованию» [http://www.zavtra.ru/content/view/delyagin-valdaj/ 29.10.15]