четверг, 23 февраля 2017 г.

«Колея дебилизации»: директора школ и ректоры вузов беспрекословно выполняют директивы с Центра по разрушению российского образования…

Алин Бельковский-младший, профессор, Москва

«Если не научишься быть частью стаи, рано или поздно тебя съедят»
Р. Киплинг «Книга джунглей»

Недавно пообщался с друзьями-профессорами на заседании Совета Самарского Профессорского Союза, поговорил с ними «за жизнь» и решил высказаться по наболевшему вопросу, тревожащему профессорские души…
Долгие годы в нашей стране происходит развал системы образования, истоки которого уходят к лучшей в мире, советской системе образования, и постепенно, но неуклонно мы сползаем в «колею дебилизации населения»...
И темпы этого «сползания» с каждым годом только усиливаются, ибо большая часть чиновников-управленцев, разместившихся в региональных органах управления образования, включая   директоров школ и ректоров вузов, беспрекословно выполняют спускаемые с Центра директивы по «увеличению объема предоставляемых платных образовательных услуг», добивающих российское высшее и среднее образование…
И самое страшное не в командах с Центра, а в том, что эти чиновники-управленцы даже не пытаются мыслить масштабно, не задумываются о будущем своей страны и должном образовании молодого поколения, а озадачены сиюминутными интересами своего личного благополучия в ущерб интересам миллионов соотечественников…
На резонный вопрос оппонентов о том, что понимают ли эти назначенцы, что именно через них проводится разрушение отечественного образования, от чиновников-разрушителей, страшащихся потерять место у гос. кормушки и лишиться подкладываемого для них в кормушку «бабла от Центра», следует ожидаемый ответ: «Против системы не попрешь, а кушать хочется всегда!».
Если нет протестов, отпора негативным решениям Центра, то ожидать прекращения демонтажа всего лучшего в российском образовании не приходится…
Разумеется речь идет о цивильном противостоянии низов верхам, - в рамках закона… А молчаливое наблюдение педагогов за действиями разрушителей лишь поощряет последних к более крутым действиям по интенсификации труда в образовательных учреждениях, сокращению штатов и выхолащиванию объема и качества образования в пользу «наращивания платных образовательных услуг»…
И все понимают, что проводимая «модернизация» отечественного образования по «болонским меркам»-шаблонам Запада целенаправленно и последовательно отнимают у простых жителей России возможность учиться при снижении качества обучения:
1.  В 1992 году реформаторы добились принятия «Закона об образовании», вводившего новое понятие «государственный образовательный стандарт», который стал инструментом изменения и содержания, и методов обучения в соответствии с планами РАО. Если раньше государство определяло минимум содержания, объём, характер и последовательность вводимого материала, то теперь ему предлагалось лишь фиксировать, чего должен достичь школьник на каждом этапе обучения. Причём, если первоначально стандарт должен был утверждать Верховный совет РФ, то после принятия Конституции 1993 г. это положение было отменено, и данная функция была передана органам исполнительной власти, то есть Министерству образования…

2. В 2012 году Государственная Дума приняла новый Закон «Об образовании РФ», по которому школы будут обязаны давать минимум знаний, достаточных сдачи ЕГЭ на минимальный бал, то есть бесплатно можно будет только закончить школу, а чтоб получить знания, достаточные для поступления в вуз – придется платить. После школ последователи Фурсенко добрались и до высшего образования, где также на первый план вышла задача по добыванию денег, прежде всего за счет наращивания объема платных образовательных услуг, - а в платных образовательных учреждениях много педагогов не надо, так значительная часть семей жителей России не может позволить платное образование для детей.  Кроме того, новый Закон «Об образовании РФ» вводит во всех ВУЗах страны платную магистратуру, а количество бюджетных (бесплатных) мест значительно сокращается год от года…
3. С 2013 года в некоторых школах страны введено платное образование. Базовые предметы бесплатны (2 часа в неделю математика, 2 часа в неделю русский язык, 2 час в неделю английский язык, физкультура, труд, ОБЖ), все остальные предметы (физика, химия, биология, география, информатика и др.) - в виде факультатива за плату. Стоимость полноценного обучения ребенка составляет примерно 5000 рублей в месяц. Пока это только в Москве и некоторых других городах, но скоро будет и по всей стране. Конечно, закон 83-ФЗ, на основании которого вводятся эти нормы, прямо не указывает на платность образования, иначе это явно бы противоречило конституции. Но закон создает все предпосылки и вынуждает школы, впрочем, как и другие социальные заведения (медицинские, культурные, спортивные), зарабатывать деньги. Закон прямо предоставляет право бюджетным учреждениям заниматься коммерческой деятельностью. Также по этому закону меняется механизм финансирования бюджетных учреждений. Если раньше финансировалось по смете, т.е. сколько нужно школе денег на зарплату учителям, на коммунальные расходы, на ремонты, на оборудование – столько и выделялось, то теперь будет субсидироваться на каждого ученика, т.е. чем больше учеников, тем больше денег получит школа от государства. Это приведет к закрытию маленьких школ и переполнению больших, что снизит качество образования. А так как размер субсидий будет занижен, то для того, чтобы свести концы с концами, школы вынуждены будут брать деньги с учеников. Учителя окажутся в состоянии заложников. Их зарплата будет зависеть от количества оказанных платных услуг. Даже по базовым (бесплатным) предметам будут стараться выкачивать деньги: занижать оценки, не давать достаточных знаний на бесплатных уроках, чтобы вынудить учеников идти на платные факультативы…
При этом, в глубине души, чиновники-управленцы образовательных учреждений на местах прекрасно понимают, что без качественного образования у населения нашей страны нет достойного будущего.
Но одно дело это понимать, продолжая «ворочать ложкой» из гос. бюджетной кормушки, беспрекословно выполняя разрушительные команды с Центра, и другое дело противодействовать, хотя бы скрытно, этим командам, чтобы защитить наше будущее…
Примечание. В Скандинавии образование бесплатно даже для иностранцев, Турция выплачивает государственные гранты на обучение за рубежом, Китай дает образовательные кредиты (государство оплачивает половину, а если выпускник решает вернуться в село — всю сумму). А в России спорят, имеет ли право русский человек на образование или он тварь дрожащая. Вот и пожинаем плоды деградации: в больницы приходят врачи-неумехи, в школы — учителя-незнайки, на предприятия — инженеры-недотепы, а миллионы экс-«самой читающей страны» не в состоянии даже написать заявление или заполнить декларацию. Даже искусство сегодня — достояние избранных, миллионам же остаются телевидение и масскульт… И нарастание «примитива» для масс в СМИ только усиливается…
Помните вещую поговорку, что «самый страшный дурак, это дурак с инициативой»…
На мой взгляд, «самый страшный разрушитель образования на местах – это инициативный исполнитель, который предугадывает желание верхов и совершает деяния, на свершение которых официальная команда даже ещё не поступила»…


воскресенье, 19 февраля 2017 г.

Почему «дороги, которые мы выбираем», не ведут к подъему российской промышленности?

Последние три года экономическое положение в России продолжает ухудшаться: предприятия лихорадит из-за испытываемого «финансового голода» и снижения покупательной способности организаций и физических лиц, растет число бедных и социальное неравенство, дефицит бюджета угрожает финансовой стабильности государства, а необходимые реформы откладываются на период после президентских выборов 2018 года…




А может пора прекратить «тянуть время» до грядущих президентских выборов и уже сейчас прислушаться к не потерявшему актуальности призыву 32-го президента США Франклина Делано Рузвельта: «Не стоит ждать от миллионов нуждающихся вечного молчаливого терпения… Избери дорогу и попытайся пройти по ней. Если она не верна, признай это честно и постарайся пройти по другой… Но прежде всего не будь пассивным».
В связи с этим, небезынтересно рассуждение о возможном выборе «путей-тропинок» российской властью блогера Алексея Одинцова: «У руководства страны есть два пути: первый – потакать паразитизму элит (показательно борясь с немногими «козлами отпущения»), балансировать на гране между ними и народом, заискивать и пытаться добиться недостижимого мира с Западом; либо призвать элиты к Закону и Совести, а народ к единой большой цели, укреплению единства и мощи России. Первый путь – дорога к национальной катастрофе, второй – к процветанию. Цель должна быть духовной»
На наш взгляд, нужна не на словах, а на деле настоящая модернизация российской промышленности для возрождения былой индустриальной мощи страны, и дело не в выборах, ибо если бы в России была создана мощная индустрия, то власти можно было бы «расслабиться» и перестать «кормить» население обещанием счастливого будущего…
И уже сейчас, практически всем жителям России, понятно, что никакое «волшебство» на выборах не поможет экономическому возрождению России.
А поэтому пора отбросить словесную шелуху о «мнимом экономическом возрождении страны» и вспомнить ещё одно пророческое высказывание Ф. Д. Рузвельта: 
«Можно обманывать немногих длительное время, можно обманывать многих недолго, но нельзя обманывать всех всегда».


суббота, 18 февраля 2017 г.

Молод ли губернатор или в возрасте – не это главное для народа России или каждому руководителю воздастся по делам его…

Мулюкин О.П., Самара

 «...Неужели думаешь ты, человек, что избежишь суда Божия, осуждая делающих такие [дела] и (сам) делая то же? Или пренебрегаешь богатство благости, кротости и долготерпения Божия, не разумея, что благость Божия ведет тебя к покаянию? Но, по упорству твоему и нераскаянному сердцу, ты сам себе собираешь гнев на день гнева и откровения праведного суда от Бога, Который воздаст каждому по делам его: тем, которые постоянством в добром деле ищут славы, чести и бессмертия, - жизнь вечную; а тем, которые упорствуют и не покоряются истине, но предаются неправде, - ярость и гнев»
Библия (Рим. 2:3-8).

Нынешние, февральские отставки ряда действующих российских губернаторов и назначения вместо них молодых и напористых чиновников из обоймы проверенных на преданность кадров, как заведено в Кремле в последнее время, прошли молниеносно и без особых пояснений для публики. Судя по кратким цитатам с кремлевского сайта, президент напутствовал своих назначенцев, - молодых губернаторов, пожелав успешной работы на новом посту, а последние пообещали оправдать доверие…

В связи с этим вспомнился эпизод из романа «Семнадцать мгновений весны» Юлиана Семенова:
«- Послушайте, - сказал он, не предложив ему даже сесть: Холтофф был из молодых. - Я поручаю вам задание чрезвычайной секретности и важности... «Этот будет рыть землю, - подумал Мюллер. - Этому наши игры еще нравятся, он пока еще в них купается. Этот нагородит черт те что... И хорошо»…

Здесь кстати будет мнение Геннадия Зюганова о ставке власть предержащих на молодых руководителей [http://www.samara.kp.ru/daily/26642/3662432/ 14.02.17]: «Когда начинают говорить: вот пришли 30-40-летние… Система работает эффективно при одном условии: если мудрость сочетается со зрелостью и опытом. Если кадры в состоянии реалистично оценивать происходящее, вовремя принимать решения, добиваться необходимого результата. Когда говорят, вот он пришел в 30 лет и завтра все решит, - это наивность, точнее, это глупость. Если он до 30 лет прошел школу управленческую… А они никто школу не прошли. Где эта школа? Раньше - студенческий строительный отряд, хорошая деятельность в комсомоле, успешная работа на производстве. И была «карьерная лестница» - начальник цеха, руководитель производства, директор предприятия, председатель райисполкома, - в этом случае руководитель знает коммуналку, людей, управление, обстановку. А сейчас, куда ни ткнешь… У нас в правительстве, по-моему, 2-3 человека по профессии работают. В критические моменты нужны сильные руководители, грамотные, но они школу должны пройти. Посмотрите, у нас коммунальный дефолт кругом. Красногорск мерз две недели, Воркута замерзла к чертовой матери, Пенза - две недели… Куда ни ткнешь, аналогичная картина, каждый день кто-то с неба падает - ищут и выгребают, вместо того, чтобы налаживать производство и производить надежные машины и технику. Эти жилищные конторы, эти упыри, пиявки по всей стране разбросаны, из кармана граждан вынимают сумасшедшие деньги, и ни с кого ни спросить нельзя, ни выгнать. Нужна оценка кадров по результатам. Результаты никуда не годные пока»… [http://www.samara.kp.ru/daily/26642/3662432/ 14.02.17]…

Перестановки на региональной шахматной доске в основном объясняются двумя версиями [http://kapital-rus.ru/articles/article/varyagi_putina_zachem_kreml_zanyalsya_chistkoi_gubernatorskogo_korpusa/  08.02.17]:
-          - первая из них, кажется, способна объяснить сегодня любое политическое действие- подготовка к президентским выборам, которые, если обойдется без форс-мажоров, должны состояться в марте 2018 года. Считается, что кремлевским сценаристам нужна высокая явка, поскольку от нее будет зависеть степень легитимности нового срока их начальника. Согласно предложенной логике, за цифры отвечают губернаторы и у тех из них, кто ходит в статусе непопулярного или «двоечника» в рейтингах «выживаемости» – с мобилизацией электората могут возникнуть технические проблемы. Приход же свежих лиц взбодрит депрессивные территории, вызовет у населения энтузиазм – в ход пускается старая, обкатанная технология. Другими словами, отдельные губернаторы должны уйти, чтобы президент остался…
-          - Во-вторых, для куратора внутренней политики Сергея Кириенко, первого зама администрации президента, электоральный цикл позволяет показать политико-аппаратный бицепс и, если случай будет благоволить, он сможет нарастить свой персональный политический вес. Но первая же претензия к запущенной с утечек в прессу ротации – непрозрачность кадровой политики, говорит о том, что ничего принципиально не поменялось. Впрочем, непроницаемость процесса принятия решений российской власти давно не новость – о правилах отставок и назначений российской общественности остается гадать и рыться в «сливах», которые отражают межклановую борьбу за кормушки…

И последнее…  На наш взгляд, никакие кадровые перестановки/омоложение в губернаторском корпусе не позволят руководству страны устранить нынешние экономические беды России и обнищание населения, обусловленные так и не состоявшейся модернизацией промышленности страны, по-прежнему остающейся сырьевым придатком Запада и Китая и алчностью чиновников, допущенных до бюджетной кормушки.

А, поэтому «молодая игрушка» нынешней власти через пару лет (или после президентских выборов) повторит судьбу «любимых жен»  сказочного персонажа Синяя  Борода…


пятница, 6 января 2017 г.

Из моих воспоминаний: грибной 1970-ый, свадьба под гитару с "осенним светом"…

Летом 1970 года я сделал предложение руки и сердца своей невесте Светлане, любимая  приняла предложение, и в ноябре, после отведенного загсом месячного срока с момента подачи заявления на бракосочетание, мы с ней официально расписались…

 И загса меня с женой и со свидетелями  привезли домой коллеги-друзья, инженеры-конструкторы   из ККБ «Арматурпроект» на двух машинах: Юра Брюхнов на новенькой Волге (ГАЗ-21), которую от приобрел на специальный сертификат, как бывший военный советник, работающий под прикрытием  дипломатического посольства в Индии,   и Юра Седов на своем стареньком Москвиче (М-401), который «ходил, как часы», под его чутким уходом…  
Празднование свадьбы прошло на квартире моей мамы скромно, но весело…  
Жили мы в то время не богато. Всё тогда было скромно: и в питании, и в одежде, и в развлечениях.  Помню, как мама беспокоилась за расходы на мою свадьбу, хотя я ее успокоил, что все приглашаемые друзья и коллеги -  скромные, нормальные люди «без выкрутасов и непомерных запросов»… Но одно «дело» мне  было успокаивать свою маму, и другое – ей это «дело» организовать… Всё легло на её плечи… Стол был по нынешним меркам простым: второе блюдо, колбасы, сыр, салаты, соленья… И украшением стола стали грибы «свинушки», которые мы летом собрали в лесу возле родного поселка моей жены  Яблонька под Похвистнево, куда мы приехали вместе с мамой, чтобы она познакомилась и договорилась о подготовке к нашей свадьбе со сватьями: моей будущей тёщей Александрой Яковлевной и будущим тестем Иваном Петровичем Пряниковыми…
Сватья друг другу понравились (мой отец из-за болезни не дожил до этого дня), они обговорили все расходы по проведению свадьбы, приданое и первоначальные меры поддержки молодых… Затем за «сговор» выпили по паре рюмочек водки, покушали и приступили к обсуждению текущих житейских дел, - тут в поселке, и там – в Куйбышеве. Обычно молчаливый Иван Петрович в разговор почти не вмешивался, внимательно прислушивался к щебетанию женщин и вдруг неожиданно для всех предложил нам пройтись к речке и побродить по лесу, ибо соседи ему рассказали об необычно высоком урожае грибов, «которые хоть косой коси»… Все охотно согласились, взяли на всякий случай пару ведер и пошли не столько по грибы, сколько погулять по лесу и подышать свежим воздухом, тем более, что теща сказала, что грибов в лесу нет уже несколько лет, и она с сомнением относится к словам соседей-грибников. Но все оказалось так, как уверяли соседи-грибники: грибов было столько, что действительно, «хоть косой коси»…
И тут началась большая «тихая охота»: отбирали грибы только лучшие из лучших, и тем не менее Иван Петрович несколько раз относил наполненные грибами ведра домой и вновь возвращался с пустыми для очередного их наполнения грибами…  Теща с тестем, мама и мы с Светланой собрали почти 8 ведер первоклассных (один к одному) грибочков и наконец-то вернулись домой, усталые «от охоты», но довольные. Иван Петрович пообещал грибочки засолить и привезти к столу в день нашей свадьбы. Свое обещание он выполнил и два больших эмалированных ведра, полных под увязку, в день свадьбы были поданы гостям, и все были «сметены на ура»…
Но потрудится Ивану Петровичу пришлось изрядна, до набития мозолей на «сидячем месте»: тесть затратил много часов на очистку/скобление грибов от прилипшей листвы, земли и иного лесного сора, сортировку грибов, засолку и доведения до «столовой годности»…
Но результат был налицо: гости только нахваливали, и никто не экономил на понравившимся всем деликатесе, и Иван Петрович искренне радовался плодам своего труда…
Свадьба была очень веселая, все вели себя просто/непосредственно: поздравляли молодых, говорили тосты в нашу честь, в честь наших родителей, желали счастья и всех благ в жизни и вручали скромные подарки, что соответствовало скромному достатку приглашенных гостей, танцевали под подаренный когда-то мне мамой магнитофон «Яуза-5» и слушали песни в исполнении и под гитару Юрия Ивановича Седова.
После свадьбы мама призналась, что она так себя казнит за то, что пыталась сэкономить на подаче спиртного и закуски на стол, так как ей казалось, что гостям их не хватит, а вот теперь, когда то и другое осталось, моя бедная мама горевала из-за своей экономности…Я успокоил маму, заверив, что всем всё понравилось, все были довольны, и позднее об этом говорили и на работе, рассказывая другим коллегам о том, как прошла свадьба…
Нам со Светланой, впрочем, как и многим приглашенным, запали в души лирические, щемящие сердца слова песни «Осенний свет» [автор слов: Сергей Льясов, композитор: Жан Татлян], которую Юра исполнял, как-то особо трогательно и нежно, и которая до сих пор волнует нас с женой напоминанием о ушедшей молодости:

Рассветы росные, уходят месяцы,
Далекой осенью с тобой мы встретились,
Но дни прошедшие не возвращаются,
Мечты сбываются и не сбываются.
Любовь растаяла в тумане льдинкою,

А мне оставила седую грусть.

Осенний свет пробил листву,
Над нами листья плывут в синеву.
Осенний свет, к чему слова,
Осенним светом полна голова...

И в грустную минуту, а их число с каждым прожитым годом только возрастает, ибо от возраста и сопутствующих ему болезней не спрячешься, как и от сопутствующим им горьких дум, я включаю аудиозапись «Осеннего света», и мне, кажется, что мы с женой вновь молоды, молоды окружающие нас друзья, молод и поющий песню  Юра Седов, и что наша жизнь удивительна и прекрасна, что не надо предаваться грусти, а следует радоваться реалиям настоящей жизни: лучам солнца, смене погоды, вечернему небу с падающими звездами, хорошей книге или фильму, успехам близких людей…
И помнить, что не зря уходящих от нас замечательных людей в последний путь провожают аплодисментами, а не слезами и причитаниями…

А вот это надо заслужить, и, по крайней мере, надо прожить свою жизнь в успокоении со своей совестью и душой, что очень непросто…

вторник, 3 января 2017 г.

Из моих воспоминаний: о книгах и домашней библиотеке Дмитрия Чегодаева…

О.П. Мулюкин, профессор, Самара

Дефицит был самым обыденным явлением советской эпохи, и касался он практически всего, в том числе и хороших книг…

Купить хорошую книгу в советском книжном магазине было практически невозможно: в продажу для вида запускалось небольшое количество поступивших книг, а большая их часть расходились по своим, перепродавались спекулянтам и служила «разменным товаром» в бартере дефицитной продукции… Книги «доставали» по сложным схемам: добывали «из-под полы» у книжных спекулянтов, обменивали через специализированные магазины дефицитной литературы, получали по талонам за  сданную десятками килограммов   макулатуру, везли из-за границы и даже из отдаленных, глухих деревень и поселков, где отсутствовал книжный бум…

Поэтому в советские годы составить себе приличную домашнюю библиотеку было очень трудно, ибо это было весьма затратное дело, так как, основном, книги приобретались по знакомству или втридорога у книжных «жучков-спекулянтов». Сужу об этом не со слов других рассказчиков, а по личному опыту составления своей домашней библиотеки…
И не удивительно, что в то время люди, будучи даже друзьями, очень неохотно давали друг другу книги почитать, а если возврат книги задерживался, то давший периодически напоминал взявшему книгу о необходимости ее возврата, так как «книга вдруг срочно понадобилась кому-то из родственников»…
Именно из той поры идет байка, как один из обладателей солидной домашней библиотеки разместил рядом с книгами транспарант для друзей и знакомых с крупно написанным текстом:

«Не шарь по полкам жадным взглядом
Здесь книги не даются даром
И лишь бездарный идиот
Знакомым книги раздает»

Мой друг, профессор СГАУ Дмитрий Евгеньевич Чегодаев всю свою жизнь собирал личную библиотеку и очень ей гордился. И его понять было можно, у него была действительно солидная библиотека с редкими, дефицитными книгами. Дмитрий Евгеньевич считал, что книги должны читаться, а не стоять на полках, и поэтому он охотно делился своими книжными сокровищами с друзьями и коллегами… Но его доброта и желание помочь книгами просящим иногда приводили к утрате им книг, и тогда он ворчал в адрес «невозвращенцев», «замыливших» взятую на время одну из любимых им книг и вновь  искал источники восполнения пропавшей книги. И это никогда не приводило его к мысли отказать очередному просящему в просьбе дать на время почитать редкую книгу…
Из чегодаевской библиотеки мне довелось почитать «Афоризмы житейской мудрости» Артура Шопенгауэра, «Опыты» Мишеля Монтеня, труды Дейла Карнеги и другие некогда дефицитные книги, доступ к которым в то время был очень непрост, а в нынешнее время не составляет особого труда…
Частенько я брал из чегодаевской библиотеки  книги и для дочери Инны, которые ей были нужны для изучения программы средней школы, а позднее дочка  сама стала ездить на квартиру супругов Чегодаевых, где её всегда встречали очень гостеприимно: либо сам Дмитрий Евгеньевич, либо его супруга Лариса Яковлевна, либо их дети Саша и Маша, которые охотно подбирали нужные дочке книги.
В это время мы с Дмитрием Евгеньевичем иногда собирались и с семьями, чаще всего на торжествах у друзей…
Друзей у Дмитрия Евгеньевича было много, -  это были очень достойные люди, авторитетные ученые и вузовские преподаватели, руководители предприятий и организаций, известные спортсмены, деятели культуры, врачи, военные…

Дмитрий Евгеньевич относился ко мне, как к своему однокашнику по институту и первому ученику-аспиранту, защитившему под его руководством кандидатскую диссертацию, с нескрываемой симпатией, и с момента перехода на работу в СГАУ под его непосредственное руководство он частенько брал меня на встречи со своими друзьями, многие из которых в последствие стали моими друзьями и коллегами на научном поприще… В то же время практически все мои друзья после знакомства с Дмитрием Евгеньевичем проникались к нему нескрываемым восхищением от его таланта, природного ума, коммуникабельности и желания помочь словом и делом попавшему в беду и вошли в круг его друзей…
Отмечу, что Дмитрий Евгеньевич выбирал друзей не по чинам, а по уму и родственности душ… Причем многие из его друзей были друзьями с детства, - со школьных времен, сохранивших верность дружбе вплоть до кончины Дмитрия Евгеньевича…

Но эта уже другая история, ибо если перейти к рассказу о друзьях Дмитрия Евгеньевича, то мое повествование затянется и потеряет ключевую нить моих воспоминаний о себе и основных этапах моей научно-педагогической деятельности в вузах и на производстве…


суббота, 31 декабря 2016 г.

ДАЖЕ САМЫЙ ВАЖНЫЙ, «СЕРЫЙ» НАЧАЛЬНИК – ЭТО ВРЕМЕННО: ПРИШЁЛ, УШЁЛ, ЗАБЫТ…

Базилюк В., профессор, Балашиха


«Сегодня, босс и фараон, а завтра – пес и фанфарон…»
Костя Черный
«Не говорите так!  закричал перепугавшийся Паниковский. – Я всех вас переживу. Вы не знаете Паниковского. Паниковский вас всех еще продаст и купит»
Ильф и Петров «Золотой теленок»



Неправда ли, что «серый» начальник, отошедший от власти сам или по воле других, становится для окружающих «пустым местом», тем более, если за ним кроме бывшей начальствующей должности ничего выдающегося «не числилось»: ни ума, ни талантов, ни крупных свершений?
Люди быстро забывают бывших, «серых» начальников, моментально подстраиваясь под поведение и требования новых, и это нормально в глазах окружающих, так как людьми игнорируется Божий призыв «не возводить себе кумиров», оставаться самими собой, - то есть «не прогибаться» более, чем это требуется для поддержания принятых приличий в отношениях между членами общества»…
И так ли уж неправы судящие о своей успешности не по «занимаемой должности и объему наполнения личного кошелька» и утверждающие, что «успех сегодня – это не деньги и карьера, а возможность творческого самовыражения»?
В коллективном воображении современного общества всё более укрепляется иное определение карьеры и успеха: «герой больше не тот, кто обрел власть или добился высокооплачиваемой должности, а тот, кто при всей креативности и возможностях способен построить профессиональный путь, отвечающий его личным потребностям»…
И дело здесь вовсе не в стремлении многих членов нашего общества вписаться в образ жизни «свободного художника», иными словами, правы, на наш взгляд, те, кто считает, что «самое главное в трудовой деятельности – это возможность выбирать и дать себе свободу быть тем, кто ты есть в своем понимании внутреннего «я»…
И если это будет иметь место, то творческий человек и без начальствующей должности всегда будет находится на виду в любой сфере человеческой деятельности, а его мысли и дела найдут признание и одобрение у окружающих его людей…
И последнее утверждение всего лишь дополнительный «кирпичик» в основу уже прозвучавшего  рефрена: «Даже самый важный, «серый» начальник – это временно: пришел, ушел, забыт»…

И как смешны и жалки в глазах «свободных художников» сослуживцы, быстро «остывшие» от  «старой любви» к прежнему начальнику и воспылавшие  «новой любовью» к начальнику новому, которая продлится лишь до  прихода следующего начальника…


пятница, 23 декабря 2016 г.

«Мама, милая мама», как тебя я люблю»…

Эссе
Мулюкин О.П., профессор, Самара

Маму свою я любил больше всех, в ней была какая-то необычная, природная красота и приятность, такт и внимание к людям, которые  притягивали к ней окружающих, как магнитом… Кроме того мама  была очень добрым, общительным и ласковым человеком, всегда находящая  для окружающих слово поддержки в трудную минуту… Всю свою жизнь она проработала учителем русского языка и литературы и привела  мне любовь к чтению, за которым я провел многие часы своего бесшабашного детства… Учась в старших классах я нередко по её просьбе помогал ей проверять школьные тетрадки учеников, которые  она приносила из школы на проверку…
По паспорту мама была  записана русской, но меня как-то заинтересовало почему у неё еврейская фамилия Бельковская, которую она себе оставила и после выхода замуж за моего отца Мулюкина Петра Николаевича…Этот вопрос я задал не потому, что нацмен, -  у меня с этим нет проблем, более того очень многие мои  близкие друзья евреи, -  просто я заинтересовался своей родословной… Мама рассказала мне, что родилась она в захудалой деревеньке Теребиловке Бугурусланского района Куйбышевской области, в которой проживали  семьи переселенцев из Польши, что объясняет ее польскую фамилию и польские корни…


1958 год. Куйбышев, балкон квартиры родительского дома: я в традиционной школьной форме советского школьника рядом с любимой мамой…


Мама по жизни была мудрой и духовно сильной женщиной, которая была готова каждому ближнему помочь советом, делом и деньгами (чем постоянно пользовались соседи, любители спиртного, частенько занимающие у неё на водку), и, на мой взгляд, за её бескорыстную помощь людям Бог дал маме возможность быть  до конца жизни полноценным человеком: она  обслуживала себя  без посторонней помощи и  всё делала сама, - готовила, стирала, убиралась и жила просто и мирно со всеми окружающими её людьми…  Соседи по дому её безгранично уважали и старались ей помочь во всех житейских делах…
В 2000 году мамы не стала, она прожила 82 года, а когда покинула этот свет, то я был при ней и проводил её в последний путь…
Царствие ей небесное, это была женщина, достойного всяческого уважения и любви окружающих…
Где-то в глубине души у меня тлеет надежда, что каждый, прочитавший эти строчки о моей маме, непременно вспомнит свою, а может быть призадумается о том, что как он мало отдает времени и любви своему самому дорогому человеку, и как он будет себя казнить за это невнимание, когда так любящая его мама покинет его, и он останется один на один со своей памятью о ней…

И если эта моя надежда окажется не напрасной, то пробудившееся внимание кого-то другого к своей маме, будет памятью и о моей маме…

Источник: https://dobrohot-om.nethouse.ru/articles/326529   23.12.16

О КОРОНАВИРУСЕ, ТВОРЧЕСТВЕ И ВОЗРАСТЕ…

Мулюкин О.П., д.т.н., профессор, заслуженный деятель наук РФ,   заслуженный изобретатель РФ, профессор Самарского государственного универ...